Уход с 5ГГц в 3.5ГГц для борьбы с лесом

[nur16]

Работаем в 5ГГц, используя Микротик.

Все чаще сталкиваемся с проблемой, что в некоторых населенных пунктах

люди щедро понасажали деревьев, которые стоят сплошной полосой.

Мы готовы ставить базы чаще, но в ряде случаев просто нет места для установки.

Пришла идея использовать частоты в 3400-3700МГц, но Микротик не выпускает

ни радиокарт, ни CPE. Единственный выход - использовать UBNT, который

выпускает для 3.5ГГц диапазона весь необходимый набор.

Частоты получить у нас в стране не проблема.

Уходить в диапазон WiFi смысла нет - все загажено WiFi роутерами самих абонентов

и внеполосными излучениями 3G базовых станций сотовиков.

 

Будет ли толк от ухода в 3.5ГГц?

[Saab95]

В 3.5ггц меньше затухание чем в 5ггц, почти нет помех, меньше переотражений по сравнению с 2ггц, поэтому качество работы через деревья получается намного лучше, чем в 2ггц (меньше искажений сигналов и переотражений, хотя сам уровень получается ниже, а скорость выше), и лучше чем в 5ггц (уровень сигналов выше).

 

Все как раз на убнт 3ггц. Но если вы поставите много баз на ограниченной территории они начнут друг другу мешать.

[nur16]

Тогда все-таки придется попробовать на вкус барахло от UBNT :-)

спасибо большое за ответ.

[NewUse]

Поднимайте базы выше.

[nur16]

А у кого-нить сравнительная статистика перехода с 5ГГц на 3.5ГГц есть?

[Dr. Fred]

Тогда все-таки придется попробовать на вкус барахло от UBNT :-)

спасибо большое за ответ.

Это барахло отлично работает без глюков и сбоев годами.

Поставил и забыл.

 

 

 

[slavachernih]

горизонтальная поляризация лучше должна работать среди вертикальных преград