Переход с PPPoE на IPoE, роутеры

[kayot]

Начали переход от PPPoE(влан на 1-2 дома) к IPoE(vlan-per-user) и столкнулись с неожиданной проблемой.

Как произвести такой переход безболезненно для пользователей? Если шнурок включен прямо в ПК проблем особых нет, не поднимается pppoe да и ладно.

Но, у большей половины юзеров нынче стоят wifi-роутеры, в которых на WAN включен PPPoE или dual access PPPoE. Перевод их на IPoE приводит к неработоспособности интернета, нужно каждый роутер перенастраивать на DHCP mode.. А значит переводим дом на IPoE, у половины интернет тухнет, и половина добропорядочно ждет пока 'гребаный провайдер устранит свои проблемы', даже не звоня в саппорт.

 

Какие есть варианты безболезненной миграции? Пробовали делать рассылку и новости выкладывать, получилось еще хуже :) Часть юзеров сразу после прочтения новости ломанулись перенастраивать роутеры, сломав себе все что можно.

Edited August 16, 2013 by kayot

[FIGO]

Выберите один дом, обзвоните абонентов, что так мол и так будет производиться модернизация или что то в этом роде. К тем кто сам не сможет перенастроить роутеры и и тд отправьте спеца. День или два на один дом. Можно в нескольких домах в один день начинать, но абонентов выбранных домов предупреждайте заранее. И так от дома к дому.

[kayot]

Т.е. никакого 'волшебного' рецепта нет? Обзванивать, консультировать.

[NiTr0]

Как вариант - поднять в том же влане (вланах) PPPoE, на другой машине, и всех редиректить на страничку с инструкцией по перенастройке...

[kayot]

Ага, и выдавать в этом pppoe какие-то гостевые адреса просто для редиректа. Это мысль.

Осталось придумать как поднять pppoe для vlan-per-user и qinq, вланов там будет тыщ 20 минимум.

[NiTr0]

accel-ppp, регэкспы...

[eill]

Ага, и выдавать в этом pppoe какие-то гостевые адреса просто для редиректа. Это мысль.

Осталось придумать как поднять pppoe для vlan-per-user и qinq, вланов там будет тыщ 20 минимум.

а какой у вас bras, если не секрет?

[kayot]

Ага, и выдавать в этом pppoe какие-то гостевые адреса просто для редиректа. Это мысль.

Осталось придумать как поднять pppoe для vlan-per-user и qinq, вланов там будет тыщ 20 минимум.

а какой у вас bras, если не секрет?

accel-pppd из соседней темы :)

[Skylaer]

Гы, не поможет :)

Сами делаем сейчас аналогичное.

Помогает только перевод дома на IPOE с разрешенным PPPOE.

То есть абоненты могут и так, и так работать.

А потом ножками по клиентам, да по телефону.

И летом многие на дачах, так что массовый перевод и отключение PPPOE отложили на осень.

[Blaar]

сделать IPOE и PPPOE.

когда абонент подключается по pppoe, на брасе его заворачивать на страницу, где описан механизм перенастройки.

после этого отслеживать сколько осталось еще подключающихся по pppoe и вырубить, когда станет минимум.

Лучше конечно же делать сегментами.

[Ivan_83]

Ещё вариант самим по роутерам лазать и перенастраивать, остальным звонить/приезжать. Можно хороший процент роутеров так перенастроить, если настраивали свои и ставили известный пароль.

[Дятел]

Часть роутеров при ресете встает в нужный режим dhcp....

[kayot]

сделать IPOE и PPPOE.

когда абонент подключается по pppoe, на брасе его заворачивать на страницу, где описан механизм перенастройки.

после этого отслеживать сколько осталось еще подключающихся по pppoe и вырубить, когда станет минимум.

Лучше конечно же делать сегментами.

Так и будем делать, в принципе минимальные неудобства пользователю.

 

Роутеры после ресета в нужный режим переходят, но теряются настройки wifi - все равно придется заходить и настраивать, роутеров без wifi я уже давно не встречал.

 

Гы, не поможет :)

Сами делаем сейчас аналогичное.

Помогает только перевод дома на IPOE с разрешенным PPPOE.

То есть абоненты могут и так, и так работать.

А потом ножками по клиентам, да по телефону.

И летом многие на дачах, так что массовый перевод и отключение PPPOE отложили на осень.

Думал о таком решении, к сожалению у нас не вариант. Пользователям выдается статический белый IP, причем как при pppoe так и при ipoe включении. При доступности обоих подключений будет выдан IP по dhcp, а потом он же в тоннель, явно фигня какая-то получится.

[srg555]

столкнулись с неожиданной проблемой

 

вот это неожиданность... ну вообще-то это главная причина(после "а зачем оно вообще надо?"), почему уже существующие проекты не переводят на IPoE. Перенастроить свою сеть можно за одну ночь(хорошо подготовившись и вооружившись скриптами). А вот перенастоить что-то не под своим управлением это печалька.

вы сейчас потратите куда больше сил на перевод на IPoE, чем если бы оставить на pppoe и иметь доп.расходы на настройку новых подключений и саппорт в течение нескольких лет.

[SmokerMan]

Гы, не поможет :)

Сами делаем сейчас аналогичное.

Помогает только перевод дома на IPOE с разрешенным PPPOE.

То есть абоненты могут и так, и так работать.

Вот нормальное решение.

[Saab95]

Ещё вариант самим по роутерам лазать и перенастраивать, остальным звонить/приезжать. Можно хороший процент роутеров так перенастроить, если настраивали свои и ставили известный пароль.

 

Надо ставить всем клиентам роутеры микротик, тогда переход с PPPoE на IPoE не создаст никаких проблем.

[srg555]

Ещё вариант самим по роутерам лазать и перенастраивать, остальным звонить/приезжать. Можно хороший процент роутеров так перенастроить, если настраивали свои и ставили известный пароль.

 

Надо ставить всем клиентам роутеры микротик, тогда переход с PPPoE на IPoE не создаст никаких проблем.

 

Что за бред? Вопрос не в том какое оборудование у клиента, а есть ли на него удалённый доступ. Да хоть dir100 у клиента, если удалённый доступ есть, то всё нормально

[Saab95]

Ещё вариант самим по роутерам лазать и перенастраивать, остальным звонить/приезжать. Можно хороший процент роутеров так перенастроить, если настраивали свои и ставили известный пароль.

 

Надо ставить всем клиентам роутеры микротик, тогда переход с PPPoE на IPoE не создаст никаких проблем.

 

Что за бред? Вопрос не в том какое оборудование у клиента, а есть ли на него удалённый доступ. Да хоть dir100 у клиента, если удалённый доступ есть, то всё нормально

 

Микротик может сразу одновременно быть и клиентом DHCP, и клиентом PPPoE. Если вливать типовую конфигурацию на любое подключение, то перевод можно производить из центра, не трогая клиентские роутеры. Никакие длинки так не умеют.

[pawel40]

Ещё вариант самим по роутерам лазать и перенастраивать, остальным звонить/приезжать. Можно хороший процент роутеров так перенастроить, если настраивали свои и ставили известный пароль.

 

Надо ставить всем клиентам роутеры микротик, тогда переход с PPPoE на IPoE не создаст никаких проблем.

 

Что за бред? Вопрос не в том какое оборудование у клиента, а есть ли на него удалённый доступ. Да хоть dir100 у клиента, если удалённый доступ есть, то всё нормально

 

Микротик может сразу одновременно быть и клиентом DHCP, и клиентом PPPoE. Если вливать типовую конфигурацию на любое подключение, то перевод можно производить из центра, не трогая клиентские роутеры. Никакие длинки так не умеют.

Может пора его забанить?

Меня уже бесит что в любую дыру сует микротики.

[srg555]

предлагаю использовать кнопку жалоба и указывать причину "флуд"

[Ivan_83]

Надо ставить всем клиентам роутеры микротик, тогда переход с PPPoE на IPoE не создаст никаких проблем.

Не надо: они некрасивые, не умеют дуалбанд и юзер сам там ничего не настроит, даже с помощью продвинутых друзей.

А ещё там нет принт сервера и торренто качалки с DLNA сервером.

МТ вообще говно а не домашний роутер, ибо к нему ещё минимум NAS и приличную вай фай точку надо.

 

Микротик может сразу одновременно быть и клиентом DHCP, и клиентом PPPoE. Если вливать типовую конфигурацию на любое подключение, то перевод можно производить из центра, не трогая клиентские роутеры. Никакие длинки так не умеют.

У нас чел один сидел и переводил удалённо с дуалаксеса: static ip + static routes + pptp на IPoE DHCP, и длинки и тплинки и прочие более менее нормально переводились. Иногда он по телефону объяснял что нужно сделать и уж очень редко ездил сам.

[Ferdin]

Тоже задумали, только с IP+mac на PPPoE так как на некоторых узлах клиенты сидят с одинаковыми маками.

Почему вы решили уходить от PPPoE - наиболее удобный протокол авторизации?

[srg555]

PPPoE - наиболее удобный протокол авторизации?

 

Объективных преимуществ IPoE не так много, но они есть:

- более высокая производительность убогих роутеров типа D-Link dir100

- проще настраивать CPE. как правило, требуется только настройка wifi(в принципе и это решается с помощью wps, но не очень безопасно). у многих по дефолту dhcp-клиент на wan, dhcp-сервер на lan + nat

 

На форуме много тем IPoE vs PPPoE, там найдёте и недостаки/потенциальные проблемы

[snvoronkov]

Объективных преимуществ IPoE не так много, но они есть:

- более высокая производительность убогих роутеров типа D-Link dir100

 

Нету такого довода. Даже на dir100 производительность одинаковая.

 

- проще настраивать CPE. как правило, требуется только настройка wifi(в принципе и это решается с помощью wps, но не очень безопасно). у многих по дефолту dhcp-клиент на wan, dhcp-сервер на lan + nat

 

Угу. А еще у части Туполинков и Дурьлинков (терминология клиентов ;-) есть и DHCP на WAN. Сам видел.

 

Почему вы решили уходить от PPPoE - наиболее удобный протокол авторизации?

 

А вот с внедрением малтикаста в PPPoE-сеть проблемы начинают вставать в полный рост...

[srg555]

Нету такого довода. Даже на dir100 производительность одинаковая.

 

На старых аппартаных ревизиях производительность pppoe ниже ipoe, инфа 146%

 

Угу. А еще у части Туполинков и Дурьлинков (терминология клиентов ;-) есть и DHCP на WAN. Сам видел.

 

Ну и что дальше? Если у вас абоненты видят друг друга по L2, значит ваша сеть говно.