Видеосервер Xeon или i7

[Pirojok]

Добрый день!

 

Задача собрать сервер на 60 камер. ПО трассир, камеры Хиквижн. Такое ПО со слов сапорта, должен вытягивать 1 сервер на селероне)...это без интелектуальных модулей.

Но систему надо расширять и возможно подключать инт.модули и камеры других производителей.Надо брать с запасом.

 

Так вот вопрос - собирать сервер на серверном железе с 2-х процессорной материнкой на Ксеоне или брать на обычном железе и одном проце i7. В сапорте, в том же, говорят -мы не тестили на ксеонах...

По бюджету мать+проц , что на ксеоне, что на i7, не особо отличается.

А один гуру из паладин-а, вообще сказал что самый топовый Ксеон за 30 тыс. находится на уровне i5 в системе видеонаблюдения.

Что можете сказать по этому поводу?

[maxlapshin]

Гуру вам либо давно говорил, либо говорил про старые ксеоны.

 

Современные Xeon E5 — это _условно_ тот же Core i7, только в другой упаковке и с возможностью двухпроцессорной работы.

 

Берите двухпроцессорную мать, Xeon E5. Потом сможете второй доткнуть.

[Pirojok]

прочитав статью http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_xeon_e5_2600/print.html в которой соревнуются 2 проца на E5-2687W за 70 000р(2х=140 000) каждый и Core i7-3960X за 26 000р. = понятно, что ай7 почти на уровне или чуть ниже в разных приложениях ,хотя по стоимости между ними пропасть.Вот низнаю, есть ли смысл для видеосервера брать ксеоны. Кто-то может проводил анализ или ставил сервера ксеоны на конкретные конфигурации. Есть еще и AMD FX 8150 с 8-ю ядрами и стоимостью 6 000р.

Edited August 14, 2013 by Pirojok

[p9160ff]

Задача собрать сервер на 60 камер. ПО трассир, камеры Хиквижн. Такое ПО со слов сапорта, должен вытягивать 1 сервер на селероне)...это без интелектуальных модулей.

Но систему надо расширять и возможно подключать инт.модули и камеры других производителей.Надо брать с запасом.

Вам надо точно представлять что вы хотите делать с видео.

Если речь идет просто о записи и хранении картинки с IP камер, то вычислительные мощности процессора задействованы не будут, поэтому саппорт говорит верно.

Что же касается интеллектуальных модулей, то тут все сложнее.

Модуль распознавания лиц на 60 камер может потребовать несколько ВосьмиПроцессорных серверов.

[SMSI]

http://www.nuuo.com/calculator/calculator2.php - любопытный калькулятор

Согласно нему процессор i7-3930k тянет 31 камеру 1920х1080 25 fps, highest quality, highway

с включенными Display, Smart Guard, Remote Viewer и Edge Motion

При этом связка 2x Xeon E5520 тянет всего 15 камер при тех же условиях

 

Цена вопроса для 30 камер, таким образом, на Xeon в 4 раза выше

Стоит или не стоит оно того, решается в зависимости от объекта и возможных потерь от выхода из строя компьютера.

Хотя даже в этом случае выгоднее держать один или несколько резервных серверов на core i7

[Cheshire]

Господа, в продолжение темы такой вопрос

а на сколько будет грузить процессор алгоритмы аля детектора движения?

ПО Интеллект и Трассир будт получать просто метаданные, если алгоритмы видеоаналитики встроены в камеру?

[p9160ff]

ПО Интеллект и Трассир будт получать просто метаданные, если алгоритмы видеоаналитики встроены в камеру?

да

[SMSI]

По идее да.

Но лучше уточнить у разработчиков

На Макроскопе точно просто получаются метаданные, процессор не грузится.

Но есть одна тонкость - некоторые камеры отправляют метаданные по UDP, что при подключении через Интернет приводит к нестабильной работе

Edited August 15, 2013 by SMSI

[mit]

вычислительные мощности процессора задействованы не будут

 

процессор не грузится

 

Действительно, зачем там вообще процессор =)

 

Согласно нему процессор i7-3930k тянет 31

 

Это именно просмотр в реалтайме, у меня такие же цифры получались, ну чуть скромнее, вроде 26камер.

Вы не забывайте, это еще от софта зависит! Например разница в стоимости между Мэйлстоуном и Линией отбивается за счет экономии на железе под мэйлстоуном.

[p9160ff]

p9160ff (Сегодня, 08:17) писал:

вычислительные мощности процессора задействованы не будут

 

 

SMSI (Сегодня, 12:34) писал:

процессор не грузится

 

 

Действительно, зачем там вообще процессор =)

Это сарказм ?

 

могу гарантировать, что поток со 150 камер в формате h.264 в 15к/с потянет один сервер на i5 (без аналитики)

Edited August 15, 2013 by p9160ff

[mit]

могу гарантировать, что поток со 150 камер в формате h.264 в 15к/с потянет один сервер на i5 (без аналитики)

Возможно.

Значит все таки процессор нужен и таки расходуется на эти операции, кстати а что за софт в этом пример подразумевается?

Данные расчетные или опытные?

[p9160ff]

Возможно.

Значит все таки процессор нужен и таки расходуется на эти операции, кстати а что за софт в этом пример подразумевается?

Данные расчетные или опытные?

официально Макроскоп, но и другие смогут.

Данные реальные, причем проц почти не нагружен. Подойдет даже i3.

[mit]

Данные реальные, причем проц почти не нагружен. Подойдет даже i3.

Ну понятно, это режим практически файлового сервера, поймать поток и положить на диск. Просто что-то уж совсем шоколадно, а скорость потока общая какая получается?

[p9160ff]

Данные реальные, причем проц почти не нагружен. Подойдет даже i3.

Ну понятно, это режим практически файлового сервера, поймать поток и положить на диск. Просто что-то уж совсем шоколадно, а скорость потока общая какая получается?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=83695

[sunrise333]

Система работает на:

2xXeon E5450

Trassir3

42 камеры из них 3 по 3Мп, 5 по 1.3Мп остальные по 2Мп

h264 поток на камерах переменный

Аналитика на сервере включена (Программный детектор HD), но не SIMT

Загрузка ЦП 92% и похоже, что это предел.