[Robot_NagNews]

Материал:

В продолжение недавней темы о том, что альтернативе, то есть средним и небольшим операторам, пророчат упокой. Почин TelecomDaily к тому, что «мелкие и средние операторы полностью перестанут интересовать крупных операторов как объект инвестиций в силу существенного технологического отставания и крупных рисков, а для абонентов из-за предоставления несовременных услуг и невозможности ценовой конкуренции с крупными сетями» подхватили также и здесь, на НАГе.

 

Полный текст

[DimaM]

Крупные компании могли бы выиграть за счет эффекта масштаба, но он нивелируется бюрократией и общей неэффективностью, которая в них царит

Средние компании могут быстрее внедрять инновации, они эффективнее в расходовании средств, оперативнее откликаются на проьсбы абонентов

Стоимость каналов постоянно снижается, скоро она не будет таким значащим фактором

И какие современные услуги может предложить крупный оператор, чтобы кого-то переманить?

[Прохожий]

Помнится, коллеги считали зависимость костов на абонента от абонбазы. И пришли к тому, что после 5 тыс. домохозяйств дальнейшее падение уже не столь динамично, и напоминает ассимптотическое приближение к некоему значению, ниже которого не упадет.

 

Это я к тому, что похоже нету особого "эффекта масштаба" начиная уже с масштаба сравнительно небольшого города. А если он и есть, то как правильно замечено, съедается управляющей надстройкой.

 

И какие современные услуги может предложить крупный оператор, чтобы кого-то переманить?

О, это интереснейшая тема, я ее люблю! Тут вопрос почти религиозный: либо ты веришь в трипл-плей, тогда может. Либо не веришь - тогда нет ;)

[Faust_nv]

В мелких городах пока совсем наоборот. Мастодонты типа Ростелекома впаривают свои сильно ограниченные по скорости тарифы в то время, когда мелкие и крупные давно предлагают безлимит 100мбит IPoE.