Nag Posted September 30, 2004 Posted September 30, 2004 #198. Правосвязие. Операторы и проектная документация. Вставить ник Quote
boykov Posted October 2, 2004 Posted October 2, 2004 Вопросы возникли вот какие. 1) Если работы по прокладке сети проводились под эгидой "катитальный ремонт сетей связи" -- то выполнять их мог _только_ лицензированный субъект (так как это однозначно строительство)? Если он сделал все без лицензии -- что ему за это может быть? 2) (в продолжение вопроса в форуме) Комплект проектной документации -- вещь, конечно, хорошая, но в использовании неудобная: чтобы разобраться в ситуации на настоящий момент нужно поднять изначальный КПД и к нему КПД на ремонты. Потому как, насколько я понял, после сдачи в эксплуатацию КПД не должен изменяться. Нет ли документа, который описывает текущее состояние и может меняться? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted October 2, 2004 Posted October 2, 2004 1. Ответственность по ст. 14.1 КоАП или ст. 171 УК РФ. Ничего хорошего не будет... если, конечно, это все всплывет на официальный уровень. Если создание объекта осуществлялось без цели извлечения прибыли, то ответственность по ст. 19.20 КоАП. Я специально сделал табличку ответственности в разделе "Правосвязие. Операторы и ответственность". 2. Такой документ называется "исполнительная документация". Однако отступления от проекта не должны быть значительными. Вставить ник Quote
Andrei Posted October 29, 2004 Posted October 29, 2004 В п.2.7 "Правосвязия", опубликованном в 202-м выпуске, почти везде вместо "измерения" написано "изменения". Поправить бы. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.