Точка-Точка низкая скорость

[haverlinkfor]

loco m5 в паре NM M5-25. За Линком 400 пользователей. Скорости 2-4 мбит. Меряя стандартным тестом скорости УБНТ показывает 75 прием и 75 отдача одновременно. При скорости которая на скриншоте сильно увеличивается задержка у клиентов. С чем может быть связано? Упирается в радио или ппс? На что лучше заменить?

Edited August 4, 2013 by haverlinkfor

[NewUse]

Отключите ЭирМакс.

Аггрегация на максиуме?

Шифрование WPA2 стоит?

 

ИМХО, ппс.

 

Менять на оптику.

[rc7]

Так ппс вы можете там и посмотреть же.

 

С вашими показателями по радио 150 на 150 должно ходить.

очень странно что только 75.

[haverlinkfor]

Поллинговый протокол - отключал и включал, результат с выключенных хуже, агрегацию ставил 8-8000 - все так-же, шифрование вообще не стоит(живу в деревне, пока незачем шифровать) Оптику хотели, закатали 700 тыс,

TX/RX Packet Rate, pps: 6536 / 5060

Пингую по 9600 байт, реальный способ проверить задержку у пользоватлей, проходит по 150 мс стабильно, без потерь, но это много. В идеале нужно 10-12мс. По 1500 байт прохидит - 10-20 мс.

Edited August 4, 2013 by haverlinkfor

[NewUse]

агрегацию ставил 8-8000 - все так-же,

Я же написал -- максимум 32/50000 (кажется).

шифрование вообще не стоит(живу в деревне, пока незачем шифровать)

А Вы поставьте. А эирМакс отключите.

[haverlinkfor]

32/50000 стояла и стоит. пробовал 8/8000 как здесь на сайте и рекомендуют. Лучшего результата не увидел.

Поробую поставить, дело в том что на эти устройства так плохо и долго заходит, что затем выплывает сообщение что то типа как на скрине. приходится через ssh перезагружать. И то выйти из ребута может и не получиться.

Вот только не понимаю, чем может помочь шифрование? ладно бы наоборот его выключить. Но все же, спс за ответ, рискну.

Edited August 4, 2013 by haverlinkfor

[haverlinkfor]

Поставил шифрование. убрал ЭАМАКС, рехультат - хуже, задержка такая же, пакеты теряются часто.

[rc7]

вы упираетесь в радио.

причём здесь аирмакс и агрегации?

Ещё раз говорю, с такими показателями как у вас, должно по радио 150 на 150 ходить, идём далее, так как порты на устройствах 100м, то лан-воздух-лан соответсвтенно будет не больше 100.

Лично у меня было такое когда прокачка поднималась выше 90м/с, упиралась в потолок порта и появлялись большие задержки у клиентов за мостом.

Вы в этот потолок не упираетесь, значит дело только в радио.

Выясняйте почему у вас 75 м/с максимум ходит по мосту.

 

Меряя стандартным тестом скорости УБНТ показывает 75 прием и 75 отдача одновременно

А померьте со стороны станции только на приём, стандартным убнт тестом.

чё покажет?

[haverlinkfor]

Спасибо. будем выяснять, но опять же, стандартный спидтест UBNT на базе на отправку показывает 120 мегабит. Почему тогда загинается при 60-70? Отдача вообще 5 мегабит.

[NewUse]

дело в том что на эти устройства так плохо и долго заходит, что затем выплывает сообщение что то типа как на скрине. приходится через ssh перезагружать. И то выйти из ребута может и не получиться.

Мультикаст случайно по каналу не ходит?

 

пакеты теряются часто.

Исходя из CCQ этого не скажешь, пробовали частоту менять и АСК вручную ставить (реальная дистанция + 30%, т.е. если у Вас расстояние 1.8км, то аск должен быть ~2.3км )

[haverlinkfor]

Мультикаст не ходит.

Частоты многие пробовал, и ACK ставил, результат тот же.

Все же подозрение,что много мелких пакетов, поэтому UBNT не справляется с нагрузкой. Повторюсь, чтобы зайти на интерфейс, требуется около минуты времени

Есть и другой линк, ширина 30 mhz, Канальные скорости 195/195. В пик загрузка 80 мегабит,Увеличения задержки не замечено, На этом линке человек порядка 250-300, но с тарифами 4-6-8.

[NewUse]

А перед линком какой-нить фаерволл стоит? может попробовать спам порезать.

По ssh top что показывает?

PPS через коноль можно с базы поотреть так:

/usr/bin/wstalist

Edited August 4, 2013 by NewUse

[haverlinkfor]

PPS в среднем 11-13k

Вывод top

Mem: 23252K used, 6272K free, 0K shrd, 3264K buff, 8900K cached

CPU: 1% usr 1% sys 0% nice 19% idle 0% io 8% irq 68% softirq

Load average: 0.28 0.20 0.17

PID PPID USER STAT VSZ %MEM %CPU COMMAND

3 2 CS SW 0 0% 9% [ksoftirqd/0]

1203 1 CS S 5464 18% 2% /bin/lighttpd -D -f /etc/lighttpd.con

3193 3150 CS R 1976 7% 2% top

3032 3028 CS S 1976 7% 1% top

3146 1204 CS S 1996 7% 1% /bin/dropbear -F -d /etc/persistent/d

1071 1 CS S < 1968 7% 0% /bin/watchdog -t 1 /dev/watchdog

1201 1 CS S 3640 12% 0% /bin/infctld -m -c

3028 1 CS S 1980 7% 0% -sh

3150 3146 CS S 1980 7% 0% -sh

1 0 CS S 1976 7% 0% init

909 1 CS S 1976 7% 0% init

1204 1 CS S 1940 7% 0% /bin/dropbear -F -d /etc/persistent/d

496 1 CS S 1140 4% 0% /sbin/hotplug2 --persistent --set-rul

165 2 CS SW 0 0% 0% [mtdblockd]

4 2 CS SW 0 0% 0% [events/0]

52 2 CS SW 0 0% 0% [bdi-default]

1089 2 CS SW 0 0% 0% [ubnt_poll_sync_]

1090 2 CS SW 0 0% 0% [ubnt_poll_sync_]

50 2 CS SW 0 0% 0% [sync_supers]

5 2 CS SW 0 0% 0% [khelper]

[NewUse]

По загрузке -- запас есть, так что трабла не в этом.

По PPSтоже предел не достигнут.

Кажись athstat показывает ошибки в радио, смена частоты на 5.3/5.7ГГц точно не помогает?

На всякий: отключите прохождение мультикаста...

[xphoenix]

loco m5 в паре NM M5-25. За Линком 400 пользователей.

фига счастливые вы) с 400 юзеров на двух мыльницах бабос стрич)

[haverlinkfor]

А Вам что мешает? Стригите и вы. Я бы с радостью заменил бы на что-то другое, более производительное, в разумных пределах естественно. На днях попробуем 2x SEXANT

[xphoenix]

да просто нет такого места куда можно было бы поставить линк точка-точка и посадить на него 400 клиентов )) я бы с радостью))) но в многоэтажках уже везде оптика, а частники по 1-2 дома подключаются. Это если только ПОН растягивать, но смысл тогда от вафельки..

[NewUse]

на 2км -- ЭирФибер отлично пойдёт, от секстанта толку не будет, если только распараллеливать нагрузку...

[haverlinkfor]

У нас есть документы только на 5 ГГц

[haverlinkfor]

Установил свой первый мост на Микротик. (2x-SEXTANT) Сигнал получился выше, мощность снизил до максимального минимума. В итоге прокачать удалось 70 дуплекса.(есть и в радио проблемы, поэтому так мало) На УбНТ был такой же результат. Но... Интернет у пользователей запархал. Пинги по 9600 байт - идеально под нагрузкой. Рассчитываю с этого моста гонять примерно такие скорости: 120/10. Завелось на модуляциях (270/270).

Все же, вывод для себя сделал такой - ubnt уперлось в pps

Edited August 7, 2013 by haverlinkfor

[slv700]

Установил свой первый мост на Микротик. (2x-SEXTANT) Сигнал получился выше, мощность снизил до максимального минимума. В итоге прокачать удалось 70 дуплекса.(есть и в радио проблемы, поэтому так мало) На УбНТ был такой же результат. Но... Интернет у пользователей запархал. Пинги по 9600 байт - идеально под нагрузкой. Рассчитываю с этого моста гонять примерно такие скорости: 120/10. Завелось на модуляциях (270/270).

Все же, вывод для себя сделал такой - ubnt уперлось в pps

У UBNT максимум ппс 28K ( это 14K in /14k out дуплекс) на Рокетах с 100 мб портом, при этом на реальных линках максимум 20K ( из за того что ппс достигается агрегацией пакетов, без агрегации он равен 7K= 3.5K+3.5K). У локо ппс не измерял, но думаю меньше чем у Рокета возможно на реальном линке 8in/8 out или даже меньше. Поэтому и есть рост пинга если трафик хотя бы в одну сторону приближается к этим величинам.

На железках с гигабитным портом ппс выше 40K ( но опять же за счет агрегации). У SEXTANTG гигабитный порт, у Sextant хоть и 100 мб , но ппс по любому больше чем у локо. Собственно поэтому канал и заработал.

Но через некоторое время когда станут тянуть больше торрентов, больше общаться по скайпу или просто увеличится количество клиентов , то ситуация повторится - пропускной способности возможно хватает, а пакетной производительнсти -нет.

[NewUse]

У UBNT максимум ппс 28K ( это 14K in /14k out дуплекс) на Рокетах с 100 мб портом, при этом на реальных линках максимум 20K ( из за того что ппс достигается агрегацией пакетов, без агрегации он равен 7K= 3.5K+3.5K). У локо ппс не измерял, но думаю меньше чем у Рокета возможно на реальном линке 8in/8 out или даже меньше. Поэтому и есть рост пинга если трафик хотя бы в одну сторону приближается к этим величинам.

Тс же привёл вывод top...

Откуда взялся вывод о лимите по pps?

Железо, что на рокете(не Ти), что на локо -- одно за исключением памяти(что в п2п роли не играет), так откуда должна быть разница в ппс?

Собственно тоже касается и МТ, ИМХО, ТС недонастроил ЮБНТ, ну да ладно...

[haverlinkfor]

Я тоже раньше думал что везде они одинаковые... Ан нет...

Дело в том, что я не сказал, что раньше вместо локо стоял бридж м5. По радио он выдавал те-же скорости что и ЛОКО-БРИДЖ. Но задержка на БРИДЖ-БРИДЖ была низкой, как сейчас на микротиках. Почему не поставил обратно БРИДЖ? - потому что решил попробовать Микротик.

[Saab95]

Вот пропускная способность powerbridge M10 - всего 11 мегабит на пакетах 64 байт, при этом в радио 17 тысяч пакетов:

 

 

Но если включить упаковку, можно легко передавать по 90 тысяч пакетов через радиоканал:

 

[NewUse]

Я тоже раньше думал что везде они одинаковые... Ан нет...

Дело в том, что я не сказал, что раньше вместо локо стоял бридж м5. По радио он выдавал те-же скорости что и ЛОКО-БРИДЖ. Но задержка на БРИДЖ-БРИДЖ была низкой, как сейчас на микротиках.

Одинаковое, а антенны, следовательно SNR разные.