Оборудование QTech

[qtech]

День добрый,

провожу опрос по железкам QTech.

Принимается в комментарии все плюсы и минусы. (у кого какие случаи были на сети)

Ща линейка полностью обновилась, прошивка тож.

Кто что думает по поводу железок?

 

По отдельности прошу пробежаться по данным партномерам - какие сложности были:

QSW-2800-10Т-AC Коммутатор доступа L2+ （8*10/100Base-TX，2х100/1000M Комбо порт - SFP/TX), 4K 802.1Q VLAN, QinQ, IGMP snooping, 220В AC, 25 Ватт

QSW-2800-10T-DC Коммутатор доступа L2+, 8x10/100Base-T портов, 2xFE/GE слота, 4K 802.1Q VLAN, QinQ, IGMP snooping, 48V DC

QSW-2800-26-AC Коммутатор доступа L2+, 24x10/100Base-T портов, 4xFE/GE слота, 4K 802.1Q VLAN, QinQ, IGMP snooping, 220В AC, 25 Ватт

QSW-2800-28T-AC Коммутатор доступа L2+, 24х10/100Base-T портов, 4 порта комбо GE, 4К 802.1Q VLAN,QinQ, IGMP snooping, 220В АС, 25Ватт

QSW-2800-28T-DC Коммутатор доступа L2+, 24x10/100Base-T портов, 4xFE/GE слота, 4K 802.1Q VLAN, QinQ, IGMP snooping, 48V DC, 18 Ватт

QSW-2850-28T-AC Коммутатор доступа L2+, 24х10/100Base-T портов, 2 порта комбо GE, 2 порта SFP, 220В АС, 25Ватт

QSW-3400-28T Коммутатор Ethernet L2 24 порта 10/100/1000Base-T, 2 комбо-порта (10/100/1000Base-T или 1000Base-X SFP) и 4 порта GE SFP, питание 220В АС

QSW-8200-28F Коммутатор агрегации L3 с поддержкой IPv6 (16 портов GE SFP,8 портов100/1000M Комбо порт - SFP/TX, 2 слота расширения под модули 10GE), питание 220В AC

QSW-8200-52F Коммутатор агрегации L3 с поддержкой IPv6 (44 порта GE SFP, 4 порта 100/1000M Комбо порт - SFP/TX, 2 слота расширения под 10GE), питание AC

QSW-8200-28T Коммутатор агрегации L3 с поддержкой IPv6 (24 порта GE SFP, из которых 4 комбо порта 100/1000M SFP/TX, 2 слота расширения под 10GE)

QSW-8200-52T Коммутатор агрегации L3 с поддержкой IPv6 (44 порта GE SFP, 4 порта 100/1000M Комбо порт - SFP/TX, 2 слота расширения под 10GE)

QSW-8300-28F Коммутатор агрегации L3 с поддержкой IPv6（16 портов GE SFP，8 портов100/1000M Комбо порт - SFP/TX, 2 слота расширения под 10GE)

QSW-8300-52F Коммутатор агрегации L3 с поддержкой IPv6（44 портов GE SFP，4 портов100/1000M Комбо порт - SFP/TX, 2 слота расширения под 10GE)

QSW-8300-28T Интеллектуальный коммутатор 10G уровня L3 с 20 портами 10/100/1000Base-T и 4 портами GE Combo, с возможностью установки 2 слотов под 10GE интерфейсы (максимум 4 10GE интерфейса на устройство). Два резервируемых блока питания AC и DC

QSW-8300-52T Интеллектуальный коммутатор 10G уровня L3 с 48 портами 10/100/1000Base-T и 4 портами GE Combo, с возможностью установки 2 слотов под 10GE интерфейсы (максимум 4 10GE интерфейса на устройство). Два резервируемых блока питания AC и DC

QSW-6200-52T Коммутатор L3 для датацентров (48 портов 10/100/1000M, 4 порта 10GE SFP+), питание AC 220В

QSW-6500-52F Коммутатор L3 с поддержкой IPv6, 48 портов 10GE, 4 порта 50GE, 2 блока питания AC (резервирование 1+1), 5 модульных вентиляторов (резервирование 4+1)

QSW-2910-26T-AC Коммутатор доступа 24*10/100BaseT, 2*комбо GE (100/1000BaseX SFP и 10/100/1000BaseT) AC 220В

QSW-2910-26T-DC Коммутатор доступа 24*10/100BaseT, 2*комбо GE (100/1000BaseX SFP и 10/100/1000BaseT) DC 48В

QSW-2910-52T-AC Коммутатор доступа, порты 48*10/100BaseT, 2*100/1000BaseX SFP, 2*1000BaseX SFP, AC 220В

QSW-2910-09T-POE-AC Коммутатор доступа с  POE 802.3af/802.3at , 8 портов *10/100BaseT, 1 порт комбо GE (100/1000BaseX SFP или 10/100/1000BaseT), AC 220В

QSW-2910-28T-POE-AC Коммутатор доступа с POE 24*10/100BaseT, 2*комбо GE (100/1000BaseX SFP и 10/100/1000BaseT), 2*100/1000BaseX SFP, AC 220В.

QSW-2500-A8P Управляемый коммутатор L2 WEB SMART 7*10/100Base-T,1*FE SFP, электропитание через POE

QSW-2910-26T-BWP Коммутатор доступа 24*10/100BaseT, 2*комбо GE (100/1000BaseX SFP и 10/100/1000BaseT), питание через PoE.

[Butch3r]

Чем ваши коммутаторы лучше чем длинк?

[zhenya`]

ospf почините на qsw8300 ;-) потом уже будет видно. судя по форуму snrовский близнец не болеет этим.

[qtech]

Чем ваши коммутаторы лучше чем длинк?

 

Вопрос чем лучше - понятие растяжимое.

Можно судить по разным критериям ( производительность, цены, сервис, поддерживаемые протоколы, опеределенное колличество тех или иных портов)

каждый выбирает свою нишу в определенной категории, будь то индустриальные свичи или построение ЦОДОВ.

Согласитесь, что не всегда оправдывается понятие ЧЕМ выше цены - это означает что Железка лучше.

В основном работает МАРКЕТИНГ. У кого он поднят на запредельный уровень - тот и диктует условия.

Взять в принципе продукцию APPLE (почти у каждого есть 4-5 iphone), хотя есть модели телефонов ниже по цене но ПОЧТИ с таким же функционалом (можно рассматреть модели самсунг или даже тот же Хуавей).

Здесь примерно так же.

Пока руками не пощупаешь - не пойммешь самой идеи. Как говорится - возьми на тест. Сделай для себя выводы.

Операторы аля Ростелеком, ТТК , МГТС очень активно используют оборудование QTech.

Есть отличные решения по разным линейкам (свичи на доступ или на агрегацию, не говоря уже о телефонии).

Как говорится решать ВАМ.

 

ну и как говорится жду от Вас вопросов.

Всегда готов помочь по т3

 

с уважением

Юрий

 

ospf почините на qsw8300 ;-) потом уже будет видно. судя по форуму snrовский близнец не болеет этим.

 

Мужчина, я Вас не понимаю

в чем конкретно проблема?

опишите задачу более подробно

 

спасибо

[srg555]

qtech

От коммутаторов SNR у вас отличие лишь в отстутствии цен на вашем сайте и тех.поддержке. Так в чём же смысл брать у вас, а не в shop.nag.ru с другой наклейкой? У вас типа саппорт лучше или цены ниже или сроки поставок меньше?

[qtech]

qtech

От коммутаторов SNR у вас отличие лишь в отстутствии цен на вашем сайте и тех.поддержке. Так в чём же смысл брать у вас, а не в shop.nag.ru с другой наклейкой? У вас типа саппорт лучше или цены ниже или сроки поставок меньше?

 

 

Уважаемый, цены всегда обсуждаются в индивидуальном порядке. Хотя наверно эта схема работы давно уже приелась.

Вопрос покупать у меня открыто не стоит.

Я представитель вендора и моя задача донести до отдельных лиц, что существует такая продукция.

А покупать можете и в НАГЕ.=)))))))

[qtech]

ospf почините на qsw8300 ;-) потом уже будет видно. судя по форуму snrовский близнец не болеет этим.

 

ты когда тестил железку?

баги уже все пофиксили, прошивку несколько раз меняли.

должно все работать

Edited August 3, 2013 by qtech

[pppoetest]

Уважаемый, цены всегда обсуждаются в индивидуальном порядке.

Вот эта вот "индивидуальность" и убивает желание связываться с серой лошадкой, мы вон месяц ползали по форуму блинка изучая возможные косяки, которые могут возникнуть в эксплуатации. А у вас форум саппорта есть?

[zhenya`]

ospf почините на qsw8300 ;-) потом уже будет видно. судя по форуму snrовский близнец не болеет этим.

 

ты когда тестил железку?

баги уже все пофиксили, прошивку несколько раз меняли.

должно все работать

железка и даже не одна стоит в боевой эксплуатации..

 

Да, вот недавно даже в тех поддержку лог (debug ospf) отправляли. <troll>Неужели флап оспфа после перевода времени (ручного) уже пофиксили ? ;-)</troll>

Edited August 4, 2013 by zhenya`

[Lut]

День добрый,

провожу опрос по железкам QTech.

Принимается в комментарии все плюсы и минусы. (у кого какие случаи были на сети)

Ща линейка полностью обновилась, прошивка тож.

Кто что думает по поводу железок?

Некоторые железки и ничего, но поддержка и компетенция Qtech оставляет желать лучшего. Постоянная смена кадров отражается напрямую на сервисе.

Вообще пару лет назад присутствие Qtech на CeBIT доставляло массу умиления ) "Инновационная российская компания - производитель оборудования". Кроме ОЕМа от Greennet, Raisecom, DCN и т.д. там 0% собственных идей и разработок. Просто Телекору было некуда девать денег? ;) При этом если Телекор умел как-то работать с энергетиками, то с операторами нормально ничего не получилось.

Операторы аля Ростелеком, ТТК , МГТС очень активно используют оборудование QTech.

Ну конечно МГТС, РТ и т.д. - точно такой же принцип работы, как с энергетиками: чем больше откат, тем больше поставка. Поэтому о рельных достоинствах оборудования и конкуренции в тендерах лучше не упоминать, чтобы не было еще больше умиления :D

Кстати, на сегодняшний день ситуация по Ericsson - все статьи и конфиги с***ы с сайта НАГа =) Коммутаторы - я уж не знаю, кто у кого дерет

[Nevermore]

Отсутствие прайсов - серьезный минус.

 

QWB-6100 http://www.qtech.ru/catalog/spacebridges/206/info.htm вот такой радиомост сколько стоит? мне не нужны сотни штук, даже десятки. Просто прикинуть, интересное решение для быстрой организации канала.

[VasiliyP]

QWB-6100

Ну когда я с ними общался ценник назывался совсем не гуманный) частоты не лицензируемые, оборудование много дороже атмосферной оптики

Опять цены конкретной у них нет, все упрется в количество)) хорошо, если деньги не твои и ты ими распоряжаешься

[srg555]

не очень понятно на кого топик расчитан. до крупных и средних можно дотянуться и без форума, а мелкие хотят паблик прайс и возможность маленьких поставок, например 20 свитчей, поэтому будут продолжать покупать d-link и snr

[D^2]

паблик прайс

для компаний, бизнех которых нацелен на откаты - это нереальное условие =)))))

[DVM-Avgoor]

Для компаний, бизнес которых построен на переделке vendor.id-файла в прошивке ОЕМа - паблик прайс вообще не имеет смысла.

 

А в целом железо нормально, прошивки так себе, синтаксис убогий (за него пальцы вырвать китайцам пишушим прошивки). OpenSSH с SNR/QTECH/DCN нормально не цепляется из-за сигнатуры.

 

Да, и прекратить маркетинговый буллшит "РУССКАЯ ЦИСКА". Там ни русского ни цискового... :)

 

Ну и на сколько мне известно - цены сравнимы с SNR. Поддержка тоже. До длинка обоим "вендорам" еще грызть и грызть глину рынка.

Edited August 4, 2013 by DVM-Avgoor

[Diman_xxxx]

QSW-2800-28T-AC Коммутатор доступа L2+, 24х10/100Base-T портов, 4 порта комбо GE, 4К 802.1Q VLAN,QinQ, IGMP snooping, 220В АС, 25Ватт

Чем сегодня он лучьше БУ каталиста 2950G ???

[srg555]

синтаксис убогий (за него пальцы вырвать китайцам пишушим прошивки)

 

Синтаксис там очень даже cisco-like, поэтому может открывать руки американцам или индусам или кто там его придумал. Конечно, после длинка может показаться необычным, правда когда человек первый раз видет синтаксис dlink после cisco, то это вызывает почти всегда рвотный рефлекс

В отличии от длинков, у DCN хотя бы юзерские дебаги есть(опять же cisco-like). Если в L2-свитчах без них ещё можно прожить(если не использовать снупинги и т.п.), то в L3(если что-то больше, чем статик-роуты) - до первой "непонятной" проблемы. Дебаги оооочень сильно ускоряют скорость решения проблем разработчиками.

 

QSW-2800-28T-AC Коммутатор доступа L2+, 24х10/100Base-T портов, 4 порта комбо GE, 4К 802.1Q VLAN,QinQ, IGMP snooping, 220В АС, 25Ватт

Чем сегодня он лучьше БУ каталиста 2950G ???

 

Очевидно, отсутсвием fan и minigbic(sfp) vs gbic

[Telesis]

слабый CPU на 2900 моделях.

на 8300 - вообще нет слысла в ip фишках, сделайте прошивку чисто L2 (без взяких там ospf,bgp,mpls and etc)

и наконец стоит разеделить прошивки на ipv4 и ipv6. Все в одном это гемор.

[DVM-Avgoor]

синтаксис убогий (за него пальцы вырвать китайцам пишушим прошивки)

 

Синтаксис там очень даже cisco-like, поэтому может открывать руки американцам или индусам или кто там его придумал. Конечно, после длинка может показаться необычным, правда когда человек первый раз видет синтаксис dlink после cisco, то это вызывает почти всегда рвотный рефлекс

В отличии от длинков, у DCN хотя бы юзерские дебаги есть(опять же cisco-like). Если в L2-свитчах без них ещё можно прожить(если не использовать снупинги и т.п.), то в L3(если что-то больше, чем статик-роуты) - до первой "непонятной" проблемы. Дебаги оооочень сильно ускоряют скорость решения проблем разработчиками.

 

 

Железо должно работать, а не дебажится на сетях. Это раз.

К цискиному кли у меня претензий нет, а вот к кли кутеков еще как есть.

У меня кутеки 2800, 2900, 3200, 3900.

У всех кли разное, в мелочах - но разное. Это сильно мешает. У китайцев есть понятие о кли весьма простое, что циско кли это en, conf t, int e(x/x/x) и wr.

А все остальное там их самодеятельность. Очень премудро работать с 3900 у которого нет явной команды swi trunk allowed vlan _add_. О да, это поистине клон-циски.

[sokrat]

qtech

От коммутаторов SNR у вас отличие лишь в отстутствии цен на вашем сайте и тех.поддержке. Так в чём же смысл брать у вас, а не в shop.nag.ru с другой наклейкой? У вас типа саппорт лучше или цены ниже или сроки поставок меньше?

 

 

Уважаемый, цены всегда обсуждаются в индивидуальном порядке.

 

ЗаЁ@ывают такие сайты, когда про ценник надо или звонить или писать.

Мне надо всего полтары штушки, а мне после это навязчивый сервис будет предложения слать.

Нет цены, на хрен нужно. Железок с ценами как гавна, на хрена @уй на @уй менять, только голову напрягать.

[srg555]

Железо должно работать, а не дебажится на сетях. Это раз.

 

Хотелось бы, чтоб это было так. Но реально несколько иная. Открываем release notes к Cisco, например к ME3400 http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/me3400e/software/release/12.2_55_se/release/notes/ol23325.html#wp984370 и читаем баги. Почти все эти баги были выявлены на реальных сетях(какая-то малая часть на этапе пре-сейла кому-нибудь), как бы то не было печально. И когда есть фунционал user-дебагов, то это, повторяюсь, очень сильно помагает в сборе диагностики для разработчиков. С длинками вам придётся бегать с tcpdump-ом и зеркалировать трафик(если повезёт, то где-то в rspan его получится засунуть), потом этот трафик надо будет выплёвывать на тестовом макете, чтоб повторить проблему, а когда там bgp или ldp какой-нибудь, то не так уж и просто его повторить.

 

Количество багов, на которые можно нарваться зависит от дизайна сети. Чем больше сигнализационных протоколов вы используете на одной железке, тем больше багов вы можете обнаружить.

 

Если у вас свитчи работают только как L2(без снупингов, stp, software storm control и прочего), то тогда да, дебаги сигнализации вам не нужны.

[srg555]

У меня кутеки 2800, 2900, 3200, 3900.

У всех кли разное, в мелочах - но разное. Это сильно мешает.

 

Скорее всего OEM от разных настоящих производителей, поэтому и CLI разный.

Но опять же поговорим о D-Link. Берём очень популярный свитч DES-3200, в зависимости от hw-ревизий команды отличаются, инфа 146%.

[sirmax]

Соглашусь что длинк ничуть не лучше, и вообще я кроме как у циски ни у кого полного подобия CLI от модели к модели не видел.

[EShirokiy]

Из всего что потестил CLI понравился у D-Link (user-like, разберется даже новичек, можно даже без мануалов), Huawei (немного не привычно, но быстро разобраться можно), ZTE (так же)

Жутко не понравился у Linksys (без мануалов не разберешься, жуть какая то), Edge-Core, Alcatel

Все крайне субъективно, Cicso не юзал ни разу =(

Кстати, обращался как то в ТП Кутека - ответили быстро, проблему решили с большим интузиазмом)

[srg555]

и вообще я кроме как у циски ни у кого полного подобия CLI от модели к модели не видел.

 

Тогда откройте для себя оборудования Juniper. Приемственность и удобность JunOS просто поражает, после этого Cisco и D-Link CLI кажутся полным отстоем. Интерактивная презентация по CLI здесь https://learningportal.juniper.net/juniper/user_activity_info.aspx?id=2725 (требуется регистрация, но оно того стоит). Если заинтересовались, то можно поиграться на эмуляторе (gns3+qemu/kvm/vmware+olive image)