RB411GL - мост на 13 км. 150 мбит - предел?

[lousx]

Строится мост на 13 км из RB411GL.

Более 140-160 мбит udp в хороших погодных условиях прокачать не смогли. Сейчас пасмурно, дожди - 120.

Прошу помощи по настройке.

 

Скрины настроек:

AP

Client

[Saab95]

А антенны какие? Канальные скорости же у вас 162М, с ними больше и не получите. Можете попробовать поменять параметр TDMA Period Size на базе в сторону увеличения, тогда сможете повысить скорость, но увеличится и задержка.

[lousx]

Saab95, антенны Jirous 29dB

[pandel]

уровни у вас низковатые, -73-71, поднимите чтобы стало -65

[lousx]

поднимите чтобы стало -65

Мощность поднимаю, канальная скорость не увеличивается.

 

При прокачке Бтестом в одну сторону по протоколу tcp - 90 mbit

Сколько реального трафика пройдет?

[Saab95]

поднимите чтобы стало -65

Мощность поднимаю, канальная скорость не увеличивается.

 

При прокачке Бтестом в одну сторону по протоколу tcp - 90 mbit

Сколько реального трафика пройдет?

 

Вы по UDP промерьте. По TCP микротик много не нагенерит трафика. Мощность увеличивать можно попробовать, только это ничего не даст, наоборот может ее нужно немного уменьшить, и так же проверить положение антенн, эти джириусы на больших расстояниях сложно навести руками, используйте трубу с двумя отверстиями, которую одеваете на шпильки крепления и за нее тихонько поворачиваете, что бы антенна не сползала вниз одеваете под нее хомут от глушителей. Во время кручения запускаете тест скорости и смотрите на график.

 

Есть еще вариант включить полосу 60мгц, увеличите скорость еще больше, делайте по этой инструкции - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik_60_mhz/

 

Кроме этого если у вас передается L3 трафик, можете включить упаковку пакетов, что позволит еще увеличить скорость на реальном трафике.

[pandel]

мощность чрезмерно тоже увеличивать не стоит, при -65 линк будет стабильнее, и канальные скорости будут реже опускаться ниже максимальной

[lousx]

Вы по UDP промерьте.

По UDP в одну сторону ~ 120 мбит.

Как понять какова будет пропускная способность реального трафика?

 

Кроме этого если у вас передается L3 трафик, можете включить упаковку пакетов, что позволит еще увеличить скорость на реальном трафике.

ramer Policy – dynamic size;

Framer Limit – 3200.

 

Кажется, эти значение по-уполчанию.

 

мощность чрезмерно тоже увеличивать не стоит, при -65 линк будет стабильнее, и канальные скорости будут реже опускаться ниже максимальной

-65 добиться так и не смог.

[Constantin]

на 13 км и ставить тазики на 60 см, конечно не получите уровни, антенны не для этого расстояния.

 

сабб вам тут лечит про юстировнку и тд, даже если брать во внимание заявленный луч в 5 град (что откровенное гавно) на таком расстоянии можно плювать в "ту сторону" и линк уже завяжеться, а ошибка в 2-3 градуса что можно не заметить глазом на уровни не влияет.

 

далее, 150 мбит общего трафика для этой матери на таком расстоянии это нормально, чтоб получить больше нужно ставить и мать мощнее, тут только 800 мамка, (оно вам нуна?)

если начать убивать качество для клиентов мудрить с пакетированием то немного прирост получите, только получите гемор от передачи потоковых сервисов, голоса видео и тд.

 

попробуйте сменить антенны на что то более мощное.

 

 

у мя на 12 км на 1,2м офсетах и 800 матерями в типе трафика: пиринг сетей, DC в часы пик получал 220-230 мбит общего трафика (180-200 на довнлоад и 20-30 на АП)

на реальном трафике результаты поскромнее конечно же но 200 общего бывало,

для пиарботов оговорюсь работало не хуже и на 90 см, но была возможность поставить лапти, ее реализовали, мощность на радио картах стояла 9 дб

[Timurka]

А вот это, уважаемый Constantin, балабольство уже с Вашей стороны - линк 13,8 км на 90% над водой, -59 dBm при снеге и дожде хуже -66 не было, работает с марта 2013, джириусы 29 EX-MIMO платы 411GL+R52Hn, признаю - юстировал долго!

[Constantin]

А вот это, уважаемый Constantin, балабольство уже с Вашей стороны - линк 13,8 км на 90% над водой, -59 dBm при снеге и дожде хуже -66 не было, работает с марта 2013, джириусы 29 EX-MIMO платы 411GL+R52Hn, признаю - юстировал долго!

никакого балабольства, какие мощностя на картах? и что в вашем понятии долго? для 5 Ггц, процесс юстировки антенны с перекурами не более 10 минут все что свыше это уже лишнее. только не нужно говорить что сдвиг джудиуса даже на градус в любой плоскости как либо меняет уровни сигнала....ну если вы конечно не на краю центрального лепестка.

[Saab95]

на 13 км и ставить тазики на 60 см, конечно не получите уровни, антенны не для этого расстояния.

 

У меня на 16км уровни на Jirous 29 EX-MIMO под -67, при этом видимость по верхушкам деревьев и прокачивает по 100мбит в каждую сторону в полосе 20мгц.

 

В идеальных условиях с полностью свободной зоной френеля, на расстоянии 20км удавалось получить сигналы под -65..-67.

 

сабб вам тут лечит про юстировнку и тд, даже если брать во внимание заявленный луч в 5 град (что откровенное гавно) на таком расстоянии можно плювать в "ту сторону" и линк уже завяжеться, а ошибка в 2-3 градуса что можно не заметить глазом на уровни не влияет.

 

Юстируют не по максимальным сигналам, а по максимальной скорости. В некоторых случаях антенны нужно задрать немного вверх, в других немного в сторону и т.п. Эта ошибка в несколько градусов может собрать какую-то помеху, или внести переотражения. Поэтому и крутят их очень медленно, желательно сразу с двух сторон, что бы быстрее дело шло. Без трубы это сделать нереально.

 

далее, 150 мбит общего трафика для этой матери на таком расстоянии это нормально, чтоб получить больше нужно ставить и мать мощнее, тут только 800 мамка, (оно вам нуна?)

если начать убивать качество для клиентов мудрить с пакетированием то немного прирост получите, только получите гемор от передачи потоковых сервисов, голоса видео и тд.

 

У него линк работает без WDS, конечно не сказано какой трафик, L2 или L3, но в любом случае это может влиять на скорость. Никакие RB800 тут ни к чему, можно поставить пару RB2011 для упаковки перед радиоканалом и получить 200мбит легко на реальном трафике.

 

попробуйте сменить антенны на что то более мощное.

 

Это лишнее, можно только посоветовать EX-MIMO антенны поставить и это самое MIMO отключить в настройках, но если идет искажение, то можно просто канальные скорости уменьшить и расширить полосу.

 

у мя на 12 км на 1,2м офсетах и 800 матерями в типе трафика: пиринг сетей, DC в часы пик получал 220-230 мбит общего трафика (180-200 на довнлоад и 20-30 на АП)

на реальном трафике результаты поскромнее конечно же но 200 общего бывало,

для пиарботов оговорюсь работало не хуже и на 90 см, но была возможность поставить лапти, ее реализовали, мощность на радио картах стояла 9 дб

[Timurka]

А вот это, уважаемый Constantin, балабольство уже с Вашей стороны - линк 13,8 км на 90% над водой, -59 dBm при снеге и дожде хуже -66 не было, работает с марта 2013, джириусы 29 EX-MIMO платы 411GL+R52Hn, признаю - юстировал долго!

никакого балабольства, какие мощностя на картах? и что в вашем понятии долго? для 5 Ггц, процесс юстировки антенны с перекурами не более 10 минут все что свыше это уже лишнее. только не нужно говорить что сдвиг джудиуса даже на градус в любой плоскости как либо меняет уровни сигнала....ну если вы конечно не на краю центрального лепестка.

18 dB, юстировал 2 дня, потому что это был мой первый линк за 10 км, сейчас есть линк на 32,5 км, также, в основном над водой, стоят JRC-32 + 433AH+R52Hn, показатели -65, CCQ 100/98, при сильнейших осадках хуже -71 не падает. И, кстати, мне самому очень интересен Ваш опыт с офсетами - очень уж привлекает соотношение цена/качество, со всем вниманием изучаю Ваш опыт!

[endryww]

на 13 км и ставить тазики на 60 см

0,9 = -62/-65 14km средняя по погоде и времени года, вообще для лета и 1,2 можно б было хоть с одной стороны,,- благо ценники позволяют

Edited August 4, 2013 by endryww

[Constantin]

0,9 = -62/-65 14km средняя по погоде и времени года,

пишите мощностя выставленные на картах!!!

 

ибо линк на 12-13-и тд км с мощностью в дефаулт и тот же линк с мощностью 9-10-14....20 дб это две большие разницы.....

[lousx]

Реального трафика проходит 55-60 мбит.

Saab95, l2 трафик. wds.

Это нормально?

 

Антенна на мачте с растяжками, тем не менее её не много подколбашивает (мачту). Вторая антенна стоит жёстко.

 

Прошу совета. Куда копануть? С мощностями играли, с юстировкой ничего лучшего не добились. Сигнал выше -70 -68 не подняли. Да и ccq что-то низковат.

[Saab95]

Копать надо в сторону изменения частоты, на которой CCQ будет стоять жестко 100. Меняют с шагом в 100мгц, а потом начинают подбирать лучшие +/- 10мгц, поставив сканлист на нужный интервал, что бы быстрее подключался клиент. Начинают обычно с установки режима A и получения пропускной способности по 40мбит в каждую сторону, если получается и CCQ под сто, начинают переход в режим N и получение CCQ под сто уже в нем, и только потом расширяют полосу до 40мгц и так же добиваются CCQ под сто.

 

Если же не удается получить максимальные показатели, то снимают галочки с максимальных канальных скоростей на вкладке HT MCS и добиваются опять 100 процентных показателей, пусть даже в ущерб скорости.

[lousx]

Копать надо в сторону изменения частоты, на которой CCQ будет стоять жестко 100.

Выставлял частоту, на которой наименьшая зашумленность. Это не правильно?

[Saab95]

Копать надо в сторону изменения частоты, на которой CCQ будет стоять жестко 100.

Выставлял частоту, на которой наименьшая зашумленность. Это не правильно?

 

Конечно не правильно. Усиление антенны не равномерно во всем диапазоне, и может получиться так, что меньше всего шума там, где усиление самое плохое, ведь это логично=)

 

Поэтому нужно просканировать эфир через кнопку SCAN радиокарты, выставив сканлист 4800-6100, найти занятые частоты, далее через The DUDE просканировать эфир спектранализатором, найти занятые частоты, которые не показаны при сканировании сетей. Далее искать для себя частоты в свободных кусках диапазона, при этом желательно исключить частоты в интервалах 5150-5350 и 5650-6100 и выше, т.к. в них могут работать легальные операторы.

[lousx]

далее через The DUDE просканировать эфир спектранализатором

Дудой пользуюсь исключительно для мониторинга сети. Что за спектранализатор? Никогда не видел.

при этом желательно исключить частоты в интервалах 5150-5350 и 5650-6100 и выше, т.к. в них могут работать легальные операторы.

Как раз сейчас частота 5300. Но у нас малонаселенный регион, потому частот полно свободных. Должно быть...

Усиление антенны не равномерно во всем диапазоне, и может получиться так, что меньше всего шума там, где усиление самое плохое, ведь это логично=)

О как! Поимею ввиду.

Edited August 5, 2013 by lousx

[lousx]

далее через The DUDE просканировать эфир спектранализатором

spectal scan. Нашел. Никогда не пользовался. Разберемся надеюсь.