keeper37 Posted July 29, 2013 Posted July 29, 2013 Здравствуйте. Нужен совет. Купили два девайса Nanostation LOCO M2. Прошил сначала до версии 5.5.6, потом откатил на 5.5.4. (5.5.6 есть только на ubnt.com на сайте ubnt.su не качается, причиной отката как раз и стало отсутствие связи) Один настроен в режиме AP WDS второй Station WDS. Сетевой интерфейс бриджем на обоих. airMAX: включен, Ширина канала 40 mHz, Channel Shifting отключен, Country Code: Compl. Test, Output Power: 18 dBm (позже пробовал и больше и меньше) На столе оба устройства были настроены и работали. AP отдал установщику провайдера и он ее установил на крыше здания где у них есть канал оптики. Подключил в свитч. Расстояние по карте 520 м. Прямая видимость есть, но точку видно как раз над деревом. На клиенте запускаю поиск базовой станции. В списке нет нужной станции. Я понимаю, что возможно мешается дерево (но не настолько чтоб сигнала совсем не было). На той же трубостойке стоят еще 2 Nanostation M2 направленные в противоположную сторону, мешают или нет не понятно. Оборудование купили с надеждой на хороший интернет. Очень хотелось бы чтоб заработало. 550 метров не такое уж большое расстояние. Она же хоть как-то должна видеться. Пусть с плохим сигналом. А ее вообще нет. Сегодня установщик поедет смотреть, попросил попробовать переключить в режим Station и посмотреть видит ли она вообще чего нибудь и попробовать переставить в другое место, где на пути нет дерева. Обе точки пробовал сбрасывать на заводские установки - без результативно. Подскажите куда копать. Нужен дельный совет. Вставить ник Quote
Xaser Posted July 29, 2013 Posted July 29, 2013 Меняйте ширину канала на 20 или меньше MHz Вставить ник Quote
keeper37 Posted July 29, 2013 Author Posted July 29, 2013 С уменьшение ширины канала можно забыть про 100 мбит, я правильно понимаю? Вставить ник Quote
SSD Posted July 29, 2013 Posted July 29, 2013 С уменьшение ширины канала можно забыть про 100 мбит, я правильно понимаю? Правильно. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 29, 2013 Posted July 29, 2013 Ну на 20мгц около 80мб/с В идеале. На УБНТ да, больше 80 не прогнать. На другом оборудовании можно и больше, например 100-110. Вставить ник Quote
NewUse Posted July 29, 2013 Posted July 29, 2013 На другом оборудовании можно и больше, например 100-110. Не надо сказок, 110 на мимо 2х2 по вай-фай в дуплексе в 20МГц не прокачаешь, в незвисимости от оборудования. Вставить ник Quote
Xaser Posted July 29, 2013 Posted July 29, 2013 Да в идеале 80 в реале в обе стороны идет 35мб при прямой видимости и засраном эфире Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 30, 2013 Posted July 30, 2013 На другом оборудовании можно и больше, например 100-110. Не надо сказок, 110 на мимо 2х2 по вай-фай в дуплексе в 20МГц не прокачаешь, в незвисимости от оборудования. Кто-то говорил про дуплекс? Вставить ник Quote
NewUse Posted July 30, 2013 Posted July 30, 2013 Кто-то говорил про дуплекс? Не уподобляйтесь маркетологам, а то так докатимся до 300Мбит по вафле :) Вставить ник Quote
keeper37 Posted August 7, 2013 Author Posted August 7, 2013 В общем добился все таки нужного результата. Пусть не 100 Мбит но результат хороший. Не понял что с оборудованием происходило, но поменяв настройки местами все заработало. Там где былоа AP поставил Station. Пришлось повозиться с подбором частоты. Эфир засран конкретно. Ушел на нестандартный канал. Тестирование скачиваем торрента дало 5 Мбайт в секунду, это порядка 40 Мбит. На стандартных каналах больше 2 МБайт в секунду не получалось и скорость падала периодически. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.