Рефлектомия.Теория и практика.

[roslavl]

Добрый вечер господа)Подскажите тех. литературу о рефлектомии оптических волокон. С чего нужно начать. Заранее спасибо!!

[roslavl]

Начать нужно с инструкции к рефлектометру. Это самый короткий путь, если нужно просто делать рефлектограммы.

 

Волоконная оптика. Теория и практика. Дэвид Бейли Эдвин Райт. 2006.

Волоконно-оптические сети - Убайдуллаев Р.Р. 2001

ПОДБОРКА КНИГ по волоконно-оптическим технологиям

(на русском языке)

В инструкции говориться только какие цифры тыркать,просто делать мало,нужно знать какие цифры что значат.Организация серьезная! Спасибо за литературу!

Edited July 28, 2013 by roslavl

[roslavl]

Вопрос таков: варим кабель 96 жил производитель "инкаб". волокно Corning. Все бы хорошо, аппарат варит притензий нет, потери по аппарату до 0.02 дб, визуальный контроль на экране тоже ведется(так как цифрам на аппарате доверяй.... но проверяй)Дуга хорошая, на 3 муфте сменили электроды ( правда китай город).

И тут 8 муфт готово.(не вся трасса) Подключаем Рефлектометр для так сказать самоуспокоения..... и Половина (точно) жил в местах сварки показывают вместо потерь, усиление.(скачек вверх по рефлектограмме).

С чем это связано?

[Hoper]

Разный коэф.рассеяния волокон,а он напрямую зависит от ДМП(диаметр модового поля)

[roslavl]

Разный коэф.рассеяния волокон,а он напрямую зависит от ДМП(диаметр модового поля)

волокна то одного производителя... на сколько это повлияет на точность измерения? ведь на таком участке полные потери измерит. прибор будет показывать не правильно. как с этим бороться? заранее спасибо.

[dIMbI4]

ничего страшного. рефа с одной стороны показывает +0,1 на стыке, с другой -0,12 - по факту получите сумму- 0,02 на сварке. это из за разницы в волокне при производстве.

а так, с любым рефом етсь руководство, там описаны 5-8 основных ситуаций, все остальное- их комбинации. чуйка приходит с опытом.

[roslavl]

да опыта маловато пока еще.рук-во то есть, только походу переводили в гугле) ситуации тоже описаны, но хотелось бы разобраться почему и от чего...) это для вычисления потерь на на стыках(сварках) так можно поступить. а вот что делать с полными потерями? тоже усреднять?

[roslavl]

ничего страшного. рефа с одной стороны показывает +0,1 на стыке, с другой -0,12 - по факту получите сумму- 0,02 на сварке. это из за разницы в волокне при производстве.

а так, с любым рефом етсь руководство, там описаны 5-8 основных ситуаций, все остальное- их комбинации. чуйка приходит с опытом.

а разве сумму по палом делить не нужно? это все таки среднее знач? И из этого следует что в одностороннем порядке потере на стыках(сварках) не определить?

Edited March 13, 2014 by roslavl

[dIMbI4]

Ессно, нужно поделить напополам, совсем забыл)) бываеть. В обычном случае когда волокно однотипное, достаточно померять с одной стороны. Добавлю что затухание в линии вцелом рефлектометром не определяется. Нужен источник+измеритель. Тогда получите правильный результат.

[OSVLD]

затухание в линии вцелом рефлектометром не определяется. Нужен источник+измеритель. Тогда получите правильный результат.

+1

[roslavl]

затухание в линии вцелом рефлектометром не определяется. Нужен источник+измеритель. Тогда получите правильный результат.

+1

у прибора МТ9083 есть такая графа как суммарные потери,которая гласит: В поле (Cum.Loss(dB)) отображаются суммарные потери до выбранного события, выраженные в дБ.Для сравнения был взят макет длинной примерно 4800 м,с несколькими отражающими событиями, измеренный рефлектометром. и произведены измерения методом источник + измеритель. предварительно откалибровав эти 2 устройства. Результат различался все го лишь на пару десятых, которыми можно пренебреч.

[dIMbI4]

никто не спорит что в обычных условиях потери по рефлектограмме = практические потери в линии. НО стоит вам наткнуться на тему с неоднородностями волокна - поймете что реф может показывать все что угодно - например вместо затухания усиление в линии вплоть до перегруза(линия уходит максимально вверх). причем волокно при этом может показывать обычное затухание по измерителю и совершенно исправно работать если использовать двуволоконные, не WDM трансиверы.

[vols-vl]

Может поможет чтение специальной литературы? http://ru.scribd.com/doc/106795010/me-17-%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Edited April 4, 2014 by vols-vl