[Картуччо]

А что за грех в жить хорошо и есть вкусно ? Вкусно не значит много.

Или чревоугодие это всё, что кроме воды и коры с деревьев ?

 

' timestamp='1375782563' post=865704]

ься, ибо это не работа.

Ну да, служение, типа как у военных :)

[nuclearcat]

Управление мусульман Кавказа (УМК) опротестовало заявление азербайджанской обсерватории о начале нового лунного месяца. Об этом сообщает АПА. В руководстве управления считают, что при установлении таких дат необходимо руководствоваться мнением верующих.

 

Ранее замдиректора Шамахинской астрофизической обсерватории Хыдыр Микаилов объявил, что после месяца Рамазан (по мусульманскому календарю) «обновление Луны состоится в ночь с 6 на 7 августа в 02:52». Увидеть на небе обновленную Луну, по его словам, люди смогут через несколько дней после этого.

 

С критикой в ответ выступил зампредседателя Управления мусульман Кавказа (УМК — это высший духовно-административный орган мусульман Закавказья, расположенный в Баку) Гаджи Фуад Нуруллах, заявивший, что данные обсерватории по этому поводу могут быть лишь приблизительными.

 

«Это известно одному Аллаху. — объяснил он. — Если Аллах не обновит Луну, как люди могут заранее знать об этом? Как могут предположить? Они, как и обсерватория, с помощью математического счета, могут совершать подсчеты, и это возможно только совместно с нами».

[[S]]

Или чревоугодие это всё, что кроме воды и коры с деревьев ?

Чревоугодие - угождение чреву. Я считаю, что вкусно - это в том числе чревоугодие, но у всех разные понятия о "вкусно".

Я не ем икру, а кто-то её обожает, для меня икра не вкусная. :)

 

Ну да, служение, типа как у военных :)

У военных служба, это как раз работа.

 

А вообще показательно, как одна тема запрета мата, вдруг, зацепилась за другую, религия.

Изменено 6 августа, 2013 пользователем [S]

[HelgS]

А что вы вообще знаете сами, НЕ из учебников и НЕ со слов других людей?

Откуда вы вообще знаете, что 2*2=4? Откуда вы вообще знаете, что существует какой-то там патриарх и какая-то там РПЦ? По ТВ показали? Нуууу, так я по ТВ такоооое виидееел....

Беру палочки, делаю 2 кучки по 2 палочки. Пересчитываю сколько всего палочек. Получается 4. Знания можно проверить на практике.

А вы мне предлагаете при наличии двух групп мнений: "за" и "против" Патриарха верить тем кто "против". Я верю в Бога, а не в виновность или невиновность Патриарха.

 

 

p.s. В вашем примере "Эта теория" фактом не стала, т.к. о ней говорят как о теории, которую уже давно никто не воспринимает в серьёз.

Дети могут воспринять всерьез если кроме этой модели ничего не будет. Это же дети. Для некоторых маленьким шоком становится когда учительница объясняет что человек - это животное.

 

 

А о тех же часах патриарха - никто не сомневается, никто не опровергает, церковь стыдливо молчит, обжегшись разок с фотошопом.

Если вы не прочитали опровержение или про это не написали читаемые вами СМИ значит опровержения не было? :)

[Syzygy]

' timestamp='1375782563' post=865704]

жить хорошо (упс, грех!) и есть вкусно (упс, грех!)

И эти люди ещё считают, что они интеллектуальная "элита"...

[Wingman]

Если вы не прочитали опровержение или про это не написали читаемые вами СМИ значит опровержения не было? :)

 

Если я поинтересовался этой историей, полез, погуглил, но опровержения нигде не было - значит оно есть, но я читаю не те СМИ?

 

Более того, я нашел извинения: "Пресс-служба Русской православной церкви (РПЦ) принесла извинения пользователям сайта патриархии за "нелепую ошибку" фоторедактора при обработке фотоархива 2009 года, в котором была размещена вызвавшая широкий резонанс фотография патриарха с часами Breguet" -- я не на тот тот BBC Russian заглянул?

 

 

У вас офигенная и беспроигрышная логика.

Если вам показывают некие факты - вы их фактами считать отказываетесь, поскольку не видели, не щупали, и вообще "не может быть, потому что не может быть никогда".

Зато когда вам говорят "опровержений нет" - оказывается, что оппонент читает не те СМИ. Естественно, сами вы опровержений не видели и не слышали о них, однако если это в вашу пользу - уверены в их существовании, хотя не видели, не щупали и т.д.

 

Удобный подход, чо

[[S]]

И эти люди ещё считают, что они интеллектуальная "элита"...

 

Это голоса в вашей голове.

[Syzygy]

Самый простой способ определить, по-настоящему ли интеллектуален человек - это завести с ним разговор о религии. Неверующие интеллектуалы обычно просто говорят, что не интересуются темой, поэтому поддержать разговор не могут из-за отсутствия знаний. "Интеллектуалы" же наоборот, при минимуме знаний, почёрпнутых из жёлтых газет, заказных блогов и книжек "православных целителей" уверенно и безапеляционно несут такую феерическую фигню, что верующим проще отойти в сторону, чем спорить.

Так вот и появляются байки о том, что вкусно есть и мягко спать - это грех.

[Wingman]

Syzygy, перечитайте пару последних страниц и может быть поймёте, почему эти редиски суют нос "не в своё дело".

p.s. если что, тут скорее церковь, чем религия, обсуждается

[alks]

to HelgS, просто из интереса, как с примером про палочки, скажите а почему вы верите в бога и вообще с чего вы взяли что он есть?

 

Намедни вот мусульмане на астрофизиков пожаловались мол дескать

"Если Аллах не обновит Луну, как люди могут заранее знать об этом? Как могут предположить? Они, как и обсерватория, с помощью математического счета, могут совершать подсчеты, и это возможно только совместно с нами»."

 

http://lenta.ru/news/2013/08/06/moon/

 

вы такой же точки зрения придерживаетесь?

[Syzygy]

скорее церковь, чем религия, обсуждается

Нельзя отделить Православную Церковь от Христианства. По определению нельзя.

[Wingman]

скорее церковь, чем религия, обсуждается

Нельзя отделить Православную Церковь от Христианства. По определению нельзя.

Да вы что? Надо срочно католикам рассказать!

[Syzygy]

Надо срочно католикам рассказать!

А вы тут про католиков говорите?

[Sergey Gilfanov]

с чего вы взяли что он есть?

Неправильный вопрос. Правильный - 'почему нельзя считать, что его нет?'. Смотри Апатеизм + Бритва Оккама.

[alks]

Надо срочно католикам рассказать!

А вы тут про католиков говорите?

 

Поржал от души!

ну он же троль что вы Wingman его кормите то

 

с чего вы взяли что он есть?

Неправильный вопрос. Правильный - 'почему нельзя считать, что его нет?'. Смотри Апатеизм + Бритва Оккама.

 

Да без разницы, можно рассуждать хоть от противоположного, суть то одна - на чем базируется эта вера в высшую силу?

[[S]]

Самый простой способ определить, по-настоящему ли интеллектуален человек

Вы оперируете своими понятиями, а я - своими, вот и всё.

 

Нельзя отделить Православную Церковь от Христианства. По определению нельзя.

Вы уточняйте, что по вашему опеределению этого сделать нельзя и тогда всё встанет на свои места :)

 

верующим проще отойти в сторону, чем спорить.

Давно пора отойти в сторону, да вот беда, верующие и сотрудники ООО "РПЦ" - это разные люди. ;)

Изменено 6 августа, 2013 пользователем [S]

[Wingman]

А вы тут про католиков говорите?

Ну давайте поговорим про староверов. Они не христиане? Или они не православные? Или они принадлежат к РПЦ? Или они - исчадия зла, 146% попадающие после смерти в ад?

Не нужно так категорично. По чьему определению? Кто что определил? Глупости

[Syzygy]

По чьему определению? Кто что определил? Глупости

Это вам к протестантам, там расскажут, как Церковь может быть отделена от веры. Для Православия подобное разделение невозможно. И если вы не понимаете почему, то спорить с вами бессмысленно, ибо это фундамент.

[Wingman]

По чьему определению? Кто что определил? Глупости

Это вам к протестантам, там расскажут, как Церковь может быть отделена от веры. Для Православия подобное разделение невозможно. И если вы не понимаете почему, то спорить с вами бессмысленно, ибо это фундамент.

Тогда расскажите мне про старообрядцев

[Syzygy]

Так уже давно всё рассказано. Если кто спешит, то ответ с 8-й минуты.

http://www.youtube.com/watch?v=7eT8M5PY8dI

[alks]

Да мне до лампочки различные религиозные течения в пределах одной конфесcии - и на кой черт это здесь? какое имеет отношение различные взгляды на свою религию к вопросу веры в высшие силы и к тому факту что Гундяев нарушает свои же уставные церковные заповеди?

[wanderer_from]

Ай, да Митрополит Кирилл! Ай, да сукин сын!

Всегда завидовал людям, которые умеют по полчаса рассказывать о чем-то, не сказав в итоге ни о чем.

 

Свел, понимаешь, причину раскола к внешней атрибутике - типа двумя или тремя перстами креститься. А вот про то, что Малороссия тогда присоединена была к Московскому княжеству забыл. А малороссы как раз и крестились тремя перстами, а числом их больше было.

Как забыл и про то, что в XVII веке в это же время шло закабаление крестьян и то, что царь тогдашний, Алексей Михайлович, будучи дурилкой картонной во втором поколении, полностью попал под влияние того самого Никона, который и был настоящим царем в России. Вот сами подумайте, будут ли мужики, посконные крестьяне, убегать от своих изб, кровью и потом политых, в тайгу и Сибирь только из-за того, чтобы не креститься тремя перстами? Нет, не будут. Ибо дети и их кормить надо. А убегали, потому как вместо десятины Никону понадобилась четвертина. Да еще и тягловых, да посадских людишек поболе. И именовать себя Никон велел не иначе как "Божиею милостию великий господин и государь, архиепископ царствующаго града Москвы и всеа великия и малыя и белыя Росии и всеа северныя страны и помориа и многих государств Патриарх".

 

Плюс эти ваши ефимки, у которых цена скачет в зависимости покупаешь ты или продаешь.

 

В общем, РПЦ за триста лет вообще ничему не научилась. Особенно - не совать свой нос в дела мирские. Если так дальше пойдет - быть очередному расколу, ибо попы поместные уже на иерархов ропщут. Одолели отдачей кормления. Вон, уже и резать начали - о.Павел, кстати, имел весьма приличный авторитет у поместных против "официальной иерархии РПЦ". Не смотря на жесткую критику, Гундяев ссал его от службы отлучить. А мог. Но ссал. Вот и зарезали.

 

Посему, меня здорово забавляют все эти суждения граждан с ярковыраженным православием головного мозга относительно "может ли Патриарх носить золотые часы и охраняться ФСО". Да, может. Но не должен. Ибо Патриарх обязан быть осведомлен о мирских законах страны, где он церковь возглавляет. А в основном Законе Российской Федерации, ст.14, сказано:

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

 

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Не считая всяких подзаконных актов. Да пусть бы и Закон "Об образовании".

 

Если Гундяев ВНЕЗАПНО не знает этого, то он или идиот, или лицемер. И то и другое совершенно не играет на положительное отношение к РПЦ.

[Дятел]

Не верю, что убийство политическое.

[pers123]

Так уже давно всё рассказано. Если кто спешит, то ответ с 8-й минуты.

http://www.youtube.com/watch?v=7eT8M5PY8dI

Надо было еще обязательно сказать, что те, кто 2-мя пальцами крестились ленивые были и не хотели работать тремя пальцами,

за что их и гоняли, тогда мы бы все точно поняли мотив противостояния и поверили в трактовку рпц...

Вот мне, интересно на каком основании всех окружающих пытаются за идиотов держать?

Изменено 6 августа, 2013 пользователем pers123

[wanderer_from]

Не верю, что убийство политическое

я бы тоже хотел не верить. Но как-то много совпадений. Впрочем, Александра Меня тоже зарубил "сумасшедший". Но только мы уже никогда не узнаем, как на самом деле все было.