[Xaser]

Добрый день интересуют следующие вопросы, хотелось узнать мнение специалистов:

1)Хочу в роли сервера поставить ПК на него Mikrotik Router OS x86 Level 6, хар-ки пк следующие:

CPU: Intel Core I3 2100 3.1GHz 3M Cache

Motherboard: ASUS LGA1155 P8H61-M LX H61

ROM: 2GBx2 DDR3 1333MHz

HDD: SSD Kingmax SMP35 Client 60GB

LAN 0: Intel Gigabit CT Desktop Adapter PCI-E x1 [EXPI9301CT] (отдает интернет на точку)

LAN 1: TP-Link TG-3468(приходит интернет от провайдера 50мб\с)

Вопрос в следующем вытянет ли эта машинка 500 клиентов с тарифами 2мб\с входящей и 512кб\с исходящей скорости? Все клиенты будут подключаться по PPPoE протоколу на сервере. У клиентов будет стоять Mikrotik SXT Lite2 (SXT 2nDr2) на нем же будет резаться скорость и pps. Т.е сервер будет загружен только PPPoE авторизацией клиентов.

И вопрос номер два: вытянет ли БС одновременно работающих 70-90 клиентов при тарифе 2мб\с входящей и 512кб\с исходящей скорости(кол-во pps будет ограничено до 90pps)?

В качестве БС будет использоваться следующее оборудование:

Мат.плата: Mikrotik RB411GL

Радио карта: Mikrotik R52nM (2.4GHZ) работать будет в протоколе NV2

Антенна: ITelite PRO-SECTOR 24015 Dual BOX (я так понимаю она 120 градусов, или я не прав?)

БС ни чем нагружаться не будет.

Все клиенты в прямой видимости, самый дальний находиться на дистанции в 2,8 км.

БС на крыше дома, на высоте 22 метра, зона Френделя свободна.

[Ermak_]

Вообще должен 500 сесий на 50мбит со свистом если без компресии вообще.

Почитайте http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=86586 эта тема там мусолиться.

[Saab95]

Замените RB411GL на RB433L, у нее 3 сетевых порта, в случае выхода из строя первого во время грозы переключите кабель в другой, раздвоив питание.

На частоте 2ггц большие скорости не сможете раздать, поэтому 70-90 клиентов в принципе не возможны, максимум 20-30 и то, если половина будет просто висеть и ничего не передавать.

[mamla]

невытянет база 70-90... да и 30 на микротике бред... сервер многоядерный пойдет... многопроцессорный нет...

[Xaser]

Т.е микротик в 2.4Ггц 70мб не выдаст?

Три порта не нужно , могу просто заменить RB411GL , при стоимости в 2000р

[Saab95]

Т.е микротик в 2.4Ггц 70мб не выдаст?

Три порта не нужно , могу просто заменить RB411GL , при стоимости в 2000р

 

70 мегабит выдаст только на канале точка-точка в идеальных условиях на 2.4ггц, т.к. там еще и помехи есть.

 

Если будете менять плату это потребует разборки устройства, настройки и т.п. По времени намного дольше, чем переткнуть кабель.

[Xaser]

Ну а сколько я реально могу выжать из 2.4 на микротике? И как по поводу сервера его хватит?

[pandel]

нафига для одной базы такое мощное железо? )

[Xaser]

Планируется до 500 клиентов

 

Меня больше интересует на сколько Мб/с я могу рассчитывать, с базы

[pandel]

ну где то 30-40, зависит от того насколько забит у вас эфир. Ну и клиентов человек 20-30

Изменено 24 июля, 2013 пользователем pandel

[Saab95]

Планируется до 500 клиентов

 

Меня больше интересует на сколько Мб/с я могу рассчитывать, с базы

 

Поставьте больше баз в разных местах, тогда сможете что-то дать. А с одной базы с одной крыши много не выйдет, тем более на вайфае.

[NewUse]

15-20 клиентов на базу по 1-2Мбита.

[Xaser]

Т.е микротик заведомо слабый продукт, так как на обычных наносах у людей висит по 50 абонентов

[Constantin]

Т.е микротик заведомо слабый продукт, так как на обычных наносах у людей висит по 50 абонентов

 

главное слово "висит"

опытные люди советую со сторону активно работающих клиентов, а не тех кто висит.

[Xaser]

Ну смотрите из 80 клиентов - 30-лазят в соц сетях, 10-качают что то, еще 10- смотрят фильмы в on-line, человек 5-играют в контру, а остальные 35 просто подключены к базе и ни чего кроме служебного трафика не передают, вот с такими нагрузками БС справиться?

[-кабельщик-]

Xaser, как при 2Мбит/с клиент будет смотреть фильмы в on-line?

И как вам видится 2Мбит/с при 90pps?

[Xaser]

Элементарно, на микротике я ограничиваю кол-во сессий и фильм на 2мб/с в онлайне смотриться нормально

[-кабельщик-]

При 2мб/с фильмы качеством 480р (что можно смотреть в таком качестве?) идут внатяг с полкой трафика и периодическими кр.притормаживаниями, качеством 720р половина времени простоя.

Для 480р , по моему, надо хотя б 2,5Мб трафика иметь.

"Фильмосмотрящие" юзеры имеющие тарифы 1-2Мб/с , более склонны к торренту, т.к. это единственная возможность увидеть ХД (и для стабильного просмотра SD) . Юзеры с тарифами 4-5Мб/с начинают переползать в онлайн, ибо и там все работает, чем снижают суммарную суточную нагрузку трафиком на АР.

 

Еще раз спрошу - как при 90pps получить 2Мб/с ?

[Saab95]

Ну смотрите из 80 клиентов - 30-лазят в соц сетях, 10-качают что то, еще 10- смотрят фильмы в on-line, человек 5-играют в контру, а остальные 35 просто подключены к базе и ни чего кроме служебного трафика не передают, вот с такими нагрузками БС справиться?

 

Представьте 9-ти этажный жилой дом, в нем на одном стояке 9 квартир друг над другом. В каждой есть унитаз со смывным бачком. Люди периодически ходят по нужде и все нормально, а теперь представьте что они решили сходить одновременно, что будет с жителем квартиры не первом этаже?

 

По той же причине и нельзя подключить 80 клиентов на одну базу. На крыше ставят 4 сектора в разные стороны и подключают на каждую по 20 клиентов, вот тогда все работает нормально. Конечно 4 базы стоят дороже, чем одна с круговой антенной, поэтому не имея денег на покупку оборудования не надо строить планов глобальных подключений клиентов.

[Saab95]

Ну смотрите из 80 клиентов - 30-лазят в соц сетях, 10-качают что то, еще 10- смотрят фильмы в on-line, человек 5-играют в контру, а остальные 35 просто подключены к базе и ни чего кроме служебного трафика не передают, вот с такими нагрузками БС справиться?

 

Смотрите, если все клиенты в прямой видимости, то даже если взять частоту 5ггц с MIMO, то максимальная скорость в канале 100мбит симплекса, далее отбрасываем 40 мегабит, которые съедают просто висящие клиенты, остается 60:

 

1. 30 серфят веб, среднее потребление 1мбит входящей и 300кбит исходяшей, 1.3мбит на абонента = 39мбит.

2. 10 качают, скорость 2мбит вход 200кбит обратно - 2.2 на абонента или 22 на всех.

3. 10 смотрят фильмы, скорость 2.5мбит вход, обратно 200кбит, 27 мбит на всех.

4. 5 играют - 100/100кбит, 0.2мбит на одного или 1мбит на всех.

 

Получилось 89мбит - уже перебор. Вот если вы из посадите на 4 базы, то понадобится по 22мбит с каждой, что вполне можно обеспечить.

[pandel]

При 2мб/с фильмы качеством 480р (что можно смотреть в таком качестве?) идут внатяг с полкой трафика

 

720 вроде тянет при 2,2 мбит, при 100% полке

 

upd

 

проверил, тянет без прерываний но на пределе. Если дать прогрузиться секунд 30 можно смело смотреть фильм)

Изменено 25 июля, 2013 пользователем pandel

[-кабельщик-]

pandel, дайте линк на фильм.

[-кабельщик-]

Представьте 9-ти этажный жилой дом, в нем на одном стояке 9 квартир друг над другом. В каждой есть унитаз со смывным бачком. Люди периодически ходят по нужде и все нормально, а теперь представьте что они решили сходить одновременно, что будет...

если ЖЭК собирает данные с каждого стояка в MRTG, там будет полка... после вечерних новостей по первому

[Xaser]

Так проблема то как раз в том , что все абоненты находятся в одном направлении, 4 БС не повернёшь

 

Так проблема то как раз в том , что все абоненты находятся в одном направлении, 4 БС не повернёшь

[pandel]

поставьте один сектор, по мере нарастания нагрузки докупите второй, повернете в ту же сторону (на другой частоте)

 

pandel, дайте линк на фильм.

 

 

проверял на этом