Магистральный занaвес

[Drg]

Доброе.

 

А что это нет темы по поводу "Концепции развития мультисервисных сетей связи"? :)

Документ от 02.07.2013 года, Версия №2.

 

Ссылка на анализ документа: http://www.kipchatov.ru/blog/?p=1146

и ссылка на сам документ: http://www.kipchatov.ru/blog/wp-content/uploads/2013/07/Concep_MKS_130702.pdf

 

Это наше действительное будущее или пугалка с мигалкой?

 

Хочется услышать мнение коллег.

 

P.S. Очень мило смотрятся заметки на полях в PDF документе..

[snvoronkov]

Очень мило смотрятся страницы: 11 "Участники рынка: Поставщик услуг", 16 "Точки присоединения и требования к интерфейсам".

 

Такой бред прапора: "Поезд, стой! Раз! Два!". Или инфантильного переростка, ни разу не видевшего реального мира...

 

Дальше читать не смог. Там уже про какую-то парралельную реальность совсем.

[Syzygy]

Никогда, никогда не надо привлекать работающих в ВУЗах к реальной работе.

 

Это не концепция, это какой-то бред по типа "побольше умных слов, авось премию дадут да похвалят".

[n1k3]

бред по типа "побольше умных слов, авось премию дадут да похвалят".

 

скорее "авось не поругают". Родина же сказала "надо придумать мультисервисные сети", куда человеку деваться, приходится придумывать :)))

[Клава Маус]

Минкомсвязи подхватило публичность и опубликовало развитие этого проекта: http://minsvyaz.ru/ru/discussions/index.php?id=41

[telematic]

Про телефонию интересно.

Оператору мультисервисной сети будет выделяться нумерация в негеографичесих кодах.

А вот как будет происходить интерконнект между традиционными телефонными сетями и мультисервисными?

[Iapetus]

Про ОС не совсем понятно:

если есть лицензия на два соседних региона - имеет право между ними пропускать "трафик" минуя ФОС?

 

А вот как будет происходить интерконнект между традиционными телефонными сетями и мультисервисными?

"через соответствующие шлюзы в точках присоединения ФОС"

Edited July 18, 2013 by Iapetus

[telematic]

"через соответствующие шлюзы в точках присоединения ФОС"

 

Я про деньги.

[Aleck_K]

Оператору мультисервисной сети будет выделяться нумерация в негеографичесих кодах.

Важное уточнение: не оператору, а абоненту.

 

А вот как будет происходить интерконнект между традиционными телефонными сетями и мультисервисными?

Так же, как это сейчас происходит: либо через прямые стыки, либо через "магистралов". Деньги, соответственно, также.

[telematic]

Важное уточнение: не оператору, а абоненту.

 

Уточнение уточнения - сначала государство выделит оператору, а потом оператор выделит абоненту. :-)

 

Деньги, соответственно, также.

 

Как "также"?

[Aleck_K]

Уточнение уточнения - сначала государство выделит оператору, а потом оператор выделит абоненту. :-)

Это уже детали реализации, в концепции их нет. Концепция в том, что

 

Идентификаторы принадлежат абоненту

 

Как "также"?

Как прошел трафик, так пойдут и деньги. По принципу "позвонивший платит"

[telematic]

Это уже детали реализации,

 

Дьявол, как всегда, в деталях.

 

 

 

Концепция в том, что

 

Идентификаторы принадлежат абоненту

 

Видимо "водку ключница делала". Идентификаторы присваиваются абоненту.

 

Как прошел трафик, так пойдут и деньги. По принципу "позвонивший платит"

 

Извините за занудство, но меня опять интересуют детали. На каком уровне будут присоединяться мультисервисные сети к традиционным?

Каков будет порядок пропуска трафика?

Будут ли тарифы регулируемыми?

И самый главный - нафига отдельная негеографическая нумерация, если схема остаётся двухуровневой?

 

PS Неверно написал "остаётся двухуровневой". Она сейчас трёхуровневая. Имелось в виду что она остаётся, согласно этой концепции, иерархической, а не плоской.

[Клава Маус]

Прово дело, вы вообще не видите сути "концепции"? Неужто только обертка из слов вызывает интерес. Вы же обсуждаете свойства веревки, на которой будут вешать бизнесы и полагаете, что на шелковом шнурке висеть перспективнее и интереснее, чем на намыленном пеньковом? Какие вам нужны детали в новом понимании старых телефонных принципов распределения денег?

Суть, что точно также по телефонному образу хотят перестроить Рунет и загипсовать его в этой позе.

И никаких денег за счет пересмотра схем регулирования взаимодействия сетей не достанется случайным людям, даже если они очень умные и работящие.

[telematic]

И никаких денег за счет пересмотра схем регулирования взаимодействия сетей не достанется случайным людям, даже если они очень умные и работящие.

 

Ну в прошлый раз мне достались :-)

 

Прово дело, вы вообще не видите сути "концепции"?

 

Я скажу так - я особо не парюсь, потому что из всех "драконовских" мер можно надёжно проконтролировать только трансграничные переходы.

К тому-же, как показал опыт прошлой реформы, окончательная реализация отличалась от концепции довольно значительно.

Надо ждать НПА. Или хотя бы проектов НПА.

 

Но даже в этой концепции сказано, что старые сети будут работать по старым правилам.

[telematic]

По поводу пропуска трафика.

Согласно тексту на стр. 22 они довольно либеральны.

Смущает фраза "регулируемые симметричные условия".

Как это мыслится для сетей ПД?

[Клава Маус]

И я с голоду не сдохну, ведь раньше не сдох. Значит "не сдыхать" - мой устойчивый тренд :)

Смущает лишь то, что знаю много сдохших. И их доля не уменьшается, а растет. Видимо, это исключение из тренда, правда же?

[telematic]

Смущает лишь то, что знаю много сдохших. И их доля не уменьшается, а растет. Видимо, это исключение из тренда, правда же?

 

Несомненно, у вас больше исходных данных для анализа трендов.

В моей деревне не сдох никто из конкурентов за последние 10 лет. К сожалению.

А новых наплодилось с избытком. И местных и пришлых.

[Aleck_K]

Общественное обсуждение концепции

http://minsvyaz.ru/ru/discussions/index.php?id=41

[Галушко Дмитрий]

Требования к Оператору доступа:

запрет на самостоятельный пропуск трансграничного трафика

Не реально контролировать

Регулируемые платежи на площадке, на которой происходит присоединение

вообще нонсенс

Техническое регулирование: сокращение перечня средств, подлежащих обязательной сертификации, в т.ч СОРМ...

Хотят у Оператора убрать последний костыль не покупки СОРМа

[visir]

telematic, а Вы же вроде из Благовещенска, да? Никогда не возникало желания кинуть кабель через реку и купить интернет у Китайцев? :)

[n1k3]

кинуть кабель через реку и купить интернет у Китайцев? :)

 

У них же там интернет сильно отцензуреный великим китайским фаерволом :)

[telematic]

telematic, а Вы же вроде из Благовещенска, да? Никогда не возникало желания кинуть кабель через реку и купить интернет у Китайцев? :)

 

Никогда не возникало.

[visir]

кинуть кабель через реку и купить интернет у Китайцев? :)

У них же там интернет сильно отцензуреный великим китайским фаерволом :)

Вдруг на экспорт нормальный отдадут :).

 

telematic, а Вы же вроде из Благовещенска, да? Никогда не возникало желания кинуть кабель через реку и купить интернет у Китайцев? :)

Никогда не возникало.

А почему?

[telematic]

А почему?

 

Сложно это очень. Во многих ракурсах. Техническом, политическом, организационном.

И положительный финансовый результат от таких мероприятий может получиться только у компании, больше моей на 3-4 порядка.

 

Чтобы было понятно - представьте себе пролёт оптоволоконного кабеля в 1,5 километра.

Это техническая сложность. Остальные такого-же уровня. Если не больше.

[stas_k]

А почему?

Например из за отсутствия там интернетов.

 

Мне местные (ДВ) жители и любители китая говорят что на севере китая все плохо в плане коммуникаций. Весь миилиард китайцев живет южнее, там и весь китайский интернет вокруг Шанхая и Гон-конга. На севере живет жалких несколько миллионов малограмотных кочевых животноводов. Им интернет не нужен.