ktoto Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 Депутаты Госдумы озаботились защитой частных пользователей интернета и абонентов сотовых сетей от компьютерных вирусов, шпионских программ и хакерских атак. Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи подготовил поправки в закон «Об информации», согласно которым провайдеры и сотовые операторы будут обязаны ставить на своем оборудовании, раздающем трафик потребителям, антивирусные программы. Эксперты считают эти меры полезными, однако предупреждают о том, что они могут ударить по карману потребителей. http://izvestia.ru/news/553407 От чего еще будем защищать? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 Антивиручные программы на свитчах и роутерах, ага. Цены поднимать пора, это да. :) Вставить ник Quote
Sergey Gilfanov Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 У нас же тут где-то представители подходящих систем были? Может озвучить ценник за мегабит защищаемого трафика? Вставить ник Quote
snvoronkov Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 Идиоты... Вот где это скопище дебилов вырастили и главное, какой козел их посадил жопой именно в этот комитет? Они хоть отдаленно себе представляют, что такое прогнать через антивирус хотя-бы гигабит http трафика? А прогнать через него архивы в торрентах? И прервать получение, если чего не то обнаружили? А прогнать через антивирус https или spdy? Это так. Сходу подумалось. Вставить ник Quote
RialCom.ru Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 Нравятся мне такие принципы ;) Вместо того, что бы защищать от преступников убийц-насильников - выявлять, профилактическую работу вести и тп лучше к каждому гражданину поставим по охраннику! За счет каждого гражданина ;( Вставить ник Quote
nuclearcat Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 Инициатива очень хитрая, потом будет требование сертификации антивирусов, и фактически получаем принудительный полный доступ к дешифрованным данным граждан. Вставить ник Quote
snvoronkov Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 Кстати, да. СОРМ доступа к дешифрованным данным не дает. А тут под соусом заботы о пользователе внедряем MiM и... Вобщем, примерно как под соусом защиты детей от педофилов и наркоты впилили фильтрацию всего. Вставить ник Quote
Negator Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 По моему за отрасль крепко взялись. По моему до них дошло что отрасль приносит реальные деньги и ее можно "доить". Вставить ник Quote
snvoronkov Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 По моему до них дошло что отрасль приносит реальные деньги и ее можно "доить". Если время поменять на прошедшее, то правда. А сейчас уже только добьет мелких провайдеров, типа нас. Вставить ник Quote
ktoto Posted July 10, 2013 Author Posted July 10, 2013 (edited) А сейчас уже только добьет мелких провайдеров, типа нас. Поддержка малого и среднего бизнеса ̶н̶а̶ ̶л̶и̶ц̶о̶ налицо. Edited July 10, 2013 by ktoto Вставить ник Quote
20Ilya Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 на лицо. Я бы пробел убрал, а то пошловато получается... Или Вы так и задумывали? ;) Вставить ник Quote
Tosha Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 А что, раз от порнографии можете то почему бы и от вирусов не защитить? Реестр зараженных страниц создать, например... Какое железо потянет на DPI таки всего трафика? :( Вставить ник Quote
vIv Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 У меня этим Хром занимается. И в его оперативность я почему-то верю больше, чем в оперативность Net-by-Net, который может по несколько дней искать в своей бухгалтерии мою платёжку, имея все её реквизиты. Вставить ник Quote
Diamont Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 СОРМ доступа к дешифрованным данным не дает. А что же он даёт? Вставить ник Quote
srg555 Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 (edited) Инициатива очень хитрая, потом будет требование сертификации антивирусов, и фактически получаем принудительный полный доступ к дешифрованным данным граждан. Чтобы получить доступ к нешифрованным данным, нужно устанавливать антивирусное(шпионское) ПО на каждом абонентском устройстве. Объясните мне, каким образом, антивирус, работающий на оборудовании оператора может расшифровать трафик? СОРМ доступа к дешифрованным данным не дает. А что же он даёт? Анализ нешифрованных данных. О шифрованных соедиениях, в лучшем случае, будет фиксирован лишь факт его установления. При том, нельзя забывать про вуалирование и имитозащиту. Кому надо, обойдёт ФСБ, до тех пор, пока интернет не будет резаться по принципу "всё запрещено, кроме whitelist". Edited July 10, 2013 by srg555 Вставить ник Quote
DimaM Posted July 10, 2013 Posted July 10, 2013 Какое железо потянет на DPI таки всего трафика? :( Исходя из этого предложения (реклама висит на comnews по цифрой дня): http://vasexperts.ru/vas/index.php/site/filtering4free железо стоит недорого, да и софт пока что бесплатно раздают... Клиентов только пока маловато, но вот Комфортел не из маленьких судя по его новостям http://comfortel.pro/news.php?page=2 "27.02.2013 | Мы завершили модернизацию сети! Теперь у нас несколько колец производительностью в 20 Гбит/с, смонтировано более 250 портов 10GE, ёмкость внешних каналов 20+20 Гбит/с" Вставить ник Quote
ktoto Posted July 10, 2013 Author Posted July 10, 2013 пошловато получается... Они нас уже без капли стеснения начинают иметь... Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted July 11, 2013 Posted July 11, 2013 Либо депутатам надоело что их эникейщики каждую неделю разводят на ххх уе за чистку компа от вирусов либо там ещё и некоторый интерес есть. По факту. Чекать на ходу - фигня получается с эффективностью близкой к нулю и кучей неудобств для пользователя и чекателя. У себя настроил чтобы половина китая была не доступна, из хттп вырезал кучу хостов с рекламой и всяких подсовывателей ботнет инсталлеров и просто надоед с попапами вконтакта/глазников/тп которых у меня нет. Тоже самое делал для небольших офисов, никто не жаловался и вирусы не цеплял даже притом что антивирусов не стояло (правда и прав не было, но и сообщения о вирусах на сайтах ботнет инсталерах не появлялись). Те система простая как валенок: нужна база хостов и IP для оперативной блокировки. Сложнее с тем, как потом от туда исключать и избегать ложных срабатываний, и с не целевым использованием опять же. А ежели на комп ставить - об чём речь!? МС/аваст/... даёт бесплатный антивирус для дома, причём тут провайдер?! Вставить ник Quote
snvoronkov Posted July 11, 2013 Posted July 11, 2013 Объясните мне, каким образом, антивирус, работающий на оборудовании оператора может расшифровать трафик? MiM. Подмена сертификата и - вуоля, смотрим https/spdy! (К чему, если исходить из "Теории заговора", ББ и стремится.) Вставить ник Quote
Alex/AT Posted July 11, 2013 Posted July 11, 2013 Инициатива очень хитрая, потом будет требование сертификации антивирусов ... 1-2 "доверенных поставщика" со "своими ценами" как и на другую навязываемую железку, нюхающую трафик, и грандиозный БИЗНЕС по-местечковому. Вставить ник Quote
nuclearcat Posted July 11, 2013 Posted July 11, 2013 Думаю будет обязательное требование о добавлении сертификата от Гос...крипто. Ну а доверенный сертификат от государства позволит проверять весь трафик, и конечно... Вставить ник Quote
snvoronkov Posted July 25, 2013 Posted July 25, 2013 Апну темку. Про https и спецслужбы (сноуденеж): http://news.cnet.com/8301-13578_3-57595202-38/feds-put-heat-on-web-firms-for-master-encryption-keys/ Whether the FBI and NSA have the legal authority to obtain the master keys that companies use for Web encryption remains an open question, but it hasn't stopped the U.S. government from trying. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.