Saab95 Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Ну так никто не мешает поставить микротик для упаковки. А радио - рокеты. Всё равно у микротика рокетам альтернативы нет… У них сейчас есть новая железка аналог рокета=) даже по цене микротик выходит дешевле - плата 1900р + корпус 500р + БП 300р = 2700р. а рокет стоит больше 3000р, а работает хуже. Поэтому у американцев остается только 2 решения это аиргрид и нанобридж, которые еще могут хоть как-то низкой ценой привлекать. Вставить ник Quote
-кабельщик- Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 посмотрите картинку Почему у меня в аналогичной вкладке пусто? Вставить ник Quote
SSD Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 посмотрите картинку Почему у меня в аналогичной вкладке пусто? Вариантов масса. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 посмотрите картинку Почему у меня в аналогичной вкладке пусто? Не все сетевые адаптеры такое поддерживают. Мой скрин из 6rc14, в 5 версии на многих устройствах не показывает. Вставить ник Quote
rdc Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 У них сейчас есть новая железка аналог рокета=) даже по цене микротик выходит дешевле - плата 1900р + корпус 500р + БП 300р = 2700р.А если купить микросхемки и конденсаторы, самостоятельно протравить плату и т.д, наверное, ещё дешевле получится. Только мы вообще-то не пайкой занимаемся, а бизнесом - и нам нужно готовое устройство. Сразу с антенной. Вставить ник Quote
pawel40 Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 (edited) сааб как обычно впаривает Г. Сейчас смотрю на порту куда воткнуто радио и реальные юзвери, размер пакетов 1024-1588 превалирует. Мелких практически нету. Edited July 19, 2013 by pawel40 Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 У них сейчас есть новая железка аналог рокета=) даже по цене микротик выходит дешевле - плата 1900р + корпус 500р + БП 300р = 2700р.А если купить микросхемки и конденсаторы, самостоятельно протравить плату и т.д, наверное, ещё дешевле получится. Только мы вообще-то не пайкой занимаемся, а бизнесом - и нам нужно готовое устройство. Сразу с антенной. Рокет что сразу с антенной? Вообще те провайдеры, которые делают все хорошо - сами собирают для себя оборудование из компонентов, а те, которым важнее готовое устройство и что бы ничего не собирать, мучаются с убнт. Все их сетевое развитие сводится к пробрасыванию вланов или чистого L2, роутинг не используют или ставят для этого отдельные устройства. Такой подход никак с "бизнесом" не клеится. Примерно год назад один провайдер заказывал порядка 20 комплектов точка-точка на джириусах, полсотни секторов, где плата смонтирована внутри и кучу клиентских устройств на базе антеннабоксов (в то время еще не было SXT Lite), за это время не сгорела ни одна база и ни один канал, только немного клиентских устройств. Он отдельно заплатил за сборку оборудования и типовой конфиг, получил покупки, распаковал коробки и сразу ставил. Аналогию можно провести с растворимыми макаронами, которые только водой залить - еда лентяев, а можно сварить картошки, пожарить мясо с соусом и сделать салат, у кого мало денег сделают это на кухне, а у кого много в ресторан сходят. Вставить ник Quote
dima89 Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Я явно написал про полудуплекс. Кстати, Rocket Titanium имеет гигабитный порт и может спокойно качать 150М в одну сторону. Он по PPS не вытянет трафик реальной сети без упаковки, поэтому нет смысла его вообще использовать. сааб, заявляю со всей ответственностью - вы ***обол. предел производительности простого рокета (не титаниум) - 28килоппс. вы вообще видели реальные 150мбитные линки? на реальной сети с торрентам-***рентами, аськами (нагрузку тоже нашли, лол), скайпами, вебом и видосами при нагрузке в 150мегабит пакетная нагрузка - ~25килоппс. вопрос другой - по радио 150 мегабит даже в 40мгц разжечь малореально (разве что в чистом поле), и это вопрос радиоканала, НО НИКАК не производительности проца рокета. хватит морочить людям голову, тем более с упаковками. простите, аш трисёт. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Я явно написал про полудуплекс. Кстати, Rocket Titanium имеет гигабитный порт и может спокойно качать 150М в одну сторону. Он по PPS не вытянет трафик реальной сети без упаковки, поэтому нет смысла его вообще использовать. сааб, заявляю со всей ответственностью - вы ***обол. предел производительности простого рокета (не титаниум) - 28килоппс. вы вообще видели реальные 150мбитные линки? на реальной сети с торрентам-***рентами, аськами (нагрузку тоже нашли, лол), скайпами, вебом и видосами при нагрузке в 150мегабит пакетная нагрузка - ~25килоппс. вопрос другой - по радио 150 мегабит даже в 40мгц разжечь малореально (разве что в чистом поле), и это вопрос радиоканала, НО НИКАК не производительности проца рокета. хватит морочить людям голову, тем более с упаковками. простите, аш трисёт. Что там за трафик у вас? Вот скрин с порта, нагрузка 150мбит входящей и 40 исходящей, пакеты 27153 и 15127, в сумме 42280 пакетов - 42кппс. Вот другой скрин. Вход 132, выход 38, 18274 и 15365 пакетов, в сумме 33693 - опять 33кпсс выше ваших 25, при этом это еще не вечер. Вставить ник Quote
VlasovVV Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Saab95, что за оборудование стоит на этих линках и сколько вообще максимум скорости даёт, 200 будет? Какое расстояние? Вставить ник Quote
NewUse Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Средний размер пакета в магистрали давно перевалил за 500. Не знаю, что за линк Вы смотрите, но точно не магистраль. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Saab95, что за оборудование стоит на этих линках и сколько вообще максимум скорости даёт, 200 будет? Какое расстояние? На одном RB411GL + R52Hn + Jirous 24 EX-MIMO расстояние меньше 2км, на втором RB433GL + R52Hn + Jirous 29 EX-MIMO расстояние 14км. Скорость можно и 200, все равно же в радио идет с упаковкой. Сколько по тесту пролетает - столько и будет. Средний размер пакета в магистрали давно перевалил за 500. Не знаю, что за линк Вы смотрите, но точно не магистраль. У всех разный профиль трафика. Вставить ник Quote
xabarov Posted July 21, 2013 Posted July 21, 2013 Он по PPS не вытянет трафик реальной сети без упаковки, поэтому нет смысла его вообще использовать. Давно не заходил, а здесь снова все те же песни... обычные Рокеты прекрасно работают до 70-80 мбит до 15 pps. Сейчас посмотрел у себя реальный трафик на одном из рокетов, за которым сидит 220 клиентов - 50-55 мбит и около 10-12 тыс. pps. Titanium тестировали - у него пакетная производительность вдвое больше. Он скорее упрется в радио, чем в пакетную производительность. Никогда в UBNT не сталкивался с проблемой пакетной производительности, по-моему для радио это понятие уже в прошлом, когда было слабое b/g железо. У них сейчас есть новая железка аналог рокета=) Пока только на картинках и в обещаниях производителя... нам нужно готовое устройство. Сразу с антенной. Они работают над этим, возможно до конца года выпустят аналог бриджа. Вставить ник Quote
p9160ff Posted August 7, 2013 Author Posted August 7, 2013 (edited) Небольшая юстировка дала лучший результат. Я все больше люблю гите.) Edited August 12, 2013 by p9160ff Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.