[jdemon]

Их юстируют с помощью палки или пластиковой трубы с двумя отверстиями, которая одевается на шпильки крепления, под саму антенну одевается хомут для глушителей, что бы она вниз не сползала. Просто руками такие антенны очень трудно настроить, особенно на малых расстояниях.

Регулировочный болт в комплекте не модно ща ставить? :)

Крепление там конечно полное гавно, стока причендалов в конечном итоге все равно крутишь руками по горизонту, болтом по вертикали.

Незнаю какие у тебя проблемы с 60см антенной, она легкая.

Изменено 3 июля, 2013 пользователем jdemon

[Saab95]

Их юстируют с помощью палки или пластиковой трубы с двумя отверстиями, которая одевается на шпильки крепления, под саму антенну одевается хомут для глушителей, что бы она вниз не сползала. Просто руками такие антенны очень трудно настроить, особенно на малых расстояниях.

Регулировочный болт в комплекте не модно ща ставить? :)

Крепление там конечно полное гавно, стока причендалов в конечном итоге все равно крутишь руками по горизонту, болтом по вертикали.

Незнаю какие у тебя проблемы с 60см антенной, она легкая.

 

У джириуса болт только по наклону позволяет регулировать, а направление поворотом на мачте. Без хомута антенна при нескольких поворотах сползает на несколько сантиметров, если работать на крыше то проблем нет, а вот на мачте или на вышке без хомута никак.

[SSD]

Их юстируют с помощью палки или пластиковой трубы с двумя отверстиями, которая одевается на шпильки крепления, под саму антенну одевается хомут для глушителей, что бы она вниз не сползала. Просто руками такие антенны очень трудно настроить, особенно на малых расстояниях.

Регулировочный болт в комплекте не модно ща ставить? :)

Крепление там конечно полное гавно, стока причендалов в конечном итоге все равно крутишь руками по горизонту, болтом по вертикали.

Незнаю какие у тебя проблемы с 60см антенной, она легкая.

 

У джириуса болт только по наклону позволяет регулировать, а направление поворотом на мачте. Без хомута антенна при нескольких поворотах сползает на несколько сантиметров, если работать на крыше то проблем нет, а вот на мачте или на вышке без хомута никак.

Крыша от мачты чем то отличается: %))

[Saab95]

Их юстируют с помощью палки или пластиковой трубы с двумя отверстиями, которая одевается на шпильки крепления, под саму антенну одевается хомут для глушителей, что бы она вниз не сползала. Просто руками такие антенны очень трудно настроить, особенно на малых расстояниях.

Регулировочный болт в комплекте не модно ща ставить? :)

Крепление там конечно полное гавно, стока причендалов в конечном итоге все равно крутишь руками по горизонту, болтом по вертикали.

Незнаю какие у тебя проблемы с 60см антенной, она легкая.

 

У джириуса болт только по наклону позволяет регулировать, а направление поворотом на мачте. Без хомута антенна при нескольких поворотах сползает на несколько сантиметров, если работать на крыше то проблем нет, а вот на мачте или на вышке без хомута никак.

Крыша от мачты чем то отличается: %))

 

Отличается. На крыше можно обоими ногами стоять и свободно крутить руками, а на мачте либо только одна рука свободно, либо висишь на веревке.

[Ferdin]

Для работы на мачтах уже давно страховочные пояса придумали а так-же каски и допуски на высотные работы.

[Saab95]

Для работы на мачтах уже давно страховочные пояса придумали а так-же каски и допуски на высотные работы.

 

Попробуйте со страховочным поясом джириус поелозить, потом рассказывать будете=)

[pawel40]

Для работы на мачтах уже давно страховочные пояса придумали а так-же каски и допуски на высотные работы.

 

Попробуйте со страховочным поясом джириус поелозить, потом рассказывать будете=)

О антиреклама джируса от сааб-а :)

Наконец то :)

[Ferdin]

Чего с ним елозить, опускается верёвка и поднимается груз на верх, далее пристегнувшись поясом двумя руками крепишь и поворачиваешь в нужную сторону так-же регулируешь и угол. Ничего сложного.

[pawel40]

Saab95 Для разнообразия слазь на мачту метров хотя бы 15 и повесь свой джирус.

Я как человек совсем не худой по сравнению с тобой в последний раз когда лазил вешать антенну на мачту довольно зае...

А она была легче и удобней для монтажа.

[Saab95]

Чего с ним елозить, опускается верёвка и поднимается груз на верх, далее пристегнувшись поясом двумя руками крепишь и поворачиваешь в нужную сторону так-же регулируешь и угол. Ничего сложного.

 

Это если вешаешь не на самую макушку, тогда можно на веревке поднять до уровня монтажа и легко закрепить, а если возможности держать на веревке нет, приходится держать равновесие ногами, прицепившись поясом, при этом работать с антенной придется вытянутыми руками. Поэтому разницы в настройке и монтаже с крыши и с мачты сильно отличаются.

 

Saab95 Для разнообразия слазь на мачту метров хотя бы 15 и повесь свой джирус.

Я как человек совсем не худой по сравнению с тобой в последний раз когда лазил вешать антенну на мачту довольно зае...

А она была легче и удобней для монтажа.

 

Мы мачты не используем, только башни, сечением от 15см что бы можно было легко залезать. Где нужно крепить оборудование на самом верху делается площадка для обслуживания и работа на ней ничем от крыши не отличается.

[pawel40]

Чего с ним елозить, опускается верёвка и поднимается груз на верх, далее пристегнувшись поясом двумя руками крепишь и поворачиваешь в нужную сторону так-же регулируешь и угол. Ничего сложного.

 

Это если вешаешь не на самую макушку, тогда можно на веревке поднять до уровня монтажа и легко закрепить, а если возможности держать на веревке нет, приходится держать равновесие ногами, прицепившись поясом, при этом работать с антенной придется вытянутыми руками. Поэтому разницы в настройке и монтаже с крыши и с мачты сильно отличаются.

 

Saab95 Для разнообразия слазь на мачту метров хотя бы 15 и повесь свой джирус.

Я как человек совсем не худой по сравнению с тобой в последний раз когда лазил вешать антенну на мачту довольно зае...

А она была легче и удобней для монтажа.

 

Мы мачты не используем, только башни, сечением от 15см что бы можно было легко залезать. Где нужно крепить оборудование на самом верху делается площадка для обслуживания и работа на ней ничем от крыши не отличается.

Фото в студию.

 

На радиолюбительской мачте тоже не фонтан работать.

Мне жалко ваших клиентов. Вчера считал себестоимость башни на 20м так около 11тыр получилось, мачта дешевле.

[Saab95]

Чего с ним елозить, опускается верёвка и поднимается груз на верх, далее пристегнувшись поясом двумя руками крепишь и поворачиваешь в нужную сторону так-же регулируешь и угол. Ничего сложного.

 

Это если вешаешь не на самую макушку, тогда можно на веревке поднять до уровня монтажа и легко закрепить, а если возможности держать на веревке нет, приходится держать равновесие ногами, прицепившись поясом, при этом работать с антенной придется вытянутыми руками. Поэтому разницы в настройке и монтаже с крыши и с мачты сильно отличаются.

 

Saab95 Для разнообразия слазь на мачту метров хотя бы 15 и повесь свой джирус.

Я как человек совсем не худой по сравнению с тобой в последний раз когда лазил вешать антенну на мачту довольно зае...

А она была легче и удобней для монтажа.

 

Мы мачты не используем, только башни, сечением от 15см что бы можно было легко залезать. Где нужно крепить оборудование на самом верху делается площадка для обслуживания и работа на ней ничем от крыши не отличается.

Фото в студию.

 

На радиолюбительской мачте тоже не фонтан работать.

Мне жалко ваших клиентов. Вчера считал себестоимость башни на 20м так около 11тыр получилось, мачта дешевле.

 

Мачта на оттяжках, а башня сама по себе стоит, иногда стоимость установки оттяжек превышает стоимость башни.

 

Башня из уголка высотой 20 метров вместе с установкой и фундаментом выходит около 100 тыс.

Башня 30 метров из труб большого диаметра выходит около 160 тыс. К слову заводы отгружают такие изделия по 500 тыс + 85 тыс. забор.

[optimus.w.net]

и я себе такое хочу... ВСЕ!

http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&p=297825

[Saab95]

и я себе такое хочу... ВСЕ!

http://forum.mikroti...hp?f=2&p=297825

 

Там смотрите на одной фотке мужик за голову хватается со словами "что же я намутил-то" =)

 

Сейчас эра антенн с кабелем ушла, есть секторные в которые сразу оборудование устанавливается. А к решеткам сзади можно алубокс прикрутить, что бы не иметь лишнюю проблему с герметизацией кабелей и потерям в них.

[pawel40]

Чего с ним елозить, опускается верёвка и поднимается груз на верх, далее пристегнувшись поясом двумя руками крепишь и поворачиваешь в нужную сторону так-же регулируешь и угол. Ничего сложного.

 

Это если вешаешь не на самую макушку, тогда можно на веревке поднять до уровня монтажа и легко закрепить, а если возможности держать на веревке нет, приходится держать равновесие ногами, прицепившись поясом, при этом работать с антенной придется вытянутыми руками. Поэтому разницы в настройке и монтаже с крыши и с мачты сильно отличаются.

 

Saab95 Для разнообразия слазь на мачту метров хотя бы 15 и повесь свой джирус.

Я как человек совсем не худой по сравнению с тобой в последний раз когда лазил вешать антенну на мачту довольно зае...

А она была легче и удобней для монтажа.

 

Мы мачты не используем, только башни, сечением от 15см что бы можно было легко залезать. Где нужно крепить оборудование на самом верху делается площадка для обслуживания и работа на ней ничем от крыши не отличается.

Фото в студию.

 

На радиолюбительской мачте тоже не фонтан работать.

Мне жалко ваших клиентов. Вчера считал себестоимость башни на 20м так около 11тыр получилось, мачта дешевле.

 

Мачта на оттяжках, а башня сама по себе стоит, иногда стоимость установки оттяжек превышает стоимость башни.

 

Башня из уголка высотой 20 метров вместе с установкой и фундаментом выходит около 100 тыс.

Башня 30 метров из труб большого диаметра выходит около 160 тыс. К слову заводы отгружают такие изделия по 500 тыс + 85 тыс. забор.

По поводу оттяжек согласен.

 

А вот если башню варить из квадратной трубы и арматуры то дешево выходит. Я работу не считаю, это отдельная строка.

Фундамент тоже не дорого выходит.

[Saab95]

А вот если башню варить из квадратной трубы и арматуры то дешево выходит. Я работу не считаю, это отдельная строка.

Фундамент тоже не дорого выходит.

 

Арматуру нельзя использовать, ее назначение немного другое. Лучше распорки из квадрата 15х15 делать уж.

 

Фундамент можно не заливать сплошной, а использовать сваи, или самодельные опоры, пробурив 4 отверстия в земле длиной 3 метра диаметром 20-30см, вставив в них швеллер или двутавр. Бетона уйдет намного меньше.

[pawel40]

А вот если башню варить из квадратной трубы и арматуры то дешево выходит. Я работу не считаю, это отдельная строка.

Фундамент тоже не дорого выходит.

 

Арматуру нельзя использовать, ее назначение немного другое. Лучше распорки из квадрата 15х15 делать уж.

 

Фундамент можно не заливать сплошной, а использовать сваи, или самодельные опоры, пробурив 4 отверстия в земле длиной 3 метра диаметром 20-30см, вставив в них швеллер или двутавр. Бетона уйдет намного меньше.

Вы это радиолюбителям скажите. Могу даже фотки выложить в отличие от вас.

[optimus.w.net]

и я себе такое хочу... ВСЕ!

http://forum.mikroti...hp?f=2&p=297825

 

Там смотрите на одной фотке мужик за голову хватается со словами "что же я намутил-то" =)

 

Сейчас эра антенн с кабелем ушла, есть секторные в которые сразу оборудование устанавливается. А к решеткам сзади можно алубокс прикрутить, что бы не иметь лишнюю проблему с герметизацией кабелей и потерям в них.

секторные антенны с боксами (кроме ubnt) не хочется ставить...

а вот на ubnt-сектор с алюмбоксом хотелось бы посмотреть... есть фото?

 

ps. сори. догнал. не получится - чтобы добраться до микротика, необходимо снимать сектор, что есть не хорошо :-(

Изменено 6 июля, 2013 пользователем optimus.w.net

[Saab95]

А вот если башню варить из квадратной трубы и арматуры то дешево выходит. Я работу не считаю, это отдельная строка.

Фундамент тоже не дорого выходит.

 

Арматуру нельзя использовать, ее назначение немного другое. Лучше распорки из квадрата 15х15 делать уж.

 

Фундамент можно не заливать сплошной, а использовать сваи, или самодельные опоры, пробурив 4 отверстия в земле длиной 3 метра диаметром 20-30см, вставив в них швеллер или двутавр. Бетона уйдет намного меньше.

Вы это радиолюбителям скажите. Могу даже фотки выложить в отличие от вас.

 

Зачем мне фотки, покажите хоть один типовой чертеж башни с элементами из арматуры, кроме ступеней лестницы? Хотя лазать по ним не удобно, зато нет скрытых полостей, в которые может попасть вода и привести к ржавлению изнутри. Есть только из уголка, трубы и профильной трубы.

[optimus.w.net]

А вот если башню варить из квадратной трубы и арматуры то дешево выходит. Я работу не считаю, это отдельная строка.

Фундамент тоже не дорого выходит.

 

Арматуру нельзя использовать, ее назначение немного другое. Лучше распорки из квадрата 15х15 делать уж.

 

Фундамент можно не заливать сплошной, а использовать сваи, или самодельные опоры, пробурив 4 отверстия в земле длиной 3 метра диаметром 20-30см, вставив в них швеллер или двутавр. Бетона уйдет намного меньше.

башню какой высоты строили "на земле"? А на крыше тоже башни, или все-таки мачты?

[Saab95]

А вот если башню варить из квадратной трубы и арматуры то дешево выходит. Я работу не считаю, это отдельная строка.

Фундамент тоже не дорого выходит.

 

Арматуру нельзя использовать, ее назначение немного другое. Лучше распорки из квадрата 15х15 делать уж.

 

Фундамент можно не заливать сплошной, а использовать сваи, или самодельные опоры, пробурив 4 отверстия в земле длиной 3 метра диаметром 20-30см, вставив в них швеллер или двутавр. Бетона уйдет намного меньше.

башню какой высоты строили "на земле"? А на крыше тоже башни, или все-таки мачты?

 

На крышах вот такие:

 

Крепится на стену лифтовой будки или иной надстройки 10-ю анкерами на 20мм, или сквозными болтами. Высота каждой секции 3 метра, обычно ставят 6 метров, если мало вставляют промежуточную секцию, получается 9. Собирается на крыше во всю длину (если позволяет место и нет проводов, которые могут помешать поднятию), настенное крепление устанавливается на свое место и выравнивается, мачта заводится сбоку на трубу внизу настенного крепления и на ней как на шарнире поднимается вертикально силами 2-х человек. 9-ти метровая конструкция поднимается так же силами 2-х человек с помощью промежуточных подпорок, или методом падающей стрелы. Если места совсем нет, то устанавливается первая секция и в нее на веревке через промежуточную трубу-кран поднимаются и устанавливаются дополнительные. Человек спокойно забирается на верх по ней. Конечно в 9-ти метровом варианте макушка немного раскачивается под воздействием сильных ветров, но не критично. Если сразу планировать 9-ти метровую нужно делать больше основание нижних секций.

 

Некоторые мачты уже стоят года 3-4, успели поржаветь но никаких других проблем с ними нет, отработали свое, сектора сняты и используются только для магистральных линков, на нужной высоте с помощью хомутов устанавливаются трубостойки и вешается оборудование:

[zoro]

Хотя лазать по ним не удобно, зато нет скрытых полостей, в которые может попасть вода и привести к ржавлению изнутри. Есть только из уголка, трубы и профильной трубы.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=15598

 

Куча заливаемых открытых с одной стороны полостей... Скрытые полости тоже есть...

[Saab95]

Хотя лазать по ним не удобно, зато нет скрытых полостей, в которые может попасть вода и привести к ржавлению изнутри. Есть только из уголка, трубы и профильной трубы.

http://forum.nag.ru/...attach_id=15598

 

Куча заливаемых открытых с одной стороны полостей... Скрытые полости тоже есть...

 

Скрытые полости герметично заварены, те что с отверстиями для крепления к стене имеют внизу сток для воды, секции так же не заварены, т.к. они втыкаются друг в друга. На креплении к стене 2 дырки - туда ручка фиксатор вставляется, когда ее вертикально поднимают, она не дает ей упасть пока болты не затянули. Там еще есть макушка с одной круглой трубой (на фото не вошла), которая потом вверху одевается в 4 отверстия стоек фермы и верхнее, у нее сверху заварено наглухо. Так что тут все четко.

[-кабельщик-]

Скрытые полости герметично заварены

Я держусь другой точки зрения - поскольку абсолютно герметично заварить не так просто, как кажется, то лучше оставлять полости проветриваемыми, с обязательными отверстиями с обоих сторон.

Как один из примеров - применяю иногда тонкостенные трубы для клиентских мачт до 6м (диаметр 38мм , толщина стенки 0,9мм). Труба красится естественно только снаружи , внутри голый металл. Верхний и нижний концы трубы открыты, происходит естественное проветривание. За 3-4 года службы внутри трубы следы коррозии практически незаметны. Ржа присутствует только в стаканах, соединяющих трубы, там вода задерживается подолгу.

[P_I_V]

В старых постах была скрин сайта бестера где с их облучателем на тарелке 0,9 см было заявленно 29 дБ для 2.4 Ггц.

 

Да было дело 9 лет назад, когда Максимка Дахин учился в компании "Bester" кнопочки на компьютере давить. Зелёный был не грамотный, перепечатал с паспортных данных усиление тарелки 12 гигов. Сейчас он конечно хорошие облучатели делает самостоятельно ножницами, "рассчитывая антенны на калькуляторе". (Цитирую его перлы!)

 

Чего так неймётся господа? Много приплачивают то за говномёт?