zoro Опубликовано 4 июля, 2013 · Жалоба проставить 2 антенны не мимо 1 вертикальная 2 горизонтальная поляризация и разнести по высоте на 2 метра минимум... на другой стороне тоже самое... попробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба проставить 2 антенны не мимо 1 вертикальная 2 горизонтальная поляризация и разнести по высоте на 2 метра минимум... на другой стороне тоже самое... попробовать тогда уж 2 антенны в одной поляризации, в вертикальной...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 6 июля, 2013 (изменено) · Жалоба попробуйте использовать круговую поляризацию, а также смену частоты, не буду утвeрждать, но вроде особенно на 4 ghz действует солнечная интерференсия ,возможно испарения приводит к изменению направления волн,здесь можно посчитать http://www.satellite-calculations.com/Satellite/suninterference.php Изменено 6 июля, 2013 пользователем sergios50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
optimus.w.net Опубликовано 22 июля, 2014 · Жалоба А то, что на микротике можно подкорректировать уровень шума в настройке не учли? У рокета он -92..-95, у микротика в тех же условиях мог быть -104..-114 например. Ставите жестко -95 и все работает стабильно. если в микротике поставить -95, то как это отразится на пропускной способности, уровне сигналов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 22 июля, 2014 · Жалоба А то, что на микротике можно подкорректировать уровень шума в настройке не учли? У рокета он -92..-95, у микротика в тех же условиях мог быть -104..-114 например. Ставите жестко -95 и все работает стабильно. если в микротике поставить -95, то как это отразится на пропускной способности, уровне сигналов? Никак не отразится. Если уже подняли некропост, то решение задачи для TC заключается в использовании оборудования с TDMA( TDD в точка-точка). На сегодняшний день это из бюджетных Cambium ePMP1000. Над водой/морем проседания сигналов будут ( но значительно меньше) , скорость будет высокая и стабильная, проверено как факт на разных больших ( более 25 км) дальностях над морем и водохранилищем в NearLOS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 22 июля, 2014 · Жалоба Очень похожа проблема на мою. Я описывал ее в разделе микротик. Так проблема и есть - время от времени на 3-5 секунд пропадает связь при том что уровни связи отличные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 июля, 2014 · Жалоба А то, что на микротике можно подкорректировать уровень шума в настройке не учли? У рокета он -92..-95, у микротика в тех же условиях мог быть -104..-114 например. Ставите жестко -95 и все работает стабильно. если в микротике поставить -95, то как это отразится на пропускной способности, уровне сигналов? Уровень сигналов упадет, потому что он их пересчитывает относительно уровня шума, стабильность может увеличится, определяется опытным путем. Один раз помогло установка уровня шума -125, при значениях авто или уменьшения работало не стабильно, а зажав заведомо абсурдное значение связь нормализовалась. Линк был рядом с электрической подстанцией к которой ЛЭП 750кв подходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...