Jump to content
Калькуляторы

Замирание линка Wi-Fi Помогите, как бороться?

Здравствуйте, уважаемые форумчане!!!

 

Вводные данные:

 

Есть линк над морем протяжностью 24 км. (23,91), построен на Mikrotik RB711GA-5HnD < - > Mikrotik RB711GA-5HnD.

Зона Френеля - 25,3 м. - чистая.

Высота начальной точки над уровнем моря 65м., высота конечной точки 41м.

Начальные уровни - Tx/Rx - 55/52 dBm, Tx/Rx CCQ - 98/96%, Tx/Rx Rate - 130/130 Mbps (данные сигналов со станции).

Периодически утром и вечером наблюдается замирание линка, сигнал при этом немного опускается к Tx/Rx - 75/69 dBm, Tx/Rx CCQ - 53/69% , Tx/Rx Rate - 58,5/130 Mbps (данные сигналов со станции), при таких уровнях интернет уже не ходит, хотя линк не обрывается.

 

Вот пример когда интернета нету:

 

post-90119-067140400 1372491955_thumb.jpg

 

Что уже делалось:

 

Менялись антенны - Ubiquiti RocketDish 5G-30, Jirous JRC-29 DuplEX и Ubiquiti RocketDish 5G-34 (с крайними лучше результат)

 

Подскажите, что еще можно сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, уважаемые форумчане!!!

 

Вводные данные:

 

Есть линк над морем протяжностью 24 км. (23,91), построен на Mikrotik RB711GA-5HnD < - > Mikrotik RB711GA-5HnD.

Зона Френеля - 25,3 м. - чистая.

Высота начальной точки над уровнем моря 65м., высота конечной точки 41м.

Начальные уровни - Tx/Rx - 55/52 dBm, Tx/Rx CCQ - 98/96%, Tx/Rx Rate - 130/130 Mbps (данные сигналов со станции).

Периодически утром и вечером наблюдается замирание линка, сигнал при этом немного опускается к Tx/Rx - 75/69 dBm, Tx/Rx CCQ - 53/69% , Tx/Rx Rate - 58,5/130 Mbps (данные сигналов со станции), при таких уровнях интернет уже не ходит, хотя линк не обрывается.

 

Вот пример когда интернета нету:

 

Interneta netu_2.jpg

 

Что уже делалось:

 

Менялись антенны - Ubiquiti RocketDish 5G-30, Jirous JRC-29 DuplEX и Ubiquiti RocketDish 5G-34 (с крайними лучше результат)

 

Подскажите, что еще можно сделать?

Перейти в А.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перейти в А.

 

А кроме режима А, могут быть еще варианты? Например, увеличить высоту конечной точки и т.д.?

 

Боюсь скорости будет не достаточно в режиме А, по факту в час-пик прокачивается 30 Мb.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновить версию ПО до 5.23 или выше - в них увеличили стабильность радио. С вашей 5.6 только глюки ловить.

 

Перейдите в режим N сняв галочки с MCS 7-15, что бы отключить MIMO, и включите полосу 40мгц. Получите те же 130мбит канальной.Но сначала в момент проблемы попробуйте режим А - в нем должны получить по 35-40мбит в каждую сторону.

 

Если все равно будет обрываться - попробуйте Nstreme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

был опыт через залив морской, правда точки были выше, и расстояние больше в 2 раза, проблем не было

 

смена протокола nv2/nstream не пробовали? и да 1,2м офсеты стояли, облуч стоял в +45/-45 град

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перейти в А.

 

А кроме режима А, могут быть еще варианты? Например, увеличить высоту конечной точки и т.д.?

 

Боюсь скорости будет не достаточно в режиме А, по факту в час-пик прокачивается 30 Мb.

Нужна скорость и стабильность потратьтесь на РРЛ. Можно будет получить 100 мбит в любое время суток, стабильно и без падений. Извращения с N это пустая трата времени, нормально заставить работать не получится. Если перейдете в А, зажмете скорость на 18 мбит получите стабильные 10 мбит, для вайфай это очень хорошо.

 

Обновить версию ПО до 5.23 или выше - в них увеличили стабильность радио. С вашей 5.6 только глюки ловить.

 

Перейдите в режим N сняв галочки с MCS 7-15, что бы отключить MIMO, и включите полосу 40мгц. Получите те же 130мбит канальной.Но сначала в момент проблемы попробуйте режим А - в нем должны получить по 35-40мбит в каждую сторону.

 

Если все равно будет обрываться - попробуйте Nstreme.

Вся проблем от того что линк над водой. Смена прошивок и протоколов ситуацию не исправит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to TC у самого линк на 24 км,над водой,перепробовали все,переход на А-only не меняет ситуацию. Микротик ведет себя так как и описали,только у нас еще обрывается,сейчас поставили рокет м5!!!!(Сааб парируй,в этом случае микротик говно) и вуаля при -75 инет ходит,да есть просадка,но через минуту сигналы восстанавливается.Прошивка МТ не поможет.

Edited by hamachi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вся проблем от того что линк над водой. Смена прошивок и протоколов ситуацию не исправит.

 

Однако это не означает что надо сидеть на древних, в более поздних увеличили стабильность работы радио.

 

to TC у самого линк на 24 км,над водой,перепробовали все,переход на А-only не меняет ситуацию. Микротик ведет себя так как и описали,только у нас еще обрывается,сейчас поставили рокет м5!!!!(Сааб парируй,в этом случае микротик говно) и вуаля при -75 инет ходит,да есть просадка,но через минуту сигналы восстанавливается.Прошивка МТ не поможет.

 

А то, что на микротике можно подкорректировать уровень шума в настройке не учли? У рокета он -92..-95, у микротика в тех же условиях мог быть -104..-114 например. Ставите жестко -95 и все работает стабильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то, что на микротике можно подкорректировать уровень шума в настройке не учли? У рокета он -92..-95, у микротика в тех же условиях мог быть -104..-114 например. Ставите жестко -95 и все работает стабильно.

При загрублении приемника,уменьшается, сигнал,что еще ухудшает ситуацию.Все настройки радиочасти менялись,крутились,дергались-эффекта нет.Единственно что не делалось так это зафиксировать канальные на 24,18 мбит Возможно это и помогло бы.

Edited by hamachi

Share this post


Link to post
Share on other sites

to TC у самого линк на 24 км,над водой,перепробовали все,переход на А-only не меняет ситуацию. Микротик ведет себя так как и описали,только у нас еще обрывается,сейчас поставили рокет м5!!!!(Сааб парируй,в этом случае микротик говно) и вуаля при -75 инет ходит,да есть просадка,но через минуту сигналы восстанавливается.Прошивка МТ не поможет.

Менялись антенны - Ubiquiti RocketDish 5G-30, Jirous JRC-29 DuplEX и Ubiquiti RocketDish 5G-34 (с крайними лучше результат)

Первое- Микротик неможет быть говном :) а если это все таки микротик- то он поставлен левой компанией ;) надо выбирать правильных поставщиков...

Второе - Джуриусы не могут быть говном-антенны от Юбиков- вот это говно :)...

PS- не надо разоблачать мифы САБа :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первое- Микротик неможет быть говном :) а если это все таки микротик- то он поставлен левой компанией ;) надо выбирать правильных поставщиков...

Второе - Джуриусы не могут быть говном-антенны от Юбиков- вот это говно :)...

PS- не надо разоблачать мифы САБа :)

 

Я так понимаю, это нужно воспринимать с юмором ;)

 

Нужна скорость и стабильность потратьтесь на РРЛ. Можно будет получить 100 мбит в любое время суток, стабильно и без падений...

 

Какую посоветуете, на такую протяжность? Нужна на 5-6Ггц, так как с выше частотой могут быть проблемы с лицензией.

 

...поставили рокет м5!!!!

 

Я так понимаю обрывов и замираний у Вас нету на рокетах? Попробовать не проблема, думаю стоит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю обрывов и замираний у Вас нету на рокетах? Попробовать не проблема, думаю стоит...

Сигнал проседает,но трафик продолжает бегать,общая прокачка,понятно,просаживается,но на полминуты-минуту,потом снова сигнал -55 и все в норме.Замирания есть,сингал-то проседает бывает до -80,но такое чувство,что в эйрмакс,устойчивость реализована лучше,чем в МТ.

Edited by hamachi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот диапазон подвержен атмосферной рефракции, приводящая к экранированию сигнала препятствиями на пролетах, и интерференция прямых и отраженных волн.

В РРЛ такие проблемы решаются системами 1+1... Пространственное разнесение по высоте... разнесенный прием...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какую посоветуете, на такую протяжность? Нужна на 5-6Ггц, так как с выше частотой могут быть проблемы с лицензией.

 

Какие 5-6ггц, весь смысл релеек в том, что они работают в не доступных для радиохулиганов частотах. Поставили канал и забыли что он есть, а в 5-6ггц только и будете что со своих легальных частот уходить и пиратить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какую посоветуете, на такую протяжность? Нужна на 5-6Ггц, так как с выше частотой могут быть проблемы с лицензией.

У меня такое работает на Алкоме, только расстояние больше в два раза и частоты по выше. Обратитесь к ним напрямую, дайте координаты точек и высоту подвеса, они предложат готовое решение под требуемые частоты и с нужной скоростью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня такое работает на Алкоме, только расстояние больше в два раза и частоты по выше. Обратитесь к ним напрямую, дайте координаты точек и высоту подвеса, они предложат готовое решение под требуемые частоты и с нужной скоростью.

 

Сделал запрос, жду ответа... Выбор пал на AL5F и AL5F MP360. Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, что еще можно сделать?

Были такие случаи много раз , в том числе в районе Киева.

Это был Radwin 2000 ( а еще ранее с Карлнет/ Lucent) - поэтому смена протокола на микротике или микротик на рокет (и обратно ) не поможет.

Смена частоты 2.4 на 5Ггц и наоборот не помогает, потому что это мощная внеполосная помеха типа аэродромной РЛС или РЛС речной навигации. Поэтому и просаживается сигнал. Помогли фильтры хорошие ( фрязенские ) 2400-2480 Мгц или соответствующие для 5 ГГц ( типа 5150-5350 Мгц). Обратитесь в Киеве в Юнидату-там помогут с этим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогли фильтры хорошие ( фрязенские ) 2400-2480 Мгц или соответствующие для 5 ГГц ( типа 5150-5350 Мгц). Обратитесь в Киеве в Юнидату-там помогут с этим.

 

Если это фильтра с усилителями Manus то цена у них явно не маленькая, купить на линк где используется по два чейна с двух сторон получится хорошая сумма где-то 2400$, а вот будет ли результат это как повезет, если бы знать не наверняка...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Если это фильтра с усилителями Manus то цена у них явно не маленькая, купить на линк где используется по два чейна с двух сторон получится хорошая сумма где-то 2400$, а вот будет ли результат это как повезет, если бы знать не наверняка...

Усилители вообще и Манус в частности сейчас практически не применяются.

Усилитель Манус идет всегда с фильтром, но есть и просто фильтры без усилителя под заказ.

На два чейна нужно два фильтра. И обычно помогает установка фильтров с одной стороны линка- там где падает RSSI.

Стоимость фильтра нужно уточнять, где то в районе $100-200

Share this post


Link to post
Share on other sites

...но есть и просто фильтры без усилителя под заказ.

На два чейна нужно два фильтра. И обычно помогает установка фильтров с одной стороны линка- там где падает RSSI.

Стоимость фильтра нужно уточнять, где то в районе $100-200

 

Понял, наличие усилителя меня как раз и смутило, так как без него не увидел..., запрос в юнидату сделал, жду... спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

...но есть и просто фильтры без усилителя под заказ.

На два чейна нужно два фильтра. И обычно помогает установка фильтров с одной стороны линка- там где падает RSSI.

Стоимость фильтра нужно уточнять, где то в районе $100-200

 

Понял, наличие усилителя меня как раз и смутило, так как без него не увидел..., запрос в юнидату сделал, жду... спасибо!

ИМХО пустая трата денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое то странное поведение у этого линка..., не могу найти закономерности, может это и не замирание?

 

Идет сильной дождь - сигналы как стояли так и стоят, обрывов нет!

Бывает 2-3 дня нету обрывов, все стабильно.

А бывает в день в районе с 10:00 - 13:00 и с 18:00 - 20:00, по 3-4 обрыва в час (замирание прохождения пакетов, сигналы при этом присутствуют, линк не обрывается).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть опыт небольшой.

Имеем пролет, почти полностью над озером, протяженность 104,3км.

Антенны Джирус 32дби. Сперва стояли RB Metal 5Ghz, сигналы -64-67.

Проблемы почти такие же, как у топикстартера. Протоколы пробовали

Nstreme, NV2, толку ноль.

Наблюдения привели к странному выводу - виновато солнце. Те,

кто эксплуатирует спутниковое оборудование, знакомы с фактом

солнечной интерференции в один и тот же период в году, когда

направление интерференции совпадает с направлением антенны и спутника.

 

В наших случаях восход и закат солнца влияет на стабильность пролета,

когда угол отраженки от воды попадает в створ пролета.

Такое бывает не каждый день - зависит от туч, и еще черт знает от чего.

Но если бывает - то строго в один и тот же период времени.

Может наши выводы это бред, но другого объяснения не нашли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В наших случаях восход и закат солнца влияет на стабильность пролета,

когда угол отраженки от воды попадает в створ пролета.

Такое бывает не каждый день - зависит от туч, и еще черт знает от чего.

Но если бывает - то строго в один и тот же период времени.

Может наши выводы это бред, но другого объяснения не нашли.

 

Может в этом действительно есть какая-то закономерность, так как проблемы действительно в солнечную погоду. В сырую все ок. Тогда как с этим бороться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В наших случаях восход и закат солнца влияет на стабильность пролета,

 

Может в этом действительно есть какая-то закономерность, так как проблемы действительно в солнечную погоду. В сырую все ок. Тогда как с этим бороться?

 

На оборудовании типа Mikrotik/UBNT побороть не смогли.

Поставили LigoPtP, уровни сигналов он кажет хуже на 3-5дб,

но сами уровни и скорость супер стабильные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.