Перейти к содержимому
Калькуляторы

Cyberbajt Sektor Eter 21dBi КСВ 1,8

Ваше мнение о это антенне, стоит брать?

http://wifimag.ru/cat/637/cyberbajt_sektor_eter_21dbi/

Смущает КСВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BelOnline, КСВ до 1.8 для такой антенны нормально. Там (судя по ее размерам) минимум 2х8 вибраторов. Более хороший КСВ в такой разветвленной схеме деления трудно получить. Если антенна будет подключена коротким кабелем, КСВ и до 2, и даже до 3 не критичен.

Правду сказать, антенну эту в глаза не видел. Параметры скорей всего завышены (усиления и покрытия)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фигня это полная, а не антенна. Кто мог додуматься разъем разместить на лицевой стороне, кабель как крепить что бы на него птицы не садились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BelOnline, КСВ до 1.8 для такой антенны нормально. Там (судя по ее размерам) минимум 2х8 вибраторов. Более хороший КСВ в такой разветвленной схеме деления трудно получить. Если антенна будет подключена коротким кабелем, КСВ и до 2, и даже до 3 не критичен.

Правду сказать, антенну эту в глаза не видел. Параметры скорей всего завышены (усиления и покрытия)...

КСВ 2 а то и 3 это нормально? o_0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше мнение о это антенне, стоит брать?

http://wifimag.ru/cat/637/cyberbajt_sektor_eter_21dbi/

Смущает КСВ.

поляризация гор ,не есть гуд,а так для секториальной антенны неплохо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SSD, почему это вызывает у вас удивление? Вы считаете, что в практическом полевом линке (а не в лаборатории) кто-нибудь сможет заметить потери 0,5-1,0dB , вызванные таким КСВ=2 или 3?

 

sergios50, вам не кажется, что если ТС спрашивает про антенну с горизонтальной поляризацией, то ему именно так и надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SSD, почему это вызывает у вас удивление? Вы считаете, что в практическом полевом линке (а не в лаборатории) кто-нибудь сможет заметить потери 0,5-1,0dB , вызванные таким КСВ=2 или 3?

Антенна с таким КСВ это брак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полагаю и у этой антенны КСВ никто не мерял, а написан расчетный КСВ конструкции. И это печально, т.к. если уже в проекте такой ксв, то что ждать от реального изделия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто нибудь мерил КСВ у других антенн? )

Других это каких? У марса к примеру КСВ совпадает с указаным в даташите, у МТИ думаю так же. У Интерлайн, Итэлит КСВ чуть выше завяленного но это не смертельно, у китайских антенн КСВ около двух и это нормально т.к. за такие деньги желать лучшего глупо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pandel, я мерял у AirMax 2G-120-15 . Он соответствует заявленному. Но там клонируемая конструкция (печатная плата). А щелевые антенны - ручная работа (резка кабелей для делителя, где можно ошибиться на пару мм в длине и месте припайки; трансформатор, где можно положить чуть больше или меньше припоя, чем надо, и т.д.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше мнение о это антенне, стоит брать?

http://wifimag.ru/cat/637/cyberbajt_sektor_eter_21dbi/

Смущает КСВ.

поляризация гор ,не есть гуд,а так для секториальной антенны неплохо

поляризация гор не проблема, у клиентов гриды стоят.

 

BelOnline, КСВ до 1.8 для такой антенны нормально. Там (судя по ее размерам) минимум 2х8 вибраторов. Более хороший КСВ в такой разветвленной схеме деления трудно получить. Если антенна будет подключена коротким кабелем, КСВ и до 2, и даже до 3 не критичен.

Правду сказать, антенну эту в глаза не видел. Параметры скорей всего завышены (усиления и покрытия)...

ТОесть взять попробовать можно))) Усиление у нее хорошее 21дБи против 17 у экстралинка.

 

это "щелевая антенна"

что значит "щелевая"?

 

А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х

2,4Ггц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щелевая антенна в данном случае представляет собой объемный резонатор, в проводящей поверхности которого прорезаны "щели" (отверстия определенной формы). Тут скорее всего имеет место быть синфазная антенна с продольными щелями. Главный плюс "на бумаге" - простота конструкции, главный минус при изготовлении - очень высокие требования к соблюдению размеров элементов конструкции. При небольших отклонениях КСВ начинает плавать, причем в худшую сторону чаще всего.

 

Если для нее указали КСВ=1.8, то может быть товарищи китайцы (ну а вдруг) озаботились замерами КСВ у некоторой партии антенн и взяли наиболее вероятное в статистическом плане значение. Видимо погрешность при изготовлении такова. Т.е. КСВ может быть и лучше, но не намного, а может быть и хуже.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я люблю наш форум))))

Брать сектор? не хуже чем экстралинк 90* 17дБи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х

2,4Ггц

Это вообще то диапазон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КСВ все равно будет меняться в зависимости от частоты. 27 мГц тоже диапазон, там антенны по несколько см подрезают подгоняя КСВ под определенный канал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КСВ все равно будет меняться в зависимости от частоты. 27 мГц тоже диапазон, там антенны по несколько см подрезают подгоняя КСВ под определенный канал:)

Для начала определитесь с шагом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х

2,4Ггц

Это вообще то диапазон.

Ахтунг какойто... ребят, я знаю что все здесь любители дискуссий, в каждой теме полемика.

1 канал, 2412 МГц, ширина 10МГц.

Взять сектор? Или старый проверенный экстралинк 90* лучше взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х

2,4Ггц

Это вообще то диапазон.

Ахтунг какойто... ребят, я знаю что все здесь любители дискуссий, в каждой теме полемика.

1 канал, 2412 МГц, ширина 10МГц.

Взять сектор? Или старый проверенный экстралинк 90* лучше взять?

Судя по картинке из даташита (http://www.cyberbajt.pl/download/Cyberbajt/anteny/3.pdf) на вашей частоте КСВ будет в пределах нормы. Касательно усиления это явное на***во.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть такого усиления явно не может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть такого усиления явно не может быть?

Советую для начала прочитать это:

http://wlan.networks.kz/doc/rothammel.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по картинке из даташита (http://www.cyberbajt...jt/anteny/3.pdf) на вашей частоте КСВ будет в пределах нормы. Касательно усиления это явное на***во.

 

Да этот даташит вообще нельзя всерьез рассматривать. Цирк какой-то. Сектор - это что, название? Если нет, то должны быть цифры в градусах. Если 150 гр. - это заявленная ширина диаграммы, то откуда она взялась, по картинкам этого нельзя сказать, там 65 всего. Да и приведенные картинки вызывают вопросы. Особенно КСВ в районе 2,44 и 2,46-2,49 ГГц - прямые линии, и в элевации диаграмма вся кривая, а местами так вообще противоречит законам физики.

 

Ведь вроде тоже не бесплатно раздают, а элементарных правил приличия и то не соблюдают. Фу-фу-фу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да по этой антенне вобще инфы никакой, кроме этого даташита. Я, к сожадению, больше теоретик, чем практик, по причине отсутствия хоть какого-то оборудования для сбора аналитических данных, но может все дело в масштабе диаграммы КСВ? На более низких частотах диаграмма U-образная, может тут как раз участок самого нижнего участка, "перелома" U?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.