BelOnline Опубликовано 27 июня, 2013 · Жалоба Ваше мнение о это антенне, стоит брать? http://wifimag.ru/cat/637/cyberbajt_sektor_eter_21dbi/ Смущает КСВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 27 июня, 2013 · Жалоба BelOnline, КСВ до 1.8 для такой антенны нормально. Там (судя по ее размерам) минимум 2х8 вибраторов. Более хороший КСВ в такой разветвленной схеме деления трудно получить. Если антенна будет подключена коротким кабелем, КСВ и до 2, и даже до 3 не критичен. Правду сказать, антенну эту в глаза не видел. Параметры скорей всего завышены (усиления и покрытия)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 27 июня, 2013 · Жалоба это "щелевая антенна" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 июня, 2013 · Жалоба Фигня это полная, а не антенна. Кто мог додуматься разъем разместить на лицевой стороне, кабель как крепить что бы на него птицы не садились? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба BelOnline, КСВ до 1.8 для такой антенны нормально. Там (судя по ее размерам) минимум 2х8 вибраторов. Более хороший КСВ в такой разветвленной схеме деления трудно получить. Если антенна будет подключена коротким кабелем, КСВ и до 2, и даже до 3 не критичен. Правду сказать, антенну эту в глаза не видел. Параметры скорей всего завышены (усиления и покрытия)... КСВ 2 а то и 3 это нормально? o_0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Ваше мнение о это антенне, стоит брать? http://wifimag.ru/cat/637/cyberbajt_sektor_eter_21dbi/ Смущает КСВ. поляризация гор ,не есть гуд,а так для секториальной антенны неплохо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 29 июня, 2013 · Жалоба SSD, почему это вызывает у вас удивление? Вы считаете, что в практическом полевом линке (а не в лаборатории) кто-нибудь сможет заметить потери 0,5-1,0dB , вызванные таким КСВ=2 или 3? sergios50, вам не кажется, что если ТС спрашивает про антенну с горизонтальной поляризацией, то ему именно так и надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 июня, 2013 · Жалоба SSD, почему это вызывает у вас удивление? Вы считаете, что в практическом полевом линке (а не в лаборатории) кто-нибудь сможет заметить потери 0,5-1,0dB , вызванные таким КСВ=2 или 3? Антенна с таким КСВ это брак. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 30 июня, 2013 · Жалоба а кто нибудь мерил КСВ у других антенн? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 30 июня, 2013 · Жалоба Полагаю и у этой антенны КСВ никто не мерял, а написан расчетный КСВ конструкции. И это печально, т.к. если уже в проекте такой ксв, то что ждать от реального изделия? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 30 июня, 2013 · Жалоба а кто нибудь мерил КСВ у других антенн? ) Других это каких? У марса к примеру КСВ совпадает с указаным в даташите, у МТИ думаю так же. У Интерлайн, Итэлит КСВ чуть выше завяленного но это не смертельно, у китайских антенн КСВ около двух и это нормально т.к. за такие деньги желать лучшего глупо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 30 июня, 2013 · Жалоба pandel, я мерял у AirMax 2G-120-15 . Он соответствует заявленному. Но там клонируемая конструкция (печатная плата). А щелевые антенны - ручная работа (резка кабелей для делителя, где можно ошибиться на пару мм в длине и месте припайки; трансформатор, где можно положить чуть больше или меньше припоя, чем надо, и т.д.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 30 июня, 2013 · Жалоба А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 2 июля, 2013 · Жалоба Ваше мнение о это антенне, стоит брать? http://wifimag.ru/cat/637/cyberbajt_sektor_eter_21dbi/ Смущает КСВ. поляризация гор ,не есть гуд,а так для секториальной антенны неплохо поляризация гор не проблема, у клиентов гриды стоят. BelOnline, КСВ до 1.8 для такой антенны нормально. Там (судя по ее размерам) минимум 2х8 вибраторов. Более хороший КСВ в такой разветвленной схеме деления трудно получить. Если антенна будет подключена коротким кабелем, КСВ и до 2, и даже до 3 не критичен. Правду сказать, антенну эту в глаза не видел. Параметры скорей всего завышены (усиления и покрытия)... ТОесть взять попробовать можно))) Усиление у нее хорошее 21дБи против 17 у экстралинка. это "щелевая антенна" что значит "щелевая"? А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х 2,4Ггц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XerxeS Опубликовано 2 июля, 2013 · Жалоба Щелевая антенна в данном случае представляет собой объемный резонатор, в проводящей поверхности которого прорезаны "щели" (отверстия определенной формы). Тут скорее всего имеет место быть синфазная антенна с продольными щелями. Главный плюс "на бумаге" - простота конструкции, главный минус при изготовлении - очень высокие требования к соблюдению размеров элементов конструкции. При небольших отклонениях КСВ начинает плавать, причем в худшую сторону чаще всего. Если для нее указали КСВ=1.8, то может быть товарищи китайцы (ну а вдруг) озаботились замерами КСВ у некоторой партии антенн и взяли наиболее вероятное в статистическом плане значение. Видимо погрешность при изготовлении такова. Т.е. КСВ может быть и лучше, но не намного, а может быть и хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 2 июля, 2013 · Жалоба Как я люблю наш форум)))) Брать сектор? не хуже чем экстралинк 90* 17дБи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 июля, 2013 · Жалоба А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х 2,4Ггц Это вообще то диапазон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 2 июля, 2013 · Жалоба КСВ все равно будет меняться в зависимости от частоты. 27 мГц тоже диапазон, там антенны по несколько см подрезают подгоняя КСВ под определенный канал:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 июля, 2013 · Жалоба КСВ все равно будет меняться в зависимости от частоты. 27 мГц тоже диапазон, там антенны по несколько см подрезают подгоняя КСВ под определенный канал:) Для начала определитесь с шагом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 2 июля, 2013 · Жалоба А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х 2,4Ггц Это вообще то диапазон. Ахтунг какойто... ребят, я знаю что все здесь любители дискуссий, в каждой теме полемика. 1 канал, 2412 МГц, ширина 10МГц. Взять сектор? Или старый проверенный экстралинк 90* лучше взять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 июля, 2013 · Жалоба А вопрос насчет КСВ- а на какой частоте :)? ведь +-100мгц ксв может гулять от 1,1 до 3х 2,4Ггц Это вообще то диапазон. Ахтунг какойто... ребят, я знаю что все здесь любители дискуссий, в каждой теме полемика. 1 канал, 2412 МГц, ширина 10МГц. Взять сектор? Или старый проверенный экстралинк 90* лучше взять? Судя по картинке из даташита (http://www.cyberbajt.pl/download/Cyberbajt/anteny/3.pdf) на вашей частоте КСВ будет в пределах нормы. Касательно усиления это явное на***во. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 3 июля, 2013 · Жалоба То есть такого усиления явно не может быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 июля, 2013 · Жалоба То есть такого усиления явно не может быть? Советую для начала прочитать это: http://wlan.networks.kz/doc/rothammel.zip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nash_chelovek Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба Судя по картинке из даташита (http://www.cyberbajt...jt/anteny/3.pdf) на вашей частоте КСВ будет в пределах нормы. Касательно усиления это явное на***во. Да этот даташит вообще нельзя всерьез рассматривать. Цирк какой-то. Сектор - это что, название? Если нет, то должны быть цифры в градусах. Если 150 гр. - это заявленная ширина диаграммы, то откуда она взялась, по картинкам этого нельзя сказать, там 65 всего. Да и приведенные картинки вызывают вопросы. Особенно КСВ в районе 2,44 и 2,46-2,49 ГГц - прямые линии, и в элевации диаграмма вся кривая, а местами так вообще противоречит законам физики. Ведь вроде тоже не бесплатно раздают, а элементарных правил приличия и то не соблюдают. Фу-фу-фу! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XerxeS Опубликовано 8 июля, 2013 · Жалоба Да по этой антенне вобще инфы никакой, кроме этого даташита. Я, к сожадению, больше теоретик, чем практик, по причине отсутствия хоть какого-то оборудования для сбора аналитических данных, но может все дело в масштабе диаграммы КСВ? На более низких частотах диаграмма U-образная, может тут как раз участок самого нижнего участка, "перелома" U? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...