EShirokiy Опубликовано 3 июля, 2013 · Жалоба Может вообще лучше на агрегацию WS-3750G-12s-s, если длинками брезгуете. На доступ поставить DES-3200-28, DGS-3120-24tc WS-C2960-24TC-L. СФП как говорили выше использовать кЕтай SNR, Modultech и т.д. Все таки 3550 устарело... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 4 июля, 2013 · Жалоба На агрегацию можно ME3400EG-12CS - 12 комбо + 4 SFP. Можно и БУ с6500 sup32/720. На доступе и snr-s2950-24g живут нормально. Если бюджет позволяет - me2400/me3400, те что с 2 SFP и 24 10/100. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_12 Опубликовано 4 июля, 2013 (изменено) · Жалоба . Изменено 27 сентября, 2023 пользователем Alex_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 4 июля, 2013 · Жалоба Внушает) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Buchian Опубликовано 4 июля, 2013 · Жалоба Отличный аптайм! sonxxx, вы не рассматривали Huawei? оборудование операторского класса... Товарисчи, что скажете о хуавее? работал кто нибудь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 4 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Buchian, в СПб один из провайдеров использует его, меняют старые 3026 на хуавеи 2300. Говорят что проблем не было и их не воруют - ящики взламывали, но ***авеи не брали) по существу все, хотелось бы тоже послушать реальные отзывы еще, как я понял, хуавеев нет в широкой продаже, что существенный минус Изменено 4 июля, 2013 пользователем EShirokiy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 4 июля, 2013 · Жалоба Отличный аптайм! sonxxx, вы не рассматривали Huawei? оборудование операторского класса... Товарисчи, что скажете о хуавее? работал кто нибудь? Само по себе оборудование нормальное. Но вот когда дело доходит до линцензий, получения патчей, документации и саппорта, то тут оказывается, что не всё так просто и дешёво как кажется. Вообщем, заранее надо договариваться и если покупать, то сразу же заключать договорные отношения и на всё сопутсвующее. В принципе, на свитчи типа S23/S33 и S53/S93(как L2 и MPLS PW) саппорт можно не брать. Документацию где-нибудь найдёте(в паблике где-то видел), софт и патчи выкладывают на китайских сайтах. Что-то более серьёзное без саппорта брать я бы не советовал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_12 Опубликовано 4 июля, 2013 (изменено) · Жалоба . Изменено 27 сентября, 2023 пользователем Alex_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 4 июля, 2013 (изменено) · Жалоба начинаю складывать цифры Думал Dlink - бюджетный вариант а получается в итоге что дороже Dlink DGS-3120-24SC 1125 $ DES-3200 c1 с 48 портами 617 $ и киски бу Cisco Catalyst WS-C3550-12G 275 $ Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN 118 $ киски бу дешевле даже с учетом более дорогих gbic орентируюсь по ценам Nag Изменено 4 июля, 2013 пользователем sonxxx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 4 июля, 2013 (изменено) · Жалоба sonxxx, если смотреть по характеристикам, то длинки в несколько раз производительнее этих цисок и функционал богаче + DGS-3120-24SC имеет 10G порты. Имхо, если нужна качественная сеть, то лучше либо новые длинки или поновее бу циски (3750 и 2960) цены у нага на длинки большие =) Изменено 4 июля, 2013 пользователем EShirokiy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
murzik_one Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба ну или как вариант сделать стартап на циско БУ, и по окупаемости проекта вложиться в реконструкцию. за год по идее 200-300к деревянных всяко отбить можно. к тому-же по итогу года будет видно - рентабельность проекта... как жить дальше. какие услуги стоит предлагать/предоставлять, какое оборудование брать в замену. прогресс на месте не стоит, и через год-два появится новое железо, более производительное, с новыми фичами, за те-же деньги (а возможно и дешевле) чем сейчас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба Подводим итоги по оборудованию(рекомендуемые в ветке форума): Вариант 1. Dlink DGS-3120-24SC -- 1125 $ D-Link DES-3200-28/C1A -- 340$ Вариант 2. “гибрид” Cisco Catalyst WS-C3550-12G -- 275 $ D-Link DES-3200-28/C1A -- 340$ Вариант 3. киски бу Cisco Catalyst WS-C3550-12G --275 $ Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN --118 $ Вариант 4. Более новые дорогие киски Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S --1250 $ Cisco Catalyst WS-C2960-24TC-L --462$ Самый бюджетный вариант № 3 (но старый, но киски) Самый дорогой вариант №4 (новые киски) Ну и между ними оставшиеся два варианта №1 и№2 Ориентируюсь по ценам nag По отзывам все варианты рабочие и стабильные, осталось только определиться Из соображенией: Циска она и в Африке циска, но брать новое –дорого, брать старье вроде и хорошо но хочется современней... Длинки так вообще почти у 80% как минимум на доступе у всех стоят и отзывы нормальные и работают стабильно В общем каша в голове, надо кашу разгребсти............ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба murzik_one, так можно и на бу длинках застроится) вариант, который вы предложили - хороший Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 5 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Длинки так вообще почти у 80% как минимум на доступе у всех стоят и отзывы нормальные и работают стабильно В общем каша в голове, надо кашу разгребсти............ Только паяльником запаситесь, на всякий случай. Dlink-и будут периодически требовать перепайки всяких конденсаторов, ремонта БП. У Cisco с этим лучше. Изменено 5 июля, 2013 пользователем dignity Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба dignity, на сколько мне известно, подобных проблем в свежих ревизиях железа нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба 1. Когда соберетесь застраиваться полностью посчитайте количество оборудования и запросите спец. цены под проект (Dlink) 2. Для чего вам 4 SFP порта на DES-3200-28 c1 (у него 2 комбо и 2 SFP) - помоему проще брать DES-3200-26 с1. Под них реально получить спец. цену в районе 220 долларов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба dignity, на сколько мне известно, подобных проблем в свежих ревизиях железа нет То есть там конденсаторы стали ставить танталовые? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
murzik_one Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба То есть там конденсаторы стали ставить танталовые? ИМХО хоть позолоченые ставь, на доступе они сыпаться будут все равно. перепад температур - летом более +60 в ящике тех этажа, в зиму до -30 в том-же ящике. и в первую очередь на БП... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба А какое решение для такой задачи? (беспроводные технологии не интересуют) В большом здании порядка 20 пользователей, разбросанных по всему зданию, расстояние разные от 10 метров до 250 метров Закидываем оптику в здание, а дальше? и можно пассивный узел ВОЛС в здании? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба оптика для внутренней прокладки + медиаконвертеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба оптика для внутренней прокладки + медиаконвертеры. а если в здание заходит одно волокно, а нам нужно его разделить на 20 пользователей вариант1 (активное оборудование) а что советуете ставить в центре в здании? и какие на доспуп медиоконвертеры? Вариант 2, можно ли сделать центральный узел в здании пассивным (или мы сейчас углубимся в дебри хPON?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_12 Опубликовано 5 июля, 2013 (изменено) · Жалоба . Изменено 27 сентября, 2023 пользователем Alex_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба 1) Подвести магистральную оптику к первому узлу доступа (УД), там развариться, поставить свитч (например, DES-3200-28), от него пустить оптический линк до другого узла доступа (например, DES-3200-26) в этом же здании. Рассчитать так, что бы длина медных линков, в идеале, не превышала 100 м. Городить оптические свитчи+медиаконвертеры не стоит, ибо диагностировать сложнее и обслуживать. 2) Пассивных оптических делителей для Ethernet нет, надо будет изучать xPON Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба 1) Подвести магистральную оптику к первому узлу доступа (УД), там развариться, поставить свитч (например, DES-3200-28), от него пустить оптический линк до другого узла доступа (например, DES-3200-26) в этом же здании. Рассчитать так, что бы длина медных линков, в идеале, не превышала 100 м. Городить оптические свитчи+медиаконвертеры не стоит, ибо диагностировать сложнее и обслуживать. 2) Пассивных оптических делителей для Ethernet нет, надо будет изучать xPON спасибо "все гениальное просто" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
murzik_one Опубликовано 6 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Вариант 2, можно ли сделать центральный узел в здании пассивным (или мы сейчас углубимся в дебри хPON?) Это будет слишком дорого... Вам правильно предложили, волокно для внутренней прокладки и мидюки с дыркой sfp. В голову можете поставить любую L2 sfp железку. Если нет желания возиться со сваркой и кроссом. то вполне можно механически оконечить разъем. Быстрый коннектор типа SC для FTTH кабелей. на таких расстояниях будет работать превосходно. Оптику можно использовать такую - Кабель монтажный 1 жила Изменено 6 июля, 2013 пользователем murzik_one Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
