pitnah Опубликовано 21 июня, 2013 · Жалоба Доброго времени суток! Мелкий оператор местной связи. Часть номерной емкости раздается по ip. Asterisk подключен к ЦАТС потоком Е1. IP абоненты идентифицируются по ip/логин/пароль. В целях легализации возникают мысли заменить Asterisk на бюджетную железку с ССС. Требования на первый взгяд простые (мож чего не учел): 1Е1, 2Eth, максимум 30 одновременных соединений, максимум 100 номеров. Пока нагуглил вроде как подходящее: Циска 2801 YEASTAR NeoGate TE 100 Подойдут ли под задачу? Какие еще есть бюджетные варианты? Удачных выходных! PS: пока песал - подумал как вариант: купить или найти на помойке убитую циску и показывать её инспекторам, а работать по прежнему на Asterisk )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aven Опубликовано 21 июня, 2013 · Жалоба Все так и делают. Рекомендую Eltex SMG-1016M вкупе с Asterisk естественно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stahlhammer Опубликовано 23 июня, 2013 · Жалоба Рекомендую Eltex SMG-1016M вкупе с Asterisk естественно. Нафига Астериск? SMG-1016M с СИП-регистратором на борту. Что можно ответить автору - какая железка фигурирует у вас в документах о присоединении к сети связи, такую и предьявлять будете. Вот собственно и все. А так, непонятно, вы что хотите сдать то в итоге? Узел МТС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pitnah Опубликовано 24 июня, 2013 · Жалоба SMG-1016M избыточно и дорого В изначальном сообщении явно написано "Часть номерной емкости раздается по ip". А это "передача данных для целей передачи голосовой информации". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aven Опубликовано 24 июня, 2013 (изменено) · Жалоба Stahlhammer, штатный функционал крайне примитивен, чуть дальше чем SIP Proxy уже не пойдешь. pitnah а что еще сертифицированное подешевле есть? 90т.р. за 4 потока дорого? Это же всего лишь ЗП 1 среднего специалиста в месяц. Изменено 24 июня, 2013 пользователем Aven Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Goog Опубликовано 24 июня, 2013 · Жалоба В изначальном сообщении явно написано "Часть номерной емкости раздается по ip". А это "передача данных для целей передачи голосовой информации". "Часть номерной емкости раздается по ip" совсем не означает "передача данных для целей передачи голосовой информации" 100500 раз обсуждалось и мусолилось. Во вложении письмо регулятора, которое уже здесь выкладывали. Опишите правильно с точки зрения нормативки сеть и раздавайте абонентам номера по IP. Не пишите только про "передача данных для целей передачи голосовой информации", ибо (ИМХО) эта лицензия с текщими НПА не реализуема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stahlhammer Опубликовано 24 июня, 2013 · Жалоба В изначальном сообщении явно написано "Часть номерной емкости раздается по ip". А это "передача данных для целей передачи голосовой информации". Расскажите это совему инспектору =) Думаю много нового узнаете. А так, может вам просто-напросто договориться с надзором? Пьянка, макбук в подарок и свобода на 3 года =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pitnah Опубликовано 25 июня, 2013 · Жалоба 90т.р. за 4 потока дорого? за 4 возможно и не дорого но нужен всего 1 Во вложении письмо регулятора, которое уже здесь выкладывали. благодарю! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...