Посоветуйте железки

[Negator]

Наверняка уже было что то подобное, но читать старые темы не особо интересно, технологии не стоят на месте.

Опыта в беспроводке не сильно много. Подробностей не знаю. Есть несколько линков на Ubiquiti M2,M5. Линки на отдельных клиентов -юрлиц. Какчают по 50-60 мбит без проблем. PPS небольшой.

Но теперь задача немного иная:

 

Задача подключить точка-точка многоэтажный дом.

Провайдер обычный московский, с обычными московскими тарифами, до 100 мбит.

Все дома подключены оптикой, к текущему объекту оптику кинуть НЕТ возможности. Совсем нет, не разрешают.

Клиентов в доме ожидается около 20-30. Тарифы от 20 до 100 мбит. Клиенты -физики с торрентами и прочими хотелками.

Соответсвенно нужен нормальный канал.

Расстояние -80-100 метров, не больше.

 

Посоветуйте оборудование которое сможет прокачать как минимум полноценные 100 мбит(а лучше больше) с хорошим pps в московском эфире.

Скорости - чем больше - тем лучше.

Ценник - не заоблачный, клиенты обычные физики, должно окупиться.

Ну и стабильности тоже хочется.

 

Пока увидел следующие железки:

-Mikrotik SEXTANTG bridge (200 мбит по заявлениям, сколько там реально?)

-Nanosation M3. Тут только 100 мбит.

[endryww]

Тарифы от 20 до 100 мбит

тока релейка,, на худой конец фидер,штуки 3-4мт в бондинг,,но и это по заявленному нефакт,. думайте оптику,, на такое расстояние через "задницу" завести однако

Edited June 17, 2013 by endryww

[SSD]

Наверняка уже было что то подобное, но читать старые темы не особо интересно, технологии не стоят на месте.

Опыта в беспроводке не сильно много. Подробностей не знаю. Есть несколько линков на Ubiquiti M2,M5. Линки на отдельных клиентов -юрлиц. Какчают по 50-60 мбит без проблем. PPS небольшой.

Но теперь задача немного иная:

 

Задача подключить точка-точка многоэтажный дом.

Провайдер обычный московский, с обычными московскими тарифами, до 100 мбит.

Все дома подключены оптикой, к текущему объекту оптику кинуть НЕТ возможности. Совсем нет, не разрешают.

Клиентов в доме ожидается около 20-30. Тарифы от 20 до 100 мбит. Клиенты -физики с торрентами и прочими хотелками.

Соответсвенно нужен нормальный канал.

Расстояние -80-100 метров, не больше.

 

Посоветуйте оборудование которое сможет прокачать как минимум полноценные 100 мбит(а лучше больше) с хорошим pps в московском эфире.

Скорости - чем больше - тем лучше.

Ценник - не заоблачный, клиенты обычные физики, должно окупиться.

Ну и стабильности тоже хочется.

 

Пока увидел следующие железки:

-Mikrotik SEXTANTG bridge (200 мбит по заявлениям, сколько там реально?)

-Nanosation M3. Тут только 100 мбит.

Смотрите в сторону АОЛС, на такое расстояние самое то. Наностейшен М3 по скорости ничем не отличим в плане скорости от Наностейшенов\Нанобридже с другими частотами. Микротик не далеко ушел от УБНТ, 200 мбит там реально получить только тестами, живой трафик с хорошим ррс и со скоростью в 100 мбит для него не реально.

[Negator]

Смотрите в сторону АОЛС, на такое расстояние самое то. Наностейшен М3 по скорости ничем не отличим в плане скорости от Наностейшенов\Нанобридже с другими частотами. Микротик не далеко ушел от УБНТ, 200 мбит там реально получить только тестами, живой трафик с хорошим ррс и со скоростью в 100 мбит для него не реально.

 

АОЛС дорого.

Пока идея поставить Nanos 2 комплекта.

 

Попробовал в офисе в разрез приходящего линка воткнуть комплект из nanostation, понизил мощность до минимума - все работает.

Выдает 97 мбит по спидтестам. 3 день весь офис сидит через них, разницы не заметили.

В офисе человек 20 как раз.

 

С одной стороны хочется не иметь проблем, с другой - смотрю графики MRTG с домов, где 50-60 абонентов живых есть - очень редко когда бывает больше 100 мбит.

[Saab95]

Смотрите в сторону АОЛС, на такое расстояние самое то. Наностейшен М3 по скорости ничем не отличим в плане скорости от Наностейшенов\Нанобридже с другими частотами. Микротик не далеко ушел от УБНТ, 200 мбит там реально получить только тестами, живой трафик с хорошим ррс и со скоростью в 100 мбит для него не реально.

 

АОЛС дорого.

Пока идея поставить Nanos 2 комплекта.

 

Попробовал в офисе в разрез приходящего линка воткнуть комплект из nanostation, понизил мощность до минимума - все работает.

Выдает 97 мбит по спидтестам. 3 день весь офис сидит через них, разницы не заметили.

В офисе человек 20 как раз.

 

С одной стороны хочется не иметь проблем, с другой - смотрю графики MRTG с домов, где 50-60 абонентов живых есть - очень редко когда бывает больше 100 мбит.

 

Микротик прокачивает 100мбит дуплексом, или 200мбит в одну сторону, на пакетах 1500 байт. Если вы с каждой стороны поставите по железке, которая будет упаковывать пакеты, то легко пропустите и 200, и 400 и так далее мегабит, особенно если будете гонять трафик по L3, железки-упаковщики очень хорошо работают в режиме маршрутизатора, передача трафика по L2 съест часть пропускной способности. ЧТо да как делается можно тут почитать - http://www.lanmart.ru/blogs/review-ubiquiti-powerbridge-m10/ - если поставить с каждой стороны по системнику с процессором i3, материнкой с 4-мя гигабитными сетевухами, в каждую подключить отдельный канал точка-точка на Mikrotik SXT, то легко можно прокачивать по L3 до 600мбит с пакетной производительностью в 500 тысяч пакетов. Этого хватит для вашей задачи с головой.

 

Расходы - 3 канала на SXT - 18 тыс.р., 2 системника - 20 тыс.р., итого 38 тысяч за канал в 600мбит, не плохо, который еще можно и масштабировать. Правда если требуется более 3 каналов, лучше вместо увеличения количества сетевух, коммутатор поставить и разделить на вланы, например RB260GS, стоит 1400р. Подавать данные можно по оптике.

[NewUse]

ИМХО, если беспроводка, то ЭирФибер, раз всё равно пиратите....

А на 80-100м, в чём проблема медь кинуть???

[Adim]

пару бриджей поставьте М5 мы на них времянки делаем тарифы такие же, канал не забивают

[Negator]

Микротик прокачивает 100мбит дуплексом, или 200мбит в одну сторону, на пакетах 1500 байт. Если вы с каждой стороны поставите по железке, которая будет упаковывать пакеты, то легко пропустите и 200, и 400 и так далее мегабит, особенно если будете гонять трафик по L3, железки-упаковщики очень хорошо работают в режиме маршрутизатора, передача трафика по L2 съест часть пропускной способности. ЧТо да как делается можно тут почитать - http://www.lanmart.r...owerbridge-m10/ - если поставить с каждой стороны по системнику с процессором i3, материнкой с 4-мя гигабитными сетевухами, в каждую подключить отдельный канал точка-точка на Mikrotik SXT, то легко можно прокачивать по L3 до 600мбит с пакетной производительностью в 500 тысяч пакетов. Этого хватит для вашей задачи с головой.

 

Расходы - 3 канала на SXT - 18 тыс.р., 2 системника - 20 тыс.р., итого 38 тысяч за канал в 600мбит, не плохо, который еще можно и масштабировать. Правда если требуется более 3 каналов, лучше вместо увеличения количества сетевух, коммутатор поставить и разделить на вланы, например RB260GS, стоит 1400р. Подавать данные можно по оптике.

 

Статью читал.

600 мбит не нужно, системники тоже.

Спасибо, будем пробовать.

Какие именно микротики посоветуете?

Mikrotik SXT?

[sokrat]

Тарифы от 20 до 100 мбит.

 

 

Это самое интересное в этой чехарде. А если каждому по 100....?????

Или я уже отстал?

[Saab95]

Какие именно микротики посоветуете?

Mikrotik SXT?

 

Mikrotik SXT G-5HnD, у него гигабитный порт и лицензия L4, если что можно с одной антенны сразу 2 дома подключить.

[sokrat]

Какие именно микротики посоветуете?

Mikrotik SXT?

 

Mikrotik SXT G-5HnD, у него гигабитный порт и лицензия L4, если что можно с одной антенны сразу 2 дома подключить.

 

 

Что-то я не стал понимать, а по 100 км/час каждому как раздать. Там задача такая?

[pawel40]

Микротик прокачивает 100мбит дуплексом, или 200мбит в одну сторону, на пакетах 1500 байт. Если вы с каждой стороны поставите по железке, которая будет упаковывать пакеты, то легко пропустите и 200, и 400 и так далее мегабит, особенно если будете гонять трафик по L3, железки-упаковщики очень хорошо работают в режиме маршрутизатора, передача трафика по L2 съест часть пропускной способности. ЧТо да как делается можно тут почитать - http://www.lanmart.r...owerbridge-m10/ - если поставить с каждой стороны по системнику с процессором i3, материнкой с 4-мя гигабитными сетевухами, в каждую подключить отдельный канал точка-точка на Mikrotik SXT, то легко можно прокачивать по L3 до 600мбит с пакетной производительностью в 500 тысяч пакетов. Этого хватит для вашей задачи с головой.

 

Расходы - 3 канала на SXT - 18 тыс.р., 2 системника - 20 тыс.р., итого 38 тысяч за канал в 600мбит, не плохо, который еще можно и масштабировать. Правда если требуется более 3 каналов, лучше вместо увеличения количества сетевух, коммутатор поставить и разделить на вланы, например RB260GS, стоит 1400р. Подавать данные можно по оптике.

 

Статью читал.

600 мбит не нужно, системники тоже.

Спасибо, будем пробовать.

Какие именно микротики посоветуете?

Mikrotik SXT?

Вы с микротиками поаккуратней. Сааб только впаривает.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=85773

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=83197

 

Хотите много много мбит то эирфибер или оптичкский линк или релейка на 80ггц.

Но думаю вам хватит нанобриджей с небольшой мощностью. Они меньше фонят и меньше помех ловят.

[SSD]

Но думаю вам хватит нанобриджей с небольшой мощностью. Они меньше фонят и меньше помех ловят.

На 100 метров бриджи? Глупостей не говорите.

[pawel40]

Но думаю вам хватит нанобриджей с небольшой мощностью. Они меньше фонят и меньше помех ловят.

На 100 метров бриджи? Глупостей не говорите.

А ставить нанос что бы фонить и ловить все помехи тоже не хорошо.

Хотя да перегруз по приемнику будет если вдуть 10мвт, при 1мвт должно нормально работать но надо пробовать.

[SSD]

Но думаю вам хватит нанобриджей с небольшой мощностью. Они меньше фонят и меньше помех ловят.

На 100 метров бриджи? Глупостей не говорите.

А ставить нанос что бы фонить и ловить все помехи тоже не хорошо.

Хотя да перегруз по приемнику будет если вдуть 10мвт, при 1мвт должно нормально работать но надо пробовать.

Перегруз будет в любом варианте. МТ\Убнт имеют предел по минимальной мощности в районе 4-5 дБм минимум.

[pawel40]

Но думаю вам хватит нанобриджей с небольшой мощностью. Они меньше фонят и меньше помех ловят.

На 100 метров бриджи? Глупостей не говорите.

А ставить нанос что бы фонить и ловить все помехи тоже не хорошо.

Хотя да перегруз по приемнику будет если вдуть 10мвт, при 1мвт должно нормально работать но надо пробовать.

Перегруз будет в любом варианте. МТ\Убнт имеют предел по минимальной мощности в районе 4-5 дБм минимум.

Соглашусь что сказал бред про бриджи. Меньше 5dbm ни разу не отпускал мощность.

[Adim]

расстояние не более 600 метров

за мостом 20 человек тарифы от 10 мегабит, максимальный трафик что был замечен это 40 мегабит

[sokrat]

расстояние не более 600 метров

за мостом 20 человек тарифы от 10 мегабит, максимальный трафик что был замечен это 40 мегабит

 

 

Для себя любимого поставь к примеру скорость 50метров и замерь в то время, когда как говоришь было 40,

и скриншотик сюда. А то такие шутники, будто условия задачи не читают.

 

Какие именно микротики посоветуете?

Mikrotik SXT?

 

Mikrotik SXT G-5HnD, у него гигабитный порт и лицензия L4, если что можно с одной антенны сразу 2 дома подключить.

 

Вот уж действительно спорол, и сразу от 20 до 100 каждому..... Нах@q всякое волокно и релейки мудрить.

Главное дешево и без напряга, всех победил.

[Nevermore]

qtech qwb 6000.

скока стоит не знаю, дороже мт/убнт. :)

просто интересная штука, наверное.

Edited June 18, 2013 by Nevermore

[Adim]

Для себя любимого поставь к примеру скорость 50метров и замерь в то время, когда как говоришь было 40,

и скриншотик сюда. А то такие шутники, будто условия задачи не читают.

я про то что не будет там большого трафика ...к примеру статистика за неделю с двух мостов

за одним 20 за нижним 10 абонентов

при таких тарифах физики мало качают торренты в основном просмотр фильмов, ворд оф танкс ))) однокласники, ютуб

[Dr. Fred]

Если была бы возможность кинуть оптику - вопрос бы не возникал, не дают воздухом зайти, типа политика УК такая :(

Канализации МГТС нет, есть только 1 ввод "своего провайдера", собственно и стоит задача дать качественную услугу и, желательно, еще и чтобы IPTV было, ибо нету там нормальной антенны в доме тоже.

[Saab95]

Если была бы возможность кинуть оптику - вопрос бы не возникал, не дают воздухом зайти, типа политика УК такая :(

Канализации МГТС нет, есть только 1 ввод "своего провайдера", собственно и стоит задача дать качественную услугу и, желательно, еще и чтобы IPTV было, ибо нету там нормальной антенны в доме тоже.

 

Тогда вам надо вступать в клуб любителей Siklu.

[Siklu expert]

Наверняка уже было что то подобное, но читать старые темы не особо интересно, технологии не стоят на месте.

Опыта в беспроводке не сильно много. Подробностей не знаю. Есть несколько линков на Ubiquiti M2,M5. Линки на отдельных клиентов -юрлиц. Какчают по 50-60 мбит без проблем. PPS небольшой.

Но теперь задача немного иная:

 

Задача подключить точка-точка многоэтажный дом.

Провайдер обычный московский, с обычными московскими тарифами, до 100 мбит.

Все дома подключены оптикой, к текущему объекту оптику кинуть НЕТ возможности. Совсем нет, не разрешают.

Клиентов в доме ожидается около 20-30. Тарифы от 20 до 100 мбит. Клиенты -физики с торрентами и прочими хотелками.

Соответсвенно нужен нормальный канал.

Расстояние -80-100 метров, не больше.

 

Посоветуйте оборудование которое сможет прокачать как минимум полноценные 100 мбит(а лучше больше) с хорошим pps в московском эфире.

Скорости - чем больше - тем лучше.

Ценник - не заоблачный, клиенты обычные физики, должно окупиться.

Ну и стабильности тоже хочется.

 

Пока увидел следующие железки:

-Mikrotik SEXTANTG bridge (200 мбит по заявлениям, сколько там реально?)

-Nanosation M3. Тут только 100 мбит.

 

На сегодняшний день существует целая линейка РРЛ Siklu.

http://www.siklu.com/products/

E-band (70\80 ГГц): 1) EH1200 C временным (TDD) и 2) EH1200F с частотным (FDD) разделением каналов. Существуют облегчённые версии для интернет-провайдеров.

V-band (60 ГГц): EH600 - C временным (TDD)разделением каналов.

Есть «лайт» версия для интернет провайдеров.

Готов ответить на дальнейшие вопросы!

Siklu_e-band применение на сети.pdf