[homeuser]

Либо я совсем старый стал, что разучился доступно излагать свои мысли, либо совсем всё плохо...

 

Я хотел сказать, что попробуйте найти на торенте нужный вам фильм и скачать его за 20 минут.

Т.е. не несколько фильмов качать одновременно а именно один единственный и неповторимый, тот который нужен именно сейчас.

Может я не те фильмы смотрю, а может у меня рейтинг близкий к нулю, но скачать фильм с торента со скоростью несколько десятков гигов за час можно только если его раздает вся планета, и то маловероятно. Проверяли и у друзей с рейтингом повыше и на канале в гигабит. Разница не принципиальна.

 

Речь не идет о том, чем можно положить канал в полку. Это элементарно

Речь идет о том, зачем это делать.

1гбита у меня нет, но торрент 100ку забивает легко. Если искать какой то фильм то далеко не всегда сотку забивает. если посмотреть популярные раздачи и выбрать из этого на "отдохнуть и посмотреть что то интересное сейчас" то думаю гигабит забить совсем не проблема...

[homeuser]

С учетом того, что у них ночью сотка, получается в среднем 3,7 мегабита на юзера.

Больше 30 гигов в месяц скачали из них только около 6-ти процентов.....

юзерам не нужна стабильная скорость круглые сутки и не за то они платят им нужна та скорость которая в тарифе именно на время когда им это нужно и 3.7 в среднем это может быть и много для гигабитных тарифов... в зависимости от пользователей и со временем средний мегабит будет падать а вот кратковременную скорость все большим захочется получить высокую именно изза "редко, но нужно здесь и сейчас ибо время на ждать тратить не хочется", редко - потому что качки (которые постоянно что то ...) переведутся (останутся единицы) остальным это нужно не часто, а на другие сервисы и 5 мегабит много.

поэтому гигабит не понты и маркетинг а краткосрочная потребность - удовлетворите и средний мегабит вероятно не сильно изменится (сильно врятли вообще удвоится).

поэтому 30 мбит днем в общем то равны 100, но денег за 100 вы брать не хотите. вам достаточно за 30. также и с гигабитом.

[homeuser]

и вот вариант дайте 1гбит юзеру за 1к руб и если он не скачает за этот месяц более 500ГБ (это <3мбит) то на след месяц получит скидку на 200р на этот же тариф, так вы получите 800 руб за тариф 3мбита

[Butch3r]

и вот вариант дайте 1гбит юзеру за 1к руб и если он не скачает за этот месяц более 500ГБ (это <3мбит) то на след месяц получит скидку на 200р на этот же тариф, так вы получите 800 руб за тариф 3мбита

Не правильный подход - я, взяв гигабит, не буду его утилизировать нон-стоп, но когда я на трекере найду новый бд-ремукс с 100+ сидами - я хочу его заполучить за максимально короткое время. Вот за это я буду платить 1000р.

Изменено 6 июля, 2013 пользователем Butch3r

[EShirokiy]

Butch3r, везет вам, а на моей шарманке ремуксы не воспроизводятся) качаю рипы по два гига

[homeuser]

и вот вариант дайте 1гбит юзеру за 1к руб и если он не скачает за этот месяц более 500ГБ (это <3мбит) то на след месяц получит скидку на 200р на этот же тариф, так вы получите 800 руб за тариф 3мбита

Не правильный подход - я, взяв гигабит, не буду его утилизировать нон-стоп, но когда я на трекере найду новый бд-ремукс с 100+ сидами - я хочу его заполучить за максимально короткое время. Вот за это я буду платить 1000р.

и в чем цитирумое сообщение и сообщение ранее противоречит вашему?

[srg555]

И еще.

 

Нормальные люди, которые юзали торент на маленьких тарифах, начинают о нем забывать, когда тариф позволяет смотреть кино или онлайн, или скачать его за 15 минут, пусть и не в полном НД качестве.

Остаются именно гики. Ради них особо нет смысла стараться.

Когда-нибудь, конечно, гигабит каждому юзеру будет необходим как воздух, но пока они пусть сотку положат в полку.

специально посчитал, сколько у меня потребляют юзеры, сидящие на 32-х мегабитах.

С учетом того, что у них ночью сотка, получается в среднем 3,7 мегабита на юзера.

Больше 30 гигов в месяц скачали из них только около 6-ти процентов.....

 

Я даже не пытаюсь у них больше спрашивать зачем им сотка, о то они ведь допрут, что и 30 мегабит им не к чему....

 

Про просмотр торрентов онлайн я отчасти с Вами согласен, НО, торренты онлайн нормально смотреть можно только с использованием компьютера с обычными ОС - Windows/обычный Linux(не android)/Mac(?). Просмотр фильмов с компьютера это не слишком удобно и главное, не так популярно среди типового потребителя. Дальше я буду говорить исключительно о массовом потребителе, а о не об айтишниках, гиках, альтернативно адекватных и т.п.

Фильмы смотрят на телевизорах, специальных автомобильных проигрывателях и планшетах(как правило, тоже в авто). Для того, чтобы посмотреть фильм на этих устройствах, нужно сначала СКАЧАТЬ файл и только потом его уже смотреть через флешку/hdd/lan. Конечно и здесь существует своё "но", а именно - для android(а это более 50% планшетов и почти весь рынок TV-Stick, который спасает владельцев телевизоров с HDMI от покупки телевизора с LAN) есть TVP(torrent video player), но абсолютно не юзабельный(попробуйте, сами поймёте) и иногда падает. Есть ещё STB Eltex, умеющие смотреть торренты онлайн(и даже перематывать). Но опять же это всё не массово.

Когда торренты онлайн можно будет смотреть на SmartTV(например, для Samsung F-серии(2013 год) вообще нет альтернативных прошивок), тогда можно будет говорить о том, что 100мбит не надо, а надо чуть больше, чем битрейт видеопотока, но к тому времени типовой видеопоток HD дойдёт до 50мбит или копирасты всех отымеют. Ах да, ещё бывает, что два(и даже три!) телевизора в домохозяйстве и на обоих решили посмотреть разные фильмы...

 

Вообщем, закладывать гигабит до юзера уже пора в новой стойке. А новые подключения делать не 2паркой, а четырёх, чтобы потом меньше менять. Ну и конечно, это всё относится только к случаям, где есть конкуренция. Если Ваш единственный конкуренты это РТ с ADSL и населения меньше 50тысяч, то можно ещё долго жить на FE и не думать про GE, вряд ли крупные игроки заинтересуются вашим городом/райцентром/деревней.

 

Butch3r, везет вам, а на моей шарманке ремуксы не воспроизводятся) качаю рипы по два гига

 

Купите Andoid TV-Stick, он и 1080p FullHD умеет воспроизводить, если не закодировать через пятую точку.

 

Я хотел сказать, что попробуйте найти на торенте нужный вам фильм и скачать его за 20 минут.

 

Популярный шлак качается очень быстро. Сотку легко выжать.

[Ivan_83]

Когда торренты онлайн можно будет смотреть на SmartTV

Вряд ли когда то, пока сами копирасты не станут торрентом раздавать.

Производители телеков балансируют между:

- закрыть всё ради копирастов и себя (против шаловливых пользователей);

- нужно выдавать что то новое, а новых дисплеев не особо;

- нужно выделятся среди конкурентов или не сильно отставать.

 

У меня очень скептическое отношение к смартам в ящике в любом виде, даже если это андройд: для инета есть комп/планшет а от телека 95% требуется отображение на полный экран мультимедиа.

Если бы производители достаточно полно реализовали UPnP MediaServer/ContentDirectory:3 то смарты вообще смотрелись бы очень бледно.

[srg555]

У меня очень скептическое отношение к смартам в ящике в любом виде, даже если это андройд: для инета есть комп/планшет а от телека 95% требуется отображение на полный экран мультимедиа.

согласен, смарт-фичи телевизоров с лан абсолютно бестолковые, кроме dlna-клиента.

если телеки начнут делать на андроиде, то это очень хорошо, это упростит просмотр p2p-контента

[Ivan_83]

согласен, смарт-фичи телевизоров с лан абсолютно бестолковые, кроме dlna-клиента.

У длна есть один минус: высокий входной порог - нужно где то ставить сервер и как то его настраивать.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=86065

так никто и не отписался что попробовал.

 

если телеки начнут делать на андроиде, то это очень хорошо, это упростит просмотр p2p-контента

ДНС такие делает под своим лейблом.

Лично у меня оно вызывает опасения: андройд там может быть совсем крив, прошивок самому делать не очень то приятно и весь ящик так превратится в кирпич.

Те если я беру обычный то там понятно что убогий длна клиент и убогий смарт, но они работают и ничего им не сделается, я бы даже сказал что они не устареют морально так быстро.

А андройд быстро устаревает, да ещё там каждое первое приложение с маркета хочет полный доступ к смс и прочим радостям %)

Те я к тому, что андройд превращает телек в конструктор прямо в момент производства телека.

[Angidrid]

Я делал банально - ко второму выходу видяшки на стационаре цеплял HDMI кабелем телевизор 32 дюйма, он определялся как второй монитор. Правда, кмоп стоит совсем рядом с телевизором. Перетаскивал плеер на второй монитор, колонки от компа поставил по бокам телевизора, и вуаля - смотрел видео с компа на широком экране с отличным звуком. Хотел еще беспроводную клаву с мышкой взять, что бы рулить с дивана, но не успел, ребенок телек уронил, пришлось вынести на свалку :( Кстати, теперь семья смотрит тв на комьютере через сайт ТВТоорент. Качество даже лучше, чем было у кабельного, плюс нормальный звук.

[Ivan_83]

Тогда уж лучше иконбит нано купить с андройдом.

[Angidrid]

Мне мое решение обошлось по цене HDMI кабеля. Плюс на стационаре вполне можно было серфить одновременно с просмотром фильма на телевизоре. Правда, мой старый Core2Duo плохо справляется с рипами более 8 гигов, но это совсем другая история. Лечится повышением приоритета у плеера и понижения приоритета у браузера.

[Butch3r]

Мне мое решение обошлось по цене HDMI кабеля. Плюс на стационаре вполне можно было серфить одновременно с просмотром фильма на телевизоре. Правда, мой старый Core2Duo плохо справляется с рипами более 8 гигов, но это совсем другая история. Лечится повышением приоритета у плеера и понижения приоритета у браузера.

не знаю - я первым делом так пробовал делать. И сразу понял что это не вариант, так как за компом что-то делать не возможно (например вин-д - свернуть все окна сворачивает и плеер в том числе) Поэтому пришлось купить глючный-глючный иконбит, но это уже совсем другая история

[EShirokiy]

Butch3r, не покупал телевизор, смотрю фильмы на компе - нет телика - нет проблем, но это уже совсем другая история

[Ivan_83]

Лёжа на диване не очень то и видно какой то там 22-27 монитор.

[homeuser]

ppp0  /  traffic statistics

                          rx         |       tx
--------------------------------------+------------------
 bytes                     5.17 MiB  |      206.42 MiB
--------------------------------------+------------------
         max            2.47 Mbit/s  |    94.86 Mbit/s
     average            2.23 Mbit/s  |    89.00 Mbit/s
         min            2.26 Mbit/s  |    92.96 Mbit/s
--------------------------------------+------------------
 packets                      87966  |          152929
--------------------------------------+------------------
         max               5000 p/s  |        8575 p/s
     average               4629 p/s  |        8048 p/s
         min               4765 p/s  |        8409 p/s
--------------------------------------+------------------
 time                    19 seconds

домашняя качалка/файлсервер

вот загрузка чтобы "быстро посмотреть какойнить фильмец", ну и ессно отдача этого популярного. пров дом.ру 100мбит.

разадача да, валит... а средняя закачка меньше 3 мбит.

инет используется для торрентов соц сетей и скайпа - почти типовой домашний пользователь (дома жена в декрете), ток сервак круглые сутки пашет с торрентом, в этом не полная типичность.

что будет на гигабите считайте сами... - имхо, просто денег не хотите.

Кстати гугл со своим гигабитным проектом тому подтверждение

Изменено 8 июля, 2013 пользователем homeuser

[ExCile]

В моем прове сеть построена на 1228,3028,1100-6

Есть тариф гиг. Абонов на нем 1 из из 500. Сидят на них торентщики-гики, которые периодически подают заявку на слабую скорость

(у меня на торентах только 200-400мегабит, где мой гиг?)

Прокачка максимум что видел на торренте - 600мегабит через локальный ретрекер - и то нужен нормальный комп,сетевка,винт.

Перехода на другие свитчи смысла не вижу, тем более на другой вендор. Если всё прекрасно работает то в чем смысл?

Изменено 8 июля, 2013 пользователем ExCile

[homeuser]

Сидят на них торентщики-гики, которые периодически подают заявку на слабую скорость

(у меня на торентах только 200-400мегабит, где мой гиг?)

Прокачка максимум что видел на торренте - 600мегабит чер

сразу тариф 1гбит - глупость, имхо, 200,300,400 и цена чтоб кусалась, а дальше уже снижение цен/повышение скорости уже когда видно какая нагрузка и сколько пользователей. простор широкий, только вот линк до прова все равно 1гбит. да и потом техник с замерами прийти может да еще и вызов может быть платным если скорость соответствует...

[Дятел]

и вопрос - чем и как мерить....

[Ivan_83]

и вопрос - чем и как мерить....

Только синтетика писаная на сях с закачкой в несколько-много потоков с разных хостов в /dev/null

[Дятел]

Чем я буду мерить - я знаю, а вот как убедить юзера, что это правильно - пока не знаю )))

[homeuser]

и вопрос - чем и как мерить....

описать в договоре подключения/условия переключения на тарифный план, даже размыто (типа до серверов проверки скорости провайдера прогу сами выберете, тот же iperf например под разные платформы) и уже не подкопаешься.

можно прям отдельной офертой на сайте выложить

Изменено 9 июля, 2013 пользователем homeuser

[Negator]

Вот вчера написал юзер.

Хочет тариф как у 2кома - с гигабитной локалкой + турбокнопку на гигабит. Ну и скорости ему подавай больше сотки.

Посмотрел на трафик - в месяц около 100 гигабайт - совсем не много, учитывая что у него уже 80/80 тариф.

Готов платить даже чуть более 1000 руб за все удовольствие.

[20512]

Что мешает сделать лично для него такой тариф?

Просто по приколу.

 

 

У нас есть с десяток юзеров с индивидуальными тарифами, по которым они платят больше, чем по обычному.