[Прохожий]

В такой ситуации труба может стать и торговым агентом некоторых контентщиков. А что это как не заработок с контента?

Оно так, но трубе будет проще и практичнее вздернуть ставки всем ;)

[wanderer_from]

Труба, она то и труба, что ей по барабану, какое г#вно по ней течет. Ее задача принять в пункте "а" и отдать в пункте "б". Ни одна уважающая себя труба не станет разбираться в сортах. А если начнет, то она резко станет дороже, и г#вно пускать станет невыгодно.

[RialCom.ru]

Не доживем мы до этих светлых времен ;(

[lip]

В такой ситуации труба может стать и торговым агентом некоторых контентщиков. А что это как не заработок с контента?

Оно так, но трубе будет проще и практичнее вздернуть ставки всем ;)

Если контент платный, то схема работы с трубопроводчиками как торговыми агентами имеет смысл, особенно при наличии последних миль плюс к трубе у магистрала. Тем контентщикам , которые с рекламы живут, проще заплатить больше за трубу.

[wanderer_from]

Если контент платный, то схема работы с трубопроводчиками как торговыми агентами имеет смысл, особенно при наличии последних миль плюс к трубе у магистрала.

В чем смысл контетщикам делиться и снижать маржу? В чем смысл трубопроводчикам что-то за кого-то продавать, если своих дел непеределать, а доходов с гулькину загогульку?

Ну, к примеру, на сколько обогатились всякие Билайны, впаривая МС Офис 360? Кроме величины убытков никаких рекордов не ставилось.

 

Это разные бизнесы с разными, зачастую противоположными, целями и задачами.

[lip]

Если контент платный, то схема работы с трубопроводчиками как торговыми агентами имеет смысл, особенно при наличии последних миль плюс к трубе у магистрала.

В чем смысл контетщикам делиться и снижать маржу? В чем смысл трубопроводчикам что-то за кого-то продавать, если своих дел непеределать, а доходов с гулькину загогульку?

Ну, к примеру, на сколько обогатились всякие Билайны, впаривая МС Офис 360? Кроме величины убытков никаких рекордов не ставилось.

 

Это разные бизнесы с разными, зачастую противоположными, целями и задачами.

Смысл для трубопроводчиков - поднять себе продажи и маржу. А с магистрали сейчас доходов с гулькин нос.

[Sergey Gilfanov]

Есть подозрение, что можно не спорить, а сразу узнать "как это везде будет", посмотрев на то, как порноиндустрия работает. Ибо она - двигатель итернет-прогресса.

[lip]

Понятно как порноиндустрия работает на западе - с хорошим качеством и высоким уровнем безопасности, так как она там платная. А наша халява работает ... как всегда, но иногда чуть лучше. ))

[Sergey Gilfanov]

Понятно как порноиндустрия работает на западе - с хорошим качеством и высоким уровнем безопасности, так как она там платная.

А не этого ли добиваются все остальные продавцы контента?

[lip]

Понятно как порноиндустрия работает на западе - с хорошим качеством и высоким уровнем безопасности, так как она там платная.

А не этого ли добиваются все остальные продавцы контента?

Не пойдут у нас платные сервисы, пока на белом свете есть халява. ))

[Kein]

Не пойдут у нас платные сервисы, пока на белом свете есть халява. ))

Интернет сам по себе является платным сервисом, ведь за него платят деньги.

[Прохожий]

Понятно как порноиндустрия работает на западе - с хорошим качеством и высоким уровнем безопасности, так как она там платная. А наша халява работает ... как всегда, но иногда чуть лучше. ))

Откель такой близкое знакомство с предметом? ;)

[wanderer_from]

Есть подозрение, что можно не спорить, а сразу узнать "как это везде будет", посмотрев на то, как порноиндустрия работает. Ибо она - двигатель итернет-прогресса.

Ви будете смеяться, но в порно сейчас кризис. Их убивает интернет (с)

[Sergey Gilfanov]

Ви будете смеяться, но в порно сейчас кризис. Их убивает интернет (с)

Кризис из-за интернета сейчас у любого традиционного контента. Имеется в виду - нужно смотреть, как они выкручиваются. Почти с 100% вероятностью остальным светит то же самое.

[lip]

Не пойдут у нас платные сервисы, пока на белом свете есть халява. ))

Интернет сам по себе является платным сервисом, ведь за него платят деньги.

Сильно подозреваю, что меньше чем наполовину. За большую часть интернет развлекухи платит работодатель и по этой причине многие к тырнету относятся как к халяве полностью. ))

 

Понятно как порноиндустрия работает на западе - с хорошим качеством и высоким уровнем безопасности, так как она там платная. А наша халява работает ... как всегда, но иногда чуть лучше. ))

Откель такой близкое знакомство с предметом? ;)

Близкое знакомство, только с чисто профессиональной точки зрения, Должен же я был понимать, что в конечном результате я продаю, называя ЭТО интернетом. )

[MATPOC]

Энергетики-то не пытаются? Ну на моей памяти несколько таких попыток разной степени успешности :) Вот например - http://www.iren.ru/

 

Ага, ещё есть ЗАО "Кузбассэнергосвязь". Правда, связисты из них хреновенькие, но ресурс, конечно же, огромный - все ЛЭП...

[Ivan_83]

Вот например - http://www.iren.ru/

Одно время я жил в полутора остановках автобуса от них. Даже тогда мне их тарифы казались чем то атавистическим :)

[Harling]

Очень не дальновидное утверждение о лояльности к внешним сервисам,

это все равно что быть лояльным к ворам, которые у вас крадут из кармана. Ведь в итоге они съедают вашу маржинальность. А если учесть, что крупный провайдер может предоставить и сервис и трубу итог будет один - окончательный уход с рынка мелких и средний провайдеров - так как их труба - сдуется быстро.

 

Каждая труба должна быть оборудована запорной арматурой и счетчиком.

[20Ilya]

Каждая труба должна быть оборудована запорной арматурой и счетчиком.

Мечта сотовиков... Но у них это от ограниченности частот...

[Прохожий]

А если учесть, что крупный провайдер может предоставить и сервис и трубу итог будет один - окончательный уход с рынка мелких и средний провайдеров - так как их труба - сдуется быстро.

Не может даже самый крупный провайдер эффективно предоставлять сервис. Ну не может и все тут.

[leiden]

Очень не дальновидное утверждение о лояльности к внешним сервисам,

это все равно что быть лояльным к ворам, которые у вас крадут из кармана. Ведь в итоге они съедают вашу маржинальность. А если учесть, что крупный провайдер может предоставить и сервис и трубу итог будет один - окончательный уход с рынка мелких и средний провайдеров - так как их труба - сдуется быстро.

 

Каждая труба должна быть оборудована запорной арматурой и счетчиком.

 

Если вы считаете все деньги мира своими - тогда вы правы.

А вообще говоря внешние сервисы у вас ничего не крадут. Ими заплачено за коннективити (за вашу трубу) по рыночным расценкам. Тот факт, что до вас эти деньги не дошли впрямую - говорит либо о том, что вы идиот и не умеете вести бизнес и торговаться за свои деньги (что маловероятно), либо о том, что вы их получили в косвенном виде (например в виде установившейся рыночной цены на аплинки, которая без денег со стороны внешних сервисов, например того-же Яндекса и Гугла, была бы немного другой).

Поэтому никакой маржинальности телекомов ОТТ не съедают. Маржинальность телекомы съедают сами у себя в процессе конкуренции.

А если вы таки идиот - то тогда конечно да - вместо затрат на конкуренцию и сервис для своих клиентов потратиться на запорную арматуру и счетчики - и далее вылететь с рынка - это ваш пусть.

[karpa13a]

Мечта сотовиков... Но у них это от ограниченности частот...

тото оне, беднинькие, частоты сдают.

видимо совсем всё плохо и бизнесы сворачивают?

[Negator]

Не может даже самый крупный провайдер эффективно предоставлять сервис. Ну не может и все тут.

Запросто может.

Просто никто не делает, на данном этапе это никому не нужно.

Поставить нормальный сервис даже в крупном провайдере - если задаться целью - работы на полгода.

Да это затратно, но "деньги из тумбочки".

Поэтому я бы не рекомендовал мелким и средним операторам опираться на отсутствие сервиса у крупняка. Оглянуться не успеете - он будет.

[Прохожий]

Запросто может.

Просто никто не делает, на данном этапе это никому не нужно.

Поставить нормальный сервис даже в крупном провайдере - если задаться целью - работы на полгода.

Да это затратно, но "деньги из тумбочки".

Поэтому я бы не рекомендовал мелким и средним операторам опираться на отсутствие сервиса у крупняка. Оглянуться не успеете - он будет.

Создать в принципе - запросто может. Создать эффективный и конкурентоспособный по отношению к ОТТ, да еще и имеющий хотя бы минимальную синергию с доступом - в принципе невозможно. Я на прошлом КРОСе объяснял почему. Но причины тут весьма фундаментальные.

 

"Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?" (с) К.Прутков ;)

[lip]

Не может даже самый крупный провайдер эффективно предоставлять сервис. Ну не может и все тут.

Запросто может.

Просто никто не делает, на данном этапе это никому не нужно.

Поставить нормальный сервис даже в крупном провайдере - если задаться целью - работы на полгода.

Да это затратно, но "деньги из тумбочки".

Поэтому я бы не рекомендовал мелким и средним операторам опираться на отсутствие сервиса у крупняка. Оглянуться не успеете - он будет.

А у какой структуры крупного оператора может появиться такая хотелка? Если вдруг эту идею родит маркетинг - то всеми остальными структурными подразделениями они будут посланы во всем известное место и при том с максимальной быстротой.