Robot_NagNews Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Материал: За последние годы в оркестре телекомовского бизнеса партия операторов фиксированной связи не сказать, чтобы совсем потеряла свою роль, но с каждым годом она звучала все менее ярко и менее громко. Особенно заметно это глядя на то, как год за годом на протяжении прошедшего десятилетия быстро обрастала пользователями, а с ними и доходами, связь мобильная. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptvportal Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Еще немного предположений на счет будущего: ОТТ-провайдеров в будущем ждет не меньшая конкуренция, чем операторов трубы, уже сейчас можно наблюдать борьбу между интернет кинотеатрами такими как ivi, tvigle и проч. , а в будущем эта конкуренция только обострится и вот здесь борьба за преференции в трубе , а скорее за близость к оператору , даст оператору дополнительные козыри в игре за деньги абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Автору. Было бы правильно указывать источники данных на иллюстрациях или источник самих иллюстраций. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
diper Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Было бы правильно указывать источники данных на иллюстрациях или источник самих иллюстраций. Это вероятно глюк выкладки материалов на сайт. Думаю поправят ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Близость к оператору ничего ОТТ не дает. Вот такие вот пироги. Операторам нечего предложить ОТТ дополнительно кроме самой трубы. А они ее итак уже предложили - сразу и по умолчанию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба А зачем тогда все эти кэши на площадках операторов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Так это ровно та-же труба. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Труба другой степени гарантированности, скорее. Позволяющая брать деньги с абонентов за услуги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Нет. Это все равно просто труба. Абоненты за GGC на твоей площадке никаких дополнительных денег платить не будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Нет. Это все равно просто труба. Абоненты за GGC на твоей площадке никаких дополнительных денег платить не будут. Буду. Гуглу. Если его платные каналы будут хорошими и пушистыми. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Нет. Это все равно просто труба. Абоненты за GGC на твоей площадке никаких дополнительных денег платить не будут. Может, и будут. Но явно не оператору.... UPD: ну вот, опоздал с ответом ((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Ну да, я собственно про деньги, который могут платить операторам. ОТТ-шники умеют и могут собирать некоторые деньги с пользователей, но мы же не про эти процессы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба За GGC вроде как платит сам гугл... Немного но платит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Правильно. Платит. За трубу. :) Так он какбе вообще за нее платит в общем и целом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Так он какбе вообще за нее платит в общем и целом. Не понял тезиса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Не понял тезиса. В sec-отчете, Гугл тратит на "коммуникации" вполне себе ощутимые цифры. Я как раз для статьи рыл. Чуть ли не вторая строка всех затрат (лень опять рыться). Такшто да. Труба должна получать с обоих концов - одни хотят продвинуть какую-то информацию, другие - получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Почему "должна"? Сеть (в целом как явление) получает бабло (прямо - в виде оплаты, или косвенно - в виде экономии затрат) на всех границах. Она так устроена. Получает прямо сейчас. Ну то есть все ок, все нормально. Все по прежнему как и было - труба. Новые точки входа - новые (а чаще - немного перераспределенные) деньги. Раньше платили только Тирванам. Теперь пошли вниз. Точек входа в сеть стало больше :) Но системно ничего не изменилось. И не изменится. Есть труба. ОТТ за нее платит - и будет платить. Есть оператор - он получает деньги за трубу. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Вот-вот. Но ОТТ, в силу того, что создает потребительскую ценность за добаленную стоимость, зарабатывал и будет зарабатывать больше телекомов. А любая попытка телекомов влезть в рынок "контента" обречена, ибо диверсифицированные бизнесы всегда работали эффективнее. И для них телеком - это только строка затрат. Исключения, наверняка, есть. Но я что-то не припомню. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Сравнивать ОТТ и телекомы вообще некорректно (в том числе и в деньгах_. Можно с тем-же успехом сравнивать электроэнергетику и телекомы. И со стороны электроэнергетиков говорить "телекомы создают потребительскую ценность за добавленную стоимость, зарабатывают и будут зарабатывать больше энергетиков". Я не про то, что это так или так может показаться, а про то, что смысла в этом сравнении и выводах не больше, чем в приведенном примере. ОТТ и телеком - разные отрасли. Разные как энергетика и телеком. Ну в смысле телеком для ОТТ выглядит, как энергетика для телекома. Поставщик одного из самых важных ресурсов. Но и только. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Энергетики в телекомы лезть даже не пытаются. А вот телекомы почему-то уверены, что "вот щас запустим ип-тв и хана всем!". ИЧСХ, запускают. А потом стонут "не окупается". Или помнится, был случай с сервисом видеонаблюдения. А! За ЖКХ еще платить через телеком - супервыгодное дельцэ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Энергетики-то не пытаются? Ну на моей памяти несколько таких попыток разной степени успешности :) Вот например - http://www.iren.ru/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба А любая попытка телекомов влезть в рынок "контента" обречена, ибо диверсифицированные бизнесы всегда работали эффективнее. И для них телеком - это только строка затрат. Исключения, наверняка, есть. Но я что-то не припомню. Зато я напомню. Comcast сейчас NBCUniversal владеет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба А как Вам идея телекомовцам полезть в энергетику? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба А как Вам идея телекомовцам полезть в энергетику? Уже залезли - пара волокон оптики в грозоотводном кабеле ЛЭП - это же долевое участие во ВСЕЙ ЭНЕРГЕТИКЕ !!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptvportal Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Когда желающих продать контент станет значительно больше чем труба может пропустить, то значимость трубы повыситься. Труба ведь может и подумать кого запустить в себя в первую очередь и без задержек, а кто подождет. В такой ситуации труба может стать и торговым агентом некоторых контентщиков. А что это как не заработок с контента? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...