[leone]

Не могу понять в чем дело- станции groove-2 и секторные антенны, какие-то, кхм, недорогие. Клиенты RB711 и антеннобоксы 14dbi. Сигналы хорошие - 55/65 Сигнал/шум больше 52. nstream, only-N. Запускаю тест производительности-от станции к клиенту- 15-25мбит К некоторым и 30. От клиентов к станции- 0,2-2,0 мбит. И отваливаются при таком тесте(от клиента к станции). Если ставлю онли G, отваливается еще интенсивнее)) До начала теста. RouterOS 6.0, была 5.19, было еще хуже. Частоты меняли, эфир девственно чист. Видимость прямая.

Без нагрузки сутками аптайм, не падают.

Edited June 12, 2013 by leone

[Saab95]

Если от клиентов к базе низкая скорость - значит либо база помеху ловит, либо антенна плохая (проблема в кабеле, разъемах и т.п.) Так же нужно на всех клиентах уменьшить мощность, что бы не было выше -18дбм., а если работаете в N то выше 14дбм.

[leone]

Антенна на базе? С мощностями поэксперементируем

И сразу вопрос- какие антенны посоветуете? Из личного опыта. А то мы на клиентские устр-ва грешим уже. Даже в офисе эти антенны с этими CPE нормально не работали, на расстоянии 5 метров) На SXT линк делали метров на 800, так там 200мбит и не отваливается. А тут...

Отваливаются они по нагрузкой тоже из-за плохой антенны?

Edited June 12, 2013 by leone

[leone]

Вот такие антеннобоксы у клиентов.

Может сделать проще и ставить всем вот это?. Но усиление тут поменьше...

А вот я сектор какой-то нашел, как оно?

Edited June 12, 2013 by leone

[Saab95]

Вот такие антеннобоксы у клиентов.

 

Полный отстой.

 

Может сделать проще и ставить всем вот это?. Но усиление тут поменьше...

 

Его и надо ставить. Усиление поменьше только по описанию, по факту уровни получаются лучше, чем с вашим антеннабоксом.

 

А вот я сектор какой-то нашел, как оно?

 

Антенна хорошая за свои деньги. Наворачиваете прямо на нее грув и работаете. Мощность 18дбм, режим N использовать не нужно, по факту особого прироста не будет, работайте в G-only, на SXT не забудьте включить все галочки каналов приема/передачи.

[leone]

спс :)

[leone]

disconnected, too many poll timeouts

Это еще что за беда?

802.11 и пока не отваливается. По тестам - на нстриме передача от станци быстрее почти в 2 раза, зато от клиента к станции- 200кбит. Хм.

Edited June 13, 2013 by leone

[leone]

перевел все на нв2, хрен с ним с пингом. не отваливаются под нагрузкой зато)

[Yaten]

рекомендую обратить внимание на CCQ уровни.

Думаю будут клиенты с низким ccq.

CCQ реально отображается только под нагрузкой.

Тестите.

 

Были случаи, когда уровни отличные, а ccq отстой и как следствие модуляция никакая. Лечилось сдачей в гарантию железяк с низким ccq.

 

p.s. Эфир абсолютно пустой.

[leone]

ccq ниже 93 по нагрузкой не падает.

Кстати, модераторы, переименуйте тему в "построение одной сети на микротик". Ну или как-то так. Буду описывать проблемы и решения, а то хрен найдешь практического знания тут))

 

Итак, что имеем- роутер с 3-мя Eth интерфейсами на каком-то древнем целероне (х86)с RouterOS и лицензией 5-го уровня, далее билинг и вообще-то многоцелевой офис с различными задачами подцеплены на Е1,(Биллинг сейчас вообще MikroBill, есть готовый забыл как называется на CentOS, оба работают, но микробилл понравился простотой и использованием микротика для всех операций. То-есть это оболочка просто, если станция с ним отвалится- все правила есть в микротике, клиенты авторизуются без проблем)Так вот, клиенты висят на E2, там локалка с дхцп и правилом дроп в файрволе)) Авторизуются пока по PPPoE потом посмотрим. E3 смотрит в купленный нами как операторами связи за нереальные деньги, но медленный канал))

Теперь путешествия Е2 по WDS- Сначала до моста SXT5->SXT5 Lite. Оттуда через тупой свич на длинный линк на груве 2Hn с решеткой 24дби, и 2 БС на тоже грувах А-2Hn и interline sector VP maxi 17 dbi. Клиеты (CPE) на Rb711 c extralink'овскими антеннобоксами 14дби с разным расстоянием и видимостью. Пока их 8 - 5 на одной бс и 3 на другой. Заявок уже больше сотни(пока тест бесплатно-же))), но работает все это так себе :), поэтому заказали сектор extralink и десяток CPE SXT lite2. Отваливалось, кстати, из-за нстрим. Выше ошибка из логов есть.

Хотя сейчас, после перевода БС на nv2(и онли G) вроде уже и не "так себе", линки, ясное дело на нстрим, пинхи меньше. Тест пропускания (Dude очень удобная весч) БС-CPE кажет ~3-4 Мбита при both, и 6-10 при тесте в одну сторону. Может это и неплохо, хз. Уровни около 60-65, сейчас выровнял мощностями и юстировкой. Надо помнить, что перекос бывает из-за неправильной вертикальной установки(как это назвать? угол места?) и соответствующие крепления с такой возможность брать.

А, ну еще само-собой лицензии на ПД и телематику с использованием РЧ. И помаленьку готовящийся к сдаче УС. А вот частоты 2,4 и ну их всех. На вопрос по телефону о регистрации были вежливо посланы вместе "со своими длинками")) Мешаете кому или вам кто, эфир загружен? Нет. Ну и идите лесом, не до вас)) Будете мешать- сами приедем)

Edited June 15, 2013 by leone

[Yaten]

согласно №837 от 13.10.2011г. 2.4 мощностью до 100мВт (а где то по 2мВт на 1МГц, зависит от РКН) регистрировать не требуется.

[leone]

А чем POE распоить? В смысле запитать два устройства. По каким парам у микротика пое?

[sokrat]

По каким парам у микротика пое?

 

Эта вещь одинаково приятна для всех устроиств.

[-кабельщик-]

Passive PoE

синяя пара плюс , коричневая минус

[leone]

По каким парам у микротика пое?

 

Эта вещь одинаково приятна для всех устроиств.

хз, точно знаю, что у tsunami не так, как у микротиков. Не работают они на пое друг друга.Эмперическим путем выяснено, поэтому вопрос и возник.

 

а кабельщику спс :)

[SSD]

По каким парам у микротика пое?

 

Эта вещь одинаково приятна для всех устроиств.

хз, точно знаю, что у tsunami не так, как у микротиков. Не работают они на пое друг друга.Эмперическим путем выяснено, поэтому вопрос и возник.

 

а кабельщику спс :)

Там питание 48В если я не ошибаюсь, у микротика с 48В работает только 600\800 борды.

[leone]

Сегодня новую базу поставили groove и extralink , клиента подключили- уровни ch0 72/72, ch1 68/- (клиенты mimo), однако от клиента к базе ccq до 3% падает. Наклон сектора мал? Частоты все перебрал, за пределами стандартных нашел, где ccq около 50 под нагрузкой. Видимость прямая. Рядом сектор, все тоже самое, но ccq ниже 98 не падает. Накланен только сильнее к земле.

[Yaten]

наклон тут ни при чем.

Может какой клиент в эфир срет палёным усилком или вышка ОПСОСа в 500м.

Edited July 16, 2013 by Yaten

[NewUse]

однако от клиента к базе ccq до 3% падает.

Полосу уменьшайте, АСК таймаут увиличивайте, ну и преамбулу в Лонг поставьте.

[leone]

Заменили базу из грува + экстралинк сектор на SXT lite и все заработало. Решили везде ставить такие базы. Кому грув и сектор занедорого?

[leone]

Человеки! нид хелп))

Ситуация - провайдер выдает 2 белых ip, например 1,1,1,1 и 1,1,1,2

интерфейс e3 внешний, на нем, собсна, адрес 1,1,1,1

интерфейс е2 внутренний, с него под серыми адресами 10,0,0,х выходят "обычные" клиенты через ПППоЕ. Ну ясный пень через НАТ и е3.

интерфейс е1 в задаче не учавствует))

Задача- подключить "необычного" клиента через е2 и выдать ему белый адрес 1,1,1,2.

Желательно, чтобы он у себя в роутере просто прописал статический 1,1,1,2, днс провайдера и все. Ну на коайний случай можно и через ПППоЕ, хотя это хуже. Ну а просто все порты пробросить я и сам могу))

[Saab95]

Объедините порт провайдера и порт клиента в бридж, и пусть он введет себе адрес напрямую и все заработает. Другой вариант включите на порту провайдера прокси-арп и выдайте белый адрес через PPPoE.

[leone]

а если я их в бридж обеденю, как это отразиться на обычных клиентах? они все на том-же интерфейсе. а скорость резать тогда бриджу?

[Saab95]

В фильтрах бриджа создайте правило, которое запрещает передачу данных между портом вашей сети и портом провайдера. Далее создайте правило разрешения для мака абонента, который должен иметь белый адрес.

[leone]

спасибо, мил человек, будем пробовать