smsm Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 допустим есть циска 2651. есть количество пакетов/сек, которое она может промаршрутизировать. просто и понятно. а как-нить можно прикинуть, потянет-ли оно.. например штук 400 ППТП сессий + 32 модема + пара голосовых каналов + десяток ИПСЕК туннелей.. маршрутизация, АСЛ, НАТ.. ну и в таком духе. а ? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 Да уж, не мучайте котёнка, это и 3640 не потянет :) А NAT вообще для циски вещь убийственная - процессор ведь работает, а он там не пентиум4. Вставить ник Quote
netmaker Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 Да уж, не мучайте котёнка, это и 3640 не потянет :) А NAT вообще для циски вещь убийственная - процессор ведь работает, а он там не пентиум4. А 3640 1000х128к ППТП потянет? Вставить ник Quote
Guest Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 Сколько pps на каждом хочешь? В справочных материалах глянь - очень скромно получится. Вставить ник Quote
netmaker Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 Сколько pps на каждом хочешь? В справочных материалах глянь - очень скромно получится. :) Сорри... Вспылил... Был неправ... Вставить ник Quote
smsm Posted September 20, 2004 Author Posted September 20, 2004 ну хорошо, не 2651, а 2691.. или 3660.. не суть. смысл - метода расчета ?. Если тупо по пакетам прикинуть - получается что должно хватить.. примерно ессно :) Никто никогда не встречал.. типа НАТ отъедает на 100 сеансов 30% проца, 100 ППТР сессий - 50%, а 20 сессий ИПСЕК - вообще все 100% .. а ? Вставить ник Quote
ae Posted September 21, 2004 Posted September 21, 2004 плохо у них всё с производительностью, но рекомендую пока не сняли с производства брать 7400 (300kpps), пожалуй, самай интересная железка в плане производительность/цена, дальше опять беды с ценой... эту можно за 10$k взять, а дальнейшее утроение производительности стоит почти удвоения цены... а то и больше (7301, 1mpps), а вообще-то для PPTP и прочих криптовальных дел есть специальные концентраторы, которые много дешеле полноценных роутеров, но имеют очень хороший perfomance CVPN... Вставить ник Quote
smsm Posted September 22, 2004 Author Posted September 22, 2004 не поняли вопроса имхо. интересует как расчитать влияние на чистую производительнось пакетов/сек, накладных расходов. Например ИПСЕК. допустим циска способна переварить 10тыщ пакетов/сек. Сколько туннелей можно создать максимально ? Ведь на обслуживание каждого туннеля тратится процессор. Вставить ник Quote
short Posted September 22, 2004 Posted September 22, 2004 ae, а чем не устраивает снятое с производства, типа 71*, 75*, кроме понятных нюансов с софтом ? а вообще-то для PPTP и прочих криптовальных дел есть специальные концентраторы, которые много дешеле полноценных роутеров, но имеют очень хороший perfomance CVPN... а можно пару примеров, не стоящих как самолет девайсов? Вставить ник Quote
Radik Posted September 22, 2004 Posted September 22, 2004 а вообще-то для PPTP и прочих криптовальных дел есть специальные концентраторы, которые много дешеле полноценных роутеров, но имеют очень хороший perfomance CVPN... А можно примерчик устройства в виде ссылочки? Кошкин ВПН3000 стоит достаточно немало, если мне не изменяет память Вставить ник Quote
GonZO Posted September 23, 2004 Posted September 23, 2004 http://tools.cisco.com/GCT/PCTPST/en/US/ad...nd-Compare_Find уже не кошерен? Вставить ник Quote
smsm Posted September 23, 2004 Author Posted September 23, 2004 у меня кошелька такого нет, что там получается :) Вставить ник Quote
Nag Posted September 23, 2004 Posted September 23, 2004 допустим есть циска 2651. За эти деньги (почти) можно собрать 7507. Модемы конечно в нее не влезут, но переварит она многое... Вставить ник Quote
smsm Posted September 23, 2004 Author Posted September 23, 2004 7507 можно собрать почти, а 2691, 2651 уже есть. вот и думаю все на что-то одно нагрузить или поделить.. немного времени поиграцца есть :) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.