Guest Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 мне нужно провести линк 340-360 метров, хочу вот коаксиалом- потому как оптика не подходит из-за дороговизны. провод должен пойти следующим образо- крыша-150мвоздух-потом 100м под землёй- 50м под водой-и потом опять 50м воздух. радио тоже не подходит- может конечно полевой протянуть но что то я в него не верю. или может есть другие варианты? я просто не в курсе всех свойств коаксиального кабеля. вроде условия экстремальные. если кто может продать не дорого этот кабель то пишите сюда misha-nahabino@list.ru Вставить ник Quote
Sirco Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 ставь П296 или аналог - хоть будеш иметь 10М фулл дуплекса - и без коллизий... а с коаксиалом - тут же проблема с грозозащитой ... Вставить ник Quote
Guest Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 разве 296 возьмёт на почти 400 метров? да и фулдуплекс я в сомнениях Вставить ник Quote
Sirco Posted September 20, 2004 Posted September 20, 2004 "...что-то с памятью моей стало то что было не со мной - помню ...." ;-))) читайте секретные материалы ;-))) http://nag.ru/2001/0202/stan.shtml Вставить ник Quote
Бригинец Александр Posted September 22, 2004 Posted September 22, 2004 мне нужно провести линк 340-360 метров, хочу вот коаксиалом- потому как оптика не подходит из-за дороговизны. казалось бы простая задачка... но... провод должен пойти следующим образо- крыша-150мвоздух-потом 100м под землёй- 50м под водой-и потом опять 50м воздух. радио тоже не подходит- может конечно полевой протянуть но что то я в него не верю. или может есть другие варианты? я просто не в курсе всех свойств коаксиального кабеля. а еще 6 метров по проезжей части с ожевленным движением и 10 метров через ЛЭП.... сделаешь пришли фото как ты водный барьер переходил... а что касается полевки то меня тут уже убедили в том что он даже при дождичке уже начинает касячить... Вставить ник Quote
Шаман Posted September 22, 2004 Posted September 22, 2004 Круто, а ты куда хочешь вести через океан что ли. Если серьезно что за задача может есть вариант как сократить расстояние и избежать водных и земных преград подумай потому-то то тот вариант о котором ты написал выше... Ну мягко говоря я в нем сомневаюсь. Линк может быть и заведется(в чем при сложившейся ситуации я очень сомневаюсь). Ну а если заведется, на какой же срок работы линка ты надеешься. Если учесть погодные условия, и чешущиеся ручки "добрых людей" людей. Вставить ник Quote
Guest Posted September 22, 2004 Posted September 22, 2004 Нахабит, если тебе важен факт наличия связи - ты его получишь. А если надо перекачивать информацию, то пешком на дискетах - быстрее будет. КАБЕЛЬ ОКГ-0,7 Кабель оптический с многомодовым волокном без бронепокровов с гарантированным затуханием не более 0,7 дБ/км. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Предназначен для прокладки ручным или механизированным способом внутри зданий, в кабельной канализации, в трубах, блоках, коллекторах, подвешивается на трос между опорами. Цена розничная: $0.774 (за м.) И два медиаконвертора. Не пожалеешь. Вставить ник Quote
Бригинец Александр Posted September 22, 2004 Posted September 22, 2004 Нахабит, не всетаки совет - тяни оптику... если зато сделаешь по уму то можешь если кому понадобится сдавать в аренду свободные волокна... Вставить ник Quote
doubtpoint Posted September 23, 2004 Posted September 23, 2004 Нахабит, Вообще сети на коаксиале из-за своей ненадежности уже давно не используются. Только зря деньги и время потеряете. Используй оптику,П296 или КСПП. PS:А толстый коаксиал ты собираешься купить дешевле $0.774 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.