SmokerMan Posted June 2, 2013 Планируем строительство узла связи на 100-150 оптических гигабитов. Вначале будет pppoe, затем переход на ipoe. Чем бы всё это сагрегировать недорого?.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
srg555 Posted June 2, 2013 Планируем строительство узла связи на 100-150 оптических гигабитов. Вначале будет pppoe, затем переход на ipoe. Чем бы всё это сагрегировать недорого?.. Чтобы потом бегать и каждому абоненту перенастраивать роутер/компьютер? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rmika Posted June 2, 2013 DGS-3420-28SC Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmokerMan Posted June 2, 2013 Планируем строительство узла связи на 100-150 оптических гигабитов. Вначале будет pppoe, затем переход на ipoe. Чем бы всё это сагрегировать недорого?.. Чтобы потом бегать и каждому абоненту перенастраивать роутер/компьютер? Ви отвечаете вопросом на вопрос?.. :-))) DGS-3420-28SC Это наверное самый бюджетный вариант. Интересно на чём еще можно собрать. И интересно было бы ядро и агрегацию организовать на одной железке. Или это не лучшая идея?.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
srg555 Posted June 2, 2013 SmokerMan Так вам L2 или L3 агрегация нужна? L2 не сложно подобрать, а вот L3 под терминацию абонентов куда сложнее Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmokerMan Posted June 2, 2013 SmokerMan Так вам L2 или L3 агрегация нужна? L2 не сложно подобрать, а вот L3 под терминацию абонентов куда сложнее Интересно оба варианта рассмотреть Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
srg555 Posted June 2, 2013 SmokerMan Так вам L2 или L3 агрегация нужна? L2 не сложно подобрать, а вот L3 под терминацию абонентов куда сложнее Интересно оба варианта рассмотреть Если делать L2-агрегацию, то 3-4 SNR-S2970G, от каждого делать линк до точки терминации. L3-агрегация в ISP сама по себе defective by design, но если всё-таки станете делать, то берите Cisco, там хотя бы софт отлажен годами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted June 2, 2013 если место под размещение оборудования не слишком лимитировано, можно впихнуть тот же шассик 6500го с набором плат и супом под необходимый список задач. А там и л2 и л3 можно делать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tvremtoh Posted June 2, 2013 если место под размещение оборудования не слишком лимитировано, можно впихнуть тот же шассик 6500го с набором плат и супом под необходимый список задач. А там и л2 и л3 можно делать. Учитывая энергопотребление шеститонника придется работать только на элетроэнергию , потребление более 250 ватт .... Да и еще вопрос как на шеститоннике сделать 150 оптических портов .... Ану ка разрисуйте на пальцах мне шасси и набор модулей ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
srg555 Posted June 2, 2013 tvremtoh В чём проблема поставить 4 платы WS-X6748-SFP ? Или вы про переподписки всякие? Так у топикстартера аплинк 1G... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted June 2, 2013 Да и на 6516 нет проблем, если шасси 6513 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alalfa Posted June 2, 2013 (edited) Foundry Fastiron SuperX -192 SFP giga http://www.terabitsystems.com/foundry-docs/Foundry-FastIron-SuperX-Series-Datasheet.pdf Edited June 2, 2013 by alalfa Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted June 3, 2013 Плюсую к 65 каталисту Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
verean Posted June 3, 2013 И я тоже, у нас стоит, все хорошо...:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sui245 Posted June 3, 2013 На сколько я знаю у DGS-3420-28SC нет сейчас сертификата ССС, да и у catalysta 6500 кончится вот вот. Сдавать то узел как будете? Так что если брать сейчас то 4507+R. Сетификат есть, да и ёмкость в 150 опто портов возможна. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
breusovok Posted June 3, 2013 Я за 6509+6748-SFP. Железяка на редкость адекватная+возможность получения хоть 10-20-30-40G аплинка+ туда же ядро (на sup-720-3bxl)+туда же бордер (пару фулл вью примет, у меня даже 720-3B 2 порезанных фулл вью принимает) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted June 3, 2013 у catalysta 6500 кончится вот вот. продлят, куда они денутся. Я за 6509+6748-SFP. Железяка на редкость адекватная+возможность получения хоть 10-20-30-40G аплинка+ туда же ядро (на sup-720-3bxl)+туда же бордер (пару фулл вью примет, у меня даже 720-3B 2 порезанных фулл вью принимает) из пушки по воробьям, если нет задачи "всё на полной скорости порта". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted June 3, 2013 из пушки по воробьям, если нет задачи "всё на полной скорости порта". так что, зажиматься теперь, кроме всего прочего нужно и запас какой-то иметь. и новые порты будут заниматься и трафик расти, а железка все так и будет стоять, плюс то что все одном шасси сразу убирает проблему взаимодействия с соседними железками, кто знает что у длинка переклинит в следующий раз или как они себя поведут при росте трафика Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted June 3, 2013 Я не про длинк, я про платы 6748 и сап720. Возможно, хватит сап32 и плат 6516-GBIC Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted June 3, 2013 (edited) это не снимает вопроса запаса скорости и практически никакого запаса по портам и на самом деле надо считать, шасси + 10 плат по 16 портов или другое шасси + 4 платы по 48 портов (экономия на rsp может нивелироваться расходами на платы) Edited June 3, 2013 by zi_rus Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted June 3, 2013 А сколько реальная производительность 6748-SFP ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stepyourlifegameup Posted June 3, 2013 2x20 gbps Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
