[Cynic]

Всем привет. Ни когда с Juniper'ом не сталкивался, а пипец как надо выяснить следующий вопрос - Поддерживает ли Juniper SRX100 терминирование IPsec VPN и автоматическое переключение при не доступности одного из peer'ов на другой. Поясню суть вопроса. Предположим существует следующая схема:

Пунктирными линиями обозначены VPN-туннели которы в принцыпе должны установливаться.

Нужно следующее: предположим между Juniper SRX100 и Cisco ASA5510 установлен VPN-туннель через два верхних маршрутизатора ISP1 и ISP3 (ораньжевый пунктир), ISP3 выходит из строя, и Juniper автоматически переключается на другой порт AS'ы, т.е. устанавливает туннель через маршрутизаторы ISP1 и ISP4 (красный пунктир).

ASA так делать умеет, для этого у неё в команде

crypto map map_name seq_num set peer peer1_ipAdd peer2_ipAdd,

указывается адреса двух пиров между которыми она автоматически переключается в случае не доступности одного из них.

Вопрос в том может ли так делать Junipe SRX100?

Второй вопрос, поддерживает ли Juniper SRX100 работу с двумя провайдерами и автоматическое переключение каналов при падении одного из них?

Буду благодарен за любую помощь!

Edited May 28, 2013 by Cynic

[romantix74]

 

Вопрос в том может ли так делать Junipe SRX100?

Второй вопрос, поддерживает ли Juniper SRX100 работу с двумя провайдерами и автоматическое переключение каналов при падении одного из них?

Буду благодарен за любую помощь!

1. Может быть поднять 2 туннеля через разных провайдеров?

Если смотреть со стороны SRX : первый туннель через ISP1 на внешний адрес ISP3 на ASA и второй туннель через ISP2 на внешний адрес ISP4 на ASA. Со стороны циски наоборот. При 2х туннелях поднимается вопрос с "динамикой " между туннелями . На ASA насколько помню нет возможности поднять gre , поэтому думаю надо делать sla monitoring на ASA и rpm на SRX (описано ниже).

2. Переключение каналов описано тут: http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB25052&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1355470435943

[Cynic]

1. Может быть поднять 2 туннеля через разных провайдеров?

Если смотреть со стороны SRX : первый туннель через ISP1 на внешний адрес ISP3 на ASA и второй туннель через ISP2 на внешний адрес ISP4 на ASA. Со стороны циски наоборот. При 2х туннелях поднимается вопрос с "динамикой " между туннелями . На ASA насколько помню нет возможности поднять gre , поэтому думаю надо делать sla monitoring на ASA и rpm на SRX (описано ниже).

2. Переключение каналов описано тут: http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB25052&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1355470435943

 

Ну то что SRX100 умеет коналы переключать между провайдерами я догадывался.

Фишка именно в поведении с VPN-туннелями: Cisco берёт и пытается установить туннель по первому адресу который указан в команде peer, если ей это не удаётся, то берёт второй и т.д. То же самое со входящими подключениями, разрешается устанавливать VPN-туннель с любым адресом источника указанном в команде peer.

У Juniper есть что нибудь подобное?

Просто танцев с бубном не охота.