maxik88 Posted May 28, 2013 Сеть не больше 300 человек, ipoe, в центре D LINK DGS-3120-24SC, на доступе des 1228 ME, звезда, 22 дома. dhcp server, шейпер, приоретизация трафика и доступ в интернет на микротик rb 1100ahx2. Еще есть файловый сервер. Все работало отлично, пока сеть не выросла за 200. Хотим поделить на сегменты, типа vlan на дом, как лучше это сделать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Antares Posted May 28, 2013 Лучше вилан на абонента. Сначала переведите свитчи в управляющий вилан, а затем по немногу абонентов будете переводить Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted May 28, 2013 Можно и влан на дом. Да и 200 и 300 и 500 абонентов в сегменте не страшно при правильной настройке коммутаторов доступа. как лучше это сделать? Берете и делите. Вопрос не понятен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxik88 Posted May 28, 2013 интересует техническая сторона, на абонентском порту нетегированный влан, аплинк к центральному коммутатору-тегированный и потом все эти вланы поднять на мтике? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sonneandsky Posted May 28, 2013 на абонентском порту нетегированный влан, да аплинк к центральному коммутатору-тегированный да потом все эти вланы поднять на мтике? да + Управляющий VLAN Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maxik88 Posted May 28, 2013 а как быть с файловым сервером, он вставлен в центральный коммутатор и работает под windows server. как загнать все эти вланы туда? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted May 28, 2013 По идее наоборот, сначала VLAN поднимаются на центральных коммутаторах, и потом агрегация и абонентские коммутаторы. То есть сперва на микротике, потом на подключенных к нему коммутаторах, потом на коммутаторах следующего уровня и завершить на абонентских. Для абонетских VLAN это может быть не важно. А вот управляющие VLAN надо делать так, чтобы постепенно переключать коммутаторы сохраняя управляемость. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted May 28, 2013 а как быть с файловым сервером, он вставлен в центральный коммутатор и работает под windows server. как загнать все эти вланы туда? Ну так для него тоже отдельный VLAN, серверный. А микротик пусть маршрутизирует. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 28, 2013 А зачем вообще нужен управляющий влан, если трафик абонентов и так во вланы завернут? =) не проще ли все гнать без вланов, так еще будет проще заменять и ставить новые железки. Если вланы будете поднимать на микротике, то можно на всех вланах указывать одну и ту же подсеть, например 10.0.0.1/24, настроить в каждый влан свой DHCP сервер, который выдает только 1 адрес, и прописать статические маршруты, что бы микротик знал в какой влан трафик для каждого клиента отправлять. Будет чистый IPoE. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bos9 Posted May 28, 2013 А зачем вообще нужен управляющий влан, если трафик абонентов и так во вланы завернут? =) не проще ли все гнать без вланов, так еще будет проще заменять и ставить новые железки. 10 раз перечитал эту фразу ) надеюсь вы имели ввиду оставить управление в default vlan? ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted May 28, 2013 10 раз перечитал эту фразу ) надеюсь вы имели ввиду оставить управление в default vlan? ) Не default дефолтный влан= зло. Под железки и управление выбираем влан и оставляем его в сети нетегированным. Таким образом при смене железки можно ставить новую железку из коробки. На нее сразу легко попасть без перенастройки и залить новый конфиг. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted May 29, 2013 Если вланы будете поднимать на микротике, то можно на всех вланах указывать одну и ту же подсеть, например 10.0.0.1/24 Т.е. будет 22 влана на дома (т.к. у ТС 22 дома) и в каждом влане свой default gateway - отдельный для юзеров каждого влана? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted May 29, 2013 "default vlan" почти у всех производителей особый, то есть в чем-то отличается от обычных. Бывает вплоть до свободного доступа к нему из других VLAN. Ранее опытные сетеводы рекомендовали сразу же отключать "default VLAN" и заводить нормальные VLAN. Так будет меньше сюрпризов и граблей. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bos9 Posted May 29, 2013 Не default дефолтный влан= зло. я с этим и не спорю, меня смутила сама формулировка - "не проще ли все гнать без вланов" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...