[tatyanaV]

Добрый день! Подскажите, нужен ли проект на установку сервера на чердаке жилого дома? Если нужен с кем он должен быть согласован?

 

Вкратце наша ситуация: на чердаке над моей квартирой установлен сервер интернет-провайдера. Установлен незаконно, самовольно подключен к домовым электросетям. Провода развешаны по всему чердаку, закреплены проволокой к деревянным балкам, поддерживающим крышу. Дальше они перекинуты на соседние 5 домов. Работы выполнены безобразно. Уже 2 раза было возгорание. УК их периодически отключает, но провайдер подключается снова и начинается старая песня. При всем при этом, если на улице жарко, то у меня в квартире слышно как работает оборудование (наверное вентиляторы). Общее собрание жильцов решило, что провайдер нужен, но при условии законного подключения и установки счетчика. Провайдер тянет время и не торопится заключать договора и устранять недостатки. Что делать?

 

P.S. Закидайте меня камнями, но я хочу уйдя на прогулку с детьми вернуться домой, а не к обугленным стенам…

[Goog]

Что делать?

Обратиться в Роскомнадзор

[enemy]

поговорите с руководством по-хорошему. Объясните причину волнения, возможно все решиться полюбовно. зачем комнадзор привлекать. -)

[grifin.ru]

Уже 2 раза было возгорание

Не верю (с) Станиславский.

[Барагоз]

Установлен незаконно, самовольно подключен к домовым электросетям.

Почему вы так уверены, что незаконно? Неужто ни одного договора об оказании услуг связи ни с одним собственником помещения в вашем доме у них нет?

 

Провода развешаны по всему чердаку, закреплены проволокой к деревянным балкам, поддерживающим крышу. Дальше они перекинуты на соседние 5 домов. Работы выполнены безобразно.

А вы эксперт по нормам строительства сетей связи?

 

Общее собрание жильцов решило, что провайдер нужен, но при условии законного подключения и установки счетчика.

Тут как-то публиковалось разъяснение ФАС, там русским по белому: если оператор оказывает услуги собственникам помещений, вопрпос размещения и питания оборудования не относится к компетенции общего собрания. У меня этот документ распечатанный в офисе в качестве справочника, там вообще много интересного.

 

Ну и про возгорание - если бы причинно-следственная связь была выявлена, любого провайдера бы уже за такое вздрючили по полной.

 

поговорите с руководством по-хорошему.

Да, и я обычно настоятельно советую в качестве начала разговора написать на имя руководства официальное письмо. А руководство официально ответит в течение месяца, по закону. 99% таких дамочек на этом сдувается.

 

PS Уважаемая топикстартер, ничего личного, если ответ показался излишне циничным, простите) Такова жизнь.

Edited May 29, 2013 by Барагоз

[Syzygy]

У меня этот документ распечатанный в офисе в качестве справочника, там вообще много интересного.

Ну-ка ну-ка, очень интересно поглядеть.

[GateKeeper]

Мне, кстати, тоже, как клиенту очень интересно. На случай, если я внезапно окажусь обязанным заключить договор с "рогаикопыта" вместо текущего оператора, который меня устраивает.

[Барагоз]

Ну-ка ну-ка, очень интересно поглядеть.

Ищите по ключевым словам 'УК Верх-Исетская'.

[Syzygy]

Ищите по ключевым словам 'УК Верх-Исетская'.

Я не буду ничего искать. У вас висит на стене? Потрудитесь привести.

 

Топик стартеру - не слушайте оратора чуть выше, он несёт просто-таки феерическую фигню. Отвечая на вопрос "что делать?" - жаловаться. Можно во все инстанции, лишнем не будет.

[ccc]

Что-то "шапошники" последнее время прям везде активизировались как-то. Ну нельзя таких людей пускать или показывать тех помещения имеющие отношение к интернетчикам и т.п.

P.S "шапошники" - ну про шапки из фольги все слышали.

Недавно был случай человек (шапошник) дорвался до крыши и узрел там гору антенн энфорты, таскома и всех остальных - в итоге всех выгнали с этого дома.

[Барагоз]

У вас висит на стене? Потрудитесь привести.

Ну, во-первых, советую вам не разговаривать с посторонними людьми так, будто они ваши подчиненные. Интернет стерпит, а в оффлайне могут и огорчиться)

 

Документ вот. Осмыслить можно, например, стр. 8, второй абзац сверху, и стр. 12, тоже второй абзац сверху. И вообще весь раздел со стр. 6 по 12 интересен будет любому оператору. Разумеется, это далеко не истина в последней инстанции, многое может быть спорно, но, тем не менее, это некий глобальный официальный взгляд государственного органа на взаимоотношения операторов и жилищников. Мы, например, это разобрали на цитаты и успешно используем в переписке с заинтересованными лицами. В судах с этим не бывали еще, любим конструктивный подход, если оппонент адекватен)

[Нерубящий инспектор]

Установка оборудования в домах с Роскомнадзором не согласовывается. Самовольное строительство не является основанием для проведения Роскомнадзором внеплановой проверки.

[Syzygy]

Установка оборудования в домах с Роскомнадзором не согласовывается. Самовольное строительство не является основанием для проведения Роскомнадзором внеплановой проверки

Однако договора с УК и ТСЖ требуют.

 

 

некий глобальный официальный взгляд государственного органа на взаимоотношения операторов и жилищников

Это местечковый взгляд некомпетентных работников. Теме пережёвывалась сотни раз.

судах с этим не бывали еще

Суды выкинут эту бумажку на помойку. Ибо практика уже сложилась.

[Нерубящий инспектор]

Договора обычно требуют проектировщики. При приемках у нас договора инспектора не требуют, т.к. это не указано в 113.

[Syzygy]

При приемках у нас договора инспектора не требуют

У вас может быть, у нас требуют. Непонятно только, зачем проектировщикам договора.

[Нерубящий инспектор]

Там что то связано с требованиями к проектной документации

[Syzygy]

Там что то связано с требованиями к проектной документации

Интересно, какие. Учитывая, что для ТМС проект не нужен, а без решений собственников договора можно выкинуть.

[Нерубящий инспектор]

да причем тут ТМС! Если проект не нужен, то никто его и не заказывает, если нужен, то заказывают. И тогда прикладывают то, что требует проектировщик с учетом ППРФ 87 от 16.02.2008. Вы хотите поговорить про требования к проекту? Создайте отдельную тему. Здесь говорят о другом.

Edited May 30, 2013 by Нерубящий инспектор

[Andrei]

Ну-ка ну-ка, очень интересно поглядеть.

Ищите по ключевым словам 'УК Верх-Исетская'.

http://kad.arbitr.ru/Card/b24122ff-0270-464e-b007-557e68c44189

http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=15034&view=unread

[Барагоз]

http://kad.arbitr.ru...07-557e68c44189

http://www.electrosv...034&view=unread

Ну вот. Провайдер победил? А некоторые говорят, на помойку))