dgf Опубликовано 28 мая, 2013 · Жалоба Статистики при таком заполнии эфира СВЧ ещё нет, поэтому нельзя оценить степень опасности. Когда-то и с радиоактивными материалами работали почти без защиты. Совсем недавно. Вопрос к Вам, как специалисту по излучениям. Шапочку из фольги правильно фольгой внутрь носить или наружу? А Вы как носите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 28 мая, 2013 · Жалоба Статистики при таком заполнии эфира СВЧ ещё нет, поэтому нельзя оценить степень опасности. Когда-то и с радиоактивными материалами работали почти без защиты. Совсем недавно. Вопрос к Вам, как специалисту по излучениям. Шапочку из фольги правильно фольгой внутрь носить или наружу? А Вы как носите? Шапочку из фольги нельзя носить фольгой внутрь или наружу! Вам-то и не знать?! Она целиком из фольги! Пример ношения ниже! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 28 мая, 2013 · Жалоба тут в бытность свою работал ..... так вот там приезжали ученые, мозги... так вот сидим с одним из НИОхх занимаемся настройкой под мощностью.. одного блока... мощность грубо 1кВт лежит открытый... там ручками+палочкой диэлектрической лазаем настраиваем... что то заговорили насчет опасности излучения - так как мне до 30 было и об здоровье надо позаботится и жизнь этим хотел заняться... так вот минимальный возраст в этом НИО... 56 лет :) все кто работают все работают сразу после института +5 лет максимум... т.е. 20 и более лет с СВЧ, точно работают... мощности я сразу скажу от 20ВТ до ххМВт причем не шучу- именно Мега... Из болезней весь перечень того что и у моих дедов-в этом же возрасте- Главного механика, и фермера которые имеют больше перечень болезней чем эти СВЧисты... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 28 мая, 2013 · Жалоба Мой преподаватель по СВЧ говаривал: - я свой Чернобыль ещё в 60-х получил. Да вот жив пока... А отчисленный студент в армии попал под тропосферный лепесток, болел, полысел и только несколько лет прожил. Всё индивидуально... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dgf Опубликовано 28 мая, 2013 · Жалоба Статистики при таком заполнии эфира СВЧ ещё нет, поэтому нельзя оценить степень опасности. Когда-то и с радиоактивными материалами работали почти без защиты. Совсем недавно. Вопрос к Вам, как специалисту по излучениям. Шапочку из фольги правильно фольгой внутрь носить или наружу? А Вы как носите? Шапочку из фольги нельзя носить фольгой внутрь или наружу! Вам-то и не знать?! Она целиком из фольги! Пример ношения ниже! Не, это неправильная картинка. Подпись какая-то непонятная. Я как раз пришел подучиться у спецов, как правильно. Или м.б. лучше костюм из фольги, как думаете? Чтоб от волн мощного электротока спастись, которые на нас насылает мировая закулиса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 28 мая, 2013 · Жалоба сколько верблюдов поместится на кончике иглы можно ли свечкой вскипятить озеро Шарташ сколько вай-фай-роутеров нужно, чтобы завял цветок? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 28 мая, 2013 · Жалоба Про цветы херня. Мощность маленькая, время жизни цветка маленькое, чтобы мутации стали видны. Вот на цветок перед тарелкой РРЛ было бы любопытно понаблюдать. Максимум - изжарится из-за разогрева, из-за диэлектрических потерь. Не надо путать ионизирующее излучение с электромагнитным. Глупо выглядит. Статистики при таком заполнии эфира СВЧ ещё нет, поэтому нельзя оценить степень опасности. Есть, есть. Уже лет почти 100 как есть. Какова мощность передатчика телецентра (в десятках кВт - и их там не один)? Как насчет средне/длинноволновых радиостанций мощностью в сотни кВт, энергию которых дачники использовали для освещения огородов (воткнутая в землю ЛДС с метром-другим провода прекрасно светится)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Строитель Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Когда-то ученых обвиняли в ереси и сговоре с сатаной, а теперь в облучении всех вайфаем и заговоре элит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Не надо путать ионизирующее излучение с электромагнитным Разве излучение РРЛ ионизирующее ? Есть, есть. Уже лет почти 100 как есть. Какова мощность передатчика телецентра (в десятках кВт - и их там не один)? Как насчет средне/длинноволновых радиостанций мощностью в сотни кВт, энергию которых дачники использовали для освещения огородов (воткнутая в землю ЛДС с метром-другим провода прекрасно светится)? 100 лет это не то. Все эти передатчики были далеко от основной массы населения. А вот антенны сотовые и всякая домашная беспроводка рядом. А дачники-огородники, где они ? В могиле наверняка. Так что только слова и никакой статистики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aelfwine Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба А еще WiFi - враг трамваев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Электромагнитное излучение вполне ионизирующее. Даже электростатическое поле ионизирующим может быть. Огни святого эльма как пример. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Может быть, но конкретно РРЛ. А в общем, под ионизирующим другое понимается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Тогда WiFi - микроволновка малой мощности. Рассроченная по времени, так сказать. :-) Хотите сказать что 30 минут в воде температурой 30С и 10 минут в воде температурой 90С одно и тоже? Неверное сравнение. Лишняя столовая ложка/паварешка поваренной соли в день. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба сколько вай-фай-роутеров нужно, чтобы завял цветок? А это мы скоро узнаем: успешно МГТС продвигает GPON с модулем Wi-Fi Ростелеком плетет свою GPON с модулем Wi-Fi. Как один написал: - Засрали весь Wi-Fi своим GPONом :О) Электромагнитное излучение вполне ионизирующее. Электромагнитное излучение не является ионизирующия, но оно не лучше ионизирующего излучения радиации. Природа и метод воздействия разные - итог один ;О) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Разве излучение РРЛ ионизирующее ? Нет. От того и никаких мутаций не вызывает, максимум - зажарит... 100 лет это не то. Все эти передатчики были далеко от основной массы населения. Угу, угу. ТВ передатчики обычно в центре города стоят. ДВ/СВ - пригород. Ознакомьтесь с московскими реалиями. К слову, функционировал там и длинноволновый передатчик мощностью в 2.5МВт (!). А дачники-огородники, где они ? В могиле наверняка. Так что только слова и никакой статистики. Дачников-огородников тех лично не знаю, так что не скажу. А вот население вокруг местного телецентра - прекрасно себе живет и здравствует, и вымирать не собирается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Интересно было бы подбить статистику по местам проживания реально богатых людей, верхушки истеблишмента. Почему-то мне кажется, что будут они вдали от беспроводных благ цивилизации. Беспроводные блага цивилизации можно сравнить с вокзалом, там хорошо зарабатывать торгуя сосисками, а отдыхать лучше подальше от информационных потоков любой формы шумной суеты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Нет. От того и никаких мутаций не вызывает, максимум - зажарит.. А ультрафиолет и рак кожи ? А вот население вокруг местного телецентра - прекрасно себе живет и здравствует, и вымирать не собирается... Историю болезни каждого знаешь ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба В `99 году в (SU.HARDW.OTH ?) обсуждался вред сотовых телефонов, аргументом противников было например "нельзя носить телефон на поясе, детей не будет". На это был дан ответ, "я спокойно ношу телефон на поясе уже два года, дети есть. одному 10, другому 8". На этом флейм и закончился. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба А ультрафиолет и рак кожи ? Вакуумное (жесткое) УФ излучение вполне себе является ионизирующим. Средний ультрафиолет, хоть и не имеет достаточной для ионизации энергии, вполне способен вызвать фотохимические реакции. Впрочем, опасность рака кожи от него сильно преувеличена. СВЧ же способно только нагреть - на большее у него энергии не хватит. Историю болезни каждого знаешь ? А зачем история, если там наблюдаются жители возрастом лет по 80+ вместо описываемого вами выжженного поля? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Не надо утрировать про выжженое поле. А наблюдается это не аргумент, некоторые курят всю жизнь до тех же 80 и ничего. Но это не значит, что курение полезно и безвредно. И простой вопрос, хотите чтобы прямо в домашнее окно светила антенна сотовой базы ? Там же всего ватт 20 и расстояние не вплотную. Ничего ж вредного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 29 мая, 2013 (изменено) · Жалоба ну дык, никто и не говорит про 20 ватт в вайвае, вообще в начале статьи было про мощьность ДВУХ точек доступа по мощьности равной одному сотовому телефону... да и... в отличие от телефона вайвай роутер к уху никто не подносит. а так, можно и солнце запретить, ведь факт что от него краски выгорают и пластик трескается :) Изменено 29 мая, 2013 пользователем sheft Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба База тоже стоит пусть в 50-100 метрах, а точка на столе в 50 см. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Бывали забавные случаи: возмущенные жители требовали убрать с крыши дома БС (на жилых запрещено, но всякое бывает). Под воздействием общественности БС переносили на соседнее здание и вместо тихой мертвой зоны возмущенные получали лепесток в окошко :О) ну дык, никто и не говорит про 20 ватт в вайвае, вообще в начале статьи было про мощьность ДВУХ точек доступа по мощьности равной одному сотовому телефону... да и... в отличие от телефона вайвай роутер к уху никто не подносит. Собственно всё зависит от частоты, мощности и продолжительности воздействия. Давно есть СаНПины на эту тему. Мистическое: сотрудники разных СЭС рассказывали - мы обнаруживали повышенное излучение там где его не должно быть, и там где оно должно быть - оно было в норме. А про излучение сотовых недавно крутили фильм на 24Doc про идеолога борьбы в Америке. Как всё это начиналось в 80-х и т. д. и т. п. Позновательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Сейчас на 24DOC Телефон или жизнь Произведено: Франция, 2009 Режиссер: Жан-Кристоф Рибо Видимо показывают серию фильмов по тематике. Расписание: http://tv.yandex.ru/194/program/272957/event/39796738 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Не надо утрировать про выжженое поле. А наблюдается это не аргумент, некоторые курят всю жизнь до тех же 80 и ничего. Но это не значит, что курение полезно и безвредно. Наблюдается то, что повышенной смертности в округе телецентра не замечено. В отличие от оной в местах вблизи (в радиусе нексольких км) вентилляционных колодцев и штольни местной урановой шахты. К слову, один "илитный" поселок как раз находится в нескольких сотнях метров от штольни второй, законсервированной урановой шахты. За которой - ее же отвалы. И простой вопрос, хотите чтобы прямо в домашнее окно светила антенна сотовой базы ? Там же всего ватт 20 и расстояние не вплотную. Ничего ж вредного. Вы не поверите, БС находится менее чем в 200 метрах от моего окна... И ничо. ну дык, никто и не говорит про 20 ватт в вайвае, вообще в начале статьи было про мощьность ДВУХ точек доступа по мощьности равной одному сотовому телефону... Меньше. В разы меньше. 1) ТД при обмене передает, если не ошибаюсь, 50% времени. В режиме ожидания - практически ничего не излучает (1 пакет в 100 мс - не в счет). 2) Мобильный излучает 0.5-1Вт во время разговора при плохой связи. Старые модели - до 2-3Вт вроде доходили. И ничо, уже лет 15-20 как они в обиходе, ни у кого из юзающих никаких проблем не возникло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...