Jump to content
Калькуляторы

Построение линка на 18 км, прошу консультации у знающих людей...

Вопрос главный - какова вероятность положительного результата при построении данного линка при следующих вводных:

1.Картинка прилагается...

2.По точкам: низкая - это крыша 12 этажного дома в городке, высокая точка - мачта 30 метров в лесу. Теоретически должна быть прямая видимость (либо на непродолжительном участке будет лупить по верхушкам деревьев)

3. 2,4 или 5 ггц ??? И какое оборудование в частности посоветуете?

4. Способы и приспособы для юстировки антенны на мачте??? Всю башку сломал выдумывая поворотные устройства от камер наблюдения и т.д. На мачту ессно не залезть, снизу не покрутить (вариант со скользящими ярусами растяжек не проканает - 5 ярусов растяжек так ее к земле плющить будут, что такое трение не преодолеть)

Так что прошу помощи практическими советами - может кто решал такие вопросы....

Очень сильно беспокоит наличие верхушек деревьв по трассе.

post-8330-003119600 1369588167_thumb.png

Edited by puza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нанобридж довольно посредственное оборудование для такой задачи, случись чего и не будет никаких рычагов для тонкой настройки канала.

 

Нужно со стороны низкого дома, где можно точно направлять антенну, установить Jirous 29 EX-MIMO с платой Mikrotik RB433L и радиокартой R52Hn, установлено все это должно быть прямо на антенне сзади в alubox, на мачте ставите Jirous 24 EX-MIMO - у нее диаграмма пошире, что позволит ее хоть как-то навести с такой неудобной мачты.

 

Что бы наводить не поднимаясь наверх, нужно поставить 2 актуатора с электроприводом, тогда можно будет нажимая кнопки регулировать наклон и направление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нанобридж довольно посредственное оборудование для такой задачи, случись чего и не будет никаких рычагов для тонкой настройки канала.

А конструктор из вашего магазина еще хуже и по цене и по настройке. А работает так же

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нанобридж довольно посредственное оборудование для такой задачи, случись чего и не будет никаких рычагов для тонкой настройки канала.

А конструктор из вашего магазина еще хуже и по цене и по настройке. А работает так же

 

Конструктор хотя бы полосу в 60мгц поддерживает, поэтому всегда на половину будет быстрее продукции производителя с сайтом из 4-х букв.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конструктор хотя бы полосу в 60мгц поддерживает

 

полоса в 60 мГц в МИМО на любой железке от МТ это фейк и не дает прироста в скорости, так есть несколько + в специфичных случаях использования и то в чистом эфирном поле....

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 18км в 60МГц линк вообще не заведётся.

 

Да ладно? А если канальные скорости установить пониже?

 

Конструктор хотя бы полосу в 60мгц поддерживает

 

полоса в 60 мГц в МИМО на любой железке от МТ это фейк и не дает прироста в скорости, так есть несколько + в специфичных случаях использования и то в чистом эфирном поле....

 

Это не фейк и работает даже в полностью забитом эфире. Не забывайте какое преимущество дает широкая полоса, кроме увеличения скорости можно увеличить BER, понизив модуляцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 18км в 60МГц линк вообще не заведётся.

заводиться, не хуже чем в 40

 

хотя как то по мне больше 50 МГц полоса больше пришлась по вкусу, по стабильней работает

 

Это не фейк и работает даже в полностью забитом эфире. Не забывайте какое преимущество дает широкая полоса, кроме увеличения скорости можно увеличить BER, понизив модуляцию.

да тут я не спорю, тут я только высказал свое конкретное мнение

 

а по поводу вашего простой вопрос: зачем в засранном эфире юзать широкую полосу и понижать модуляции т.е. понижать пропускную способность когда можно найти чистый кусок и в нем на более узкой полосе получить те же скоростя только без помех со стороны? ну так вопрос на сообразительность....

Edited by Constantin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не фейк и работает даже в полностью забитом эфире. Не забывайте какое преимущество дает широкая полоса, кроме увеличения скорости можно увеличить BER, понизив модуляцию.

Широкая полоса дает только один плюс, увеличение скорости. Больше плюсов нет, одни минусы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно со стороны низкого дома, где можно точно направлять антенну, установить Jirous 29 EX-MIMO с платой Mikrotik RB433L и радиокартой R52Hn, установлено все это должно быть прямо на антенне сзади в alubox, на мачте ставите Jirous 24 EX-MIMO - у нее диаграмма пошире, что позволит ее хоть как-то навести с такой неудобной мачты.

причём тут 433? там вроде одна карточка будет =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы на мои вопросы, в принципе мне было нужно подтверждение правильности хода моих мыслей, но вот поподробней хотел бы поговорить про отрезок леса (верхушек) около высокой точки на рисунке. Высота деревьев примерно 25 - 28 метров -мачта почти вплотную будет, т.е. ближайшие 100 - 150 метров светить придется через крону - заработает ли?????

По поводу люльки не подогнать ее никак к мачте - грунты не держат - там скайлифт нужен на 30 метров то, а вес у него еще тот, так что видимо мутить с актуаторами придется...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конструктор хотя бы полосу в 60мгц поддерживает

полоса в 60 мГц в МИМО на любой железке от МТ это фейк и не дает прироста в скорости, так есть несколько + в специфичных случаях использования и то в чистом эфирном поле....

Действительно фейк, так как даже полосу в 40 мГц никому официально не получить, про 60 мГц - вообще запрещено работать. Получается рекламная фишка для безграмотных пионеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а по поводу вашего простой вопрос: зачем в засранном эфире юзать широкую полосу и понижать модуляции т.е. понижать пропускную способность когда можно найти чистый кусок и в нем на более узкой полосе получить те же скоростя только без помех со стороны? ну так вопрос на сообразительность....

 

Представьте что нет свободных кусков, где можно нормально работать. Такое бывает, особенно если кругом наносов с бегунком мощности на всю навешали - на высоких модуляциях не работает, а на низких не достаточная скорость. Вот и приходится включать полосу 40-60мгц, ставить галочки у MCS0-3, что бы получить стабильную прокачку в 20-30 мегабит. Кстати мощность при этом задирать не требуется, хватает порой и 8-10дбм, поэтому сильных помех во все стороны не разлетается - нанос с бегунком на всю фонит поболее.

 

Нужно со стороны низкого дома, где можно точно направлять антенну, установить Jirous 29 EX-MIMO с платой Mikrotik RB433L и радиокартой R52Hn, установлено все это должно быть прямо на антенне сзади в alubox, на мачте ставите Jirous 24 EX-MIMO - у нее диаграмма пошире, что позволит ее хоть как-то навести с такой неудобной мачты.

причём тут 433? там вроде одна карточка будет =)

 

Разница с 411 минимальна, зато 3 сетевых порта никогда не бывают лишними.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему нельзя ставить борды со встроенным радиомодулем типа 911 ? почему отдельно 433 отдельно радиокарта? неужели 911 совсем плохо работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему нельзя ставить борды со встроенным радиомодулем типа 911 ? почему отдельно 433 отдельно радиокарта? неужели 911 совсем плохо работает?

4ХХ борды плюс радиокарта это проверенное годами решение. 911 кто нибудь в глаза видел? Я не говорю про то что использовал. Это абсолютно сырая железка и ставить ее на что то ответственное это как шаг в пропасть. Опыт с 711 серией показал что брак это реальность среди железа МТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

911 это видимо доработанная 711.

Ну раз никто не тестил видимо я буду первый, на днях должны прийти)

Тесты это всего лишь тесты, у 711 на столе тоже все было шоколадно, а вот в реальной эксплуатации ... 911 это как бы 711 с отловлеными глюками косяками, надеюсь что это так. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну как тесты.. базы на них будут))

911 + ITelite SRA-SE 50016 Dual

http://www.wmd.ru/products/sra-se50016-dual.html

Тогда через недельки две стоит апнуть эту тему и отписать впечатления и ощущения от использования. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему нельзя ставить борды со встроенным радиомодулем типа 911 ? почему отдельно 433 отдельно радиокарта? неужели 911 совсем плохо работает?

 

Встроенное радио всегда хуже внешнего. Так же не забывайте про грозы - вот сгорит порт у вашей 911 придется выкидывать, а с 3-х портовой можно в другой кабель воткнуть. Тройная экономия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

внесу свои пару букв . делал мост на 28 км , на одной стороне пятиэтажка на втором столб 12 метров думал сперва, читал форум в общем в итоге на практике все запустилось.оборудованние AirMax Long-Range Point to Point RD5G-30-2( 2 устройства Ubiquiti RocketM5 и 2 направленные антенны RocketDish 5G30). условия ужасны . верхушки леса , отсутствие прямой видимости , мачты лэп . в дождь и снег просадка до 10 мегабит и отваливается iptv в сухую погоду ~50 и мультикаст норм (делалось для одного потребителя ).пинг от 2 мс до 7 в плохую погоду .

post-97445-015229700 1370259338_thumb.png

Edited by ARScms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.