[alibek]

Есть на улице крытая площадка, примерно 10x10 метров.

На этой площадке ожидается несколько десятков (50-60) абонентов-блоггеров, т.е. будут активно пользоваться смартфонами, планшетами, ноутбуками и довольно прилично нагружать канал (принимать/отправлять большие фотографии и файлы).

Не посоветуете оборудование под такие задачи? Несколько обычных точек доступа с пониженной мощностью тут ничем не помогут, на такой маленькой территории это ничего не даст.

[pandel]

у товарища в общаге на одну Loco цепляются до 50 студентов)))

[alibek]

У меня PicoStation (одна), но на большой нагрузке не очень хорошо работает.

Подумывал про UniFi, но там контроллер нужно.

[SSD]

У меня PicoStation (одна), но на большой нагрузке не очень хорошо работает.

Подумывал про UniFi, но там контроллер нужно.

Не обязательно, работает и без контроллера.

[NewUse]

Xirrus

[Saab95]

3 точки Mikrotik RB751U-2HnD или RB951G-2HnD, настраиваете на 1, 6 и 12 каналы, ставите одинаковый SSID и ограничение по минимальному сигналу, все будет нормально работать. Мощность естественно уменьшите.

[SSD]

3 точки Mikrotik RB751U-2HnD или RB951G-2HnD, настраиваете на 1, 6 и 12 каналы, ставите одинаковый SSID и ограничение по минимальному сигналу, все будет нормально работать. Мощность естественно уменьшите.

На такую площадь хватит одной АР, Unifi PRO легко тащит сотню юзеров в обоих диапазонах.

[DAkimov]

AP7131 Motorola

[Saab95]

3 точки Mikrotik RB751U-2HnD или RB951G-2HnD, настраиваете на 1, 6 и 12 каналы, ставите одинаковый SSID и ограничение по минимальному сигналу, все будет нормально работать. Мощность естественно уменьшите.

На такую площадь хватит одной АР, Unifi PRO легко тащит сотню юзеров в обоих диапазонах.

 

Что толку от этой сотни, если общая скорость на всех будет ограничена одним каналом. Микротиков 3 штуки - значит суммарная скорость в 3 раза выше, а для 5ггц можно OmniTIK поставить, он дешевле юнифай про стоит.

[aleks6761]

На эти оборудования разрешение нужно.

[pandel]

На эти оборудования разрешение нужно.

 

o_O

Зачем?

[aleks6761]

Мощность больно большая по закону оборудование свыше 100мвт требуется заключение экспертизы у частотников а у роскомнадзора брать не нужно.

[alibek]

3 точки Mikrotik RB751U-2HnD или RB951G-2HnD, настраиваете на 1, 6 и 12 каналы, ставите одинаковый SSID и ограничение по минимальному сигналу, все будет нормально работать.

Это ведь автономные точки доступа, как они будут балансировать клиентов между собой? Я на UniFi смотрел как раз потому, что там есть контроллер, который бы этим балансированием управлял.

5 ГГц и абонентские терминалы исключены, должен быть обычный WiFi, к которому сможет подключиться любое устройство.

[SSD]

Что толку от этой сотни, если общая скорость на всех будет ограничена одним каналом. Микротиков 3 штуки - значит суммарная скорость в 3 раза выше, а для 5ггц можно OmniTIK поставить, он дешевле юнифай про стоит.

Три простых юнифай будет так же как и с тремя микротиками, но только на площадь 10х10 метров 1 АР более чем достаточно.

 

3 точки Mikrotik RB751U-2HnD или RB951G-2HnD, настраиваете на 1, 6 и 12 каналы, ставите одинаковый SSID и ограничение по минимальному сигналу, все будет нормально работать.

Это ведь автономные точки доступа, как они будут балансировать клиентов между собой? Я на UniFi смотрел как раз потому, что там есть контроллер, который бы этим балансированием управлял.

5 ГГц и абонентские терминалы исключены, должен быть обычный WiFi, к которому сможет подключиться любое устройство.

Никак не будут. Саб предлагает костыль ввиде ограничения допустимого сигнала для якобы балансировки .

[aleks6761]

RS3-AP1-F2425-PTMP-T60 вот такую можно или Cisco AIR-CAP3502I-R-K9 даже можно вот это WBS-2400 Sector

Изменено 26 мая, 2013 пользователем aleks6761

[Saab95]

3 точки Mikrotik RB751U-2HnD или RB951G-2HnD, настраиваете на 1, 6 и 12 каналы, ставите одинаковый SSID и ограничение по минимальному сигналу, все будет нормально работать.

Это ведь автономные точки доступа, как они будут балансировать клиентов между собой? Я на UniFi смотрел как раз потому, что там есть контроллер, который бы этим балансированием управлял.

5 ГГц и абонентские терминалы исключены, должен быть обычный WiFi, к которому сможет подключиться любое устройство.

 

Юнифай ничего не балансирует, поставьте 3 точки рядом и все абоненты будут подключаться к той, у которой частотный канал ниже, точно так же и с микротиком. Но на последнем можно ограничить уровень сигнала, например до -50, или менее, тогда зона действия будет в пределах нескольких метров, и расставив точки в нужных местах можно легко и без всяких контроллеров распределить клиентов по ним.

 

Никак не будут. Саб предлагает костыль ввиде ограничения допустимого сигнала для якобы балансировки .

 

Это не костыль а штатная возможность системы.

[vIv]

Никак не будут. Саб предлагает костыль ввиде ограничения допустимого сигнала для якобы балансировки .

Это не костыль а штатная возможность системы.

Unix - это не свалка костылей и подпорок. Это стройная, логичная система костылей и подпорок. ;) (Vitaly Lugovsky)

[NewUse]

Юнифай ничего не балансирует, поставьте 3 точки рядом и все абоненты будут подключаться к той, у которой частотный канал ниже, точно так же и с микротиком. Но на последнем можно ограничить уровень сигнала, например до -50, или менее, тогда зона действия будет в пределах нескольких метров, и расставив точки в нужных местах можно легко и без всяких контроллеров распределить клиентов по ним.

На ЮниФай можно ограничить число клиентов на точку, но это именно костыль, правда по лучше, чем у МТ.

 

Но повторюсь, ни ЮБНТ и МТ оральо с сотней клиентов с такой плотностью работать не будет.

Нужно чтоб работало? -- берите Xirrus.

[Saab95]

Юнифай ничего не балансирует, поставьте 3 точки рядом и все абоненты будут подключаться к той, у которой частотный канал ниже, точно так же и с микротиком. Но на последнем можно ограничить уровень сигнала, например до -50, или менее, тогда зона действия будет в пределах нескольких метров, и расставив точки в нужных местах можно легко и без всяких контроллеров распределить клиентов по ним.

На ЮниФай можно ограничить число клиентов на точку, но это именно костыль, правда по лучше, чем у МТ.

 

Но повторюсь, ни ЮБНТ и МТ оральо с сотней клиентов с такой плотностью работать не будет.

Нужно чтоб работало? -- берите Xirrus.

 

Микротик так же умеет ограничивать по количеству клиентов на точку - задаете и больше 10 или 15 не подключатся. А учитывая то, что нагрузка идет сперва на более низкие каналы, то установив на первой 10, на второй 10 а на третьей 30, клиенты начнут занимать первую точку, потом вторую, и если и на ней закончатся свободные места, то последнюю.

 

Кстати когда все говорят про легкую настройку точек с помощью контроллера, то почему-то забывают про такую важную и затратную по времени часть как маркировка оборудования, что бы знать что именна эта точка установлена в нужном месте и настроена так, как требуется. Вот кстати пример как на микротике настраивать большое количество новых устройств перед установкой - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-hotspot-2/ - то есть создания распределенной беспроводной сети с роумингом и изоляцией трафика каждой точки в отдельных вланах, кстати УБНТ такое не поддерживает, и кроме всего УБНТ требуется отдельный маршрутизатор для доступа клиентов к сети, а микротик работает сам по себе.

[sergios50]

сам не применял , http://www.dlink.com/es/es/business-solutions/wireless/unified-wireless/wireless-controllers/dwc-1000-d-link-wireless-controller , но цена 300 евреев и возможность подключить до 24 AP ,заманчиво звучит

Изменено 26 мая, 2013 пользователем sergios50

[vIv]

sergios50 ты антисемит или просто безграмотный?

 

Кстати когда все говорят про легкую настройку точек с помощью контроллера, то почему-то забывают про такую важную и затратную по времени часть как маркировка оборудования, что бы знать что именна эта точка установлена в нужном месте и настроена так, как требуется.

Когда работает контроллер, то пабарабану, какая где точка стоит. В большинстве случаев они даже адреса получают по DHCP. Было бы покрытие в данном месте.

[Saab95]

sergios50 ты антисемит или просто безграмотный?

 

Кстати когда все говорят про легкую настройку точек с помощью контроллера, то почему-то забывают про такую важную и затратную по времени часть как маркировка оборудования, что бы знать что именна эта точка установлена в нужном месте и настроена так, как требуется.

Когда работает контроллер, то пабарабану, какая где точка стоит. В большинстве случаев они даже адреса получают по DHCP. Было бы покрытие в данном месте.

 

В таком случае и микротик можно аналогично настроить - будут точки, ставь где хочешь, в своей сети, в чужой, или вообще через сотового оператора. Последнее пока ни одно контроллерное решение не умеет=)

[sergios50]

это просто шуточное выражение, больше относящиеся к евро чем к евреям , у меня вся родня одесситы ,так что к этой национальности отношусь нормально,

Изменено 26 мая, 2013 пользователем sergios50

[SSD]

Юнифай ничего не балансирует, поставьте 3 точки рядом и все абоненты будут подключаться к той, у которой частотный канал ниже, точно так же и с микротиком. Но на последнем можно ограничить уровень сигнала, например до -50, или менее, тогда зона действия будет в пределах нескольких метров, и расставив точки в нужных местах можно легко и без всяких контроллеров распределить клиентов по ним.

На ЮниФай можно ограничить число клиентов на точку, но это именно костыль, правда по лучше, чем у МТ.

 

Но повторюсь, ни ЮБНТ и МТ оральо с сотней клиентов с такой плотностью работать не будет.

Нужно чтоб работало? -- берите Xirrus.

 

Микротик так же умеет ограничивать по количеству клиентов на точку - задаете и больше 10 или 15 не подключатся. А учитывая то, что нагрузка идет сперва на более низкие каналы, то установив на первой 10, на второй 10 а на третьей 30, клиенты начнут занимать первую точку, потом вторую, и если и на ней закончатся свободные места, то последнюю.

 

Кстати когда все говорят про легкую настройку точек с помощью контроллера, то почему-то забывают про такую важную и затратную по времени часть как маркировка оборудования, что бы знать что именна эта точка установлена в нужном месте и настроена так, как требуется. Вот кстати пример как на микротике настраивать большое количество новых устройств перед установкой - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-hotspot-2/ - то есть создания распределенной беспроводной сети с роумингом и изоляцией трафика каждой точки в отдельных вланах, кстати УБНТ такое не поддерживает, и кроме всего УБНТ требуется отдельный маршрутизатор для доступа клиентов к сети, а микротик работает сам по себе.

***еж. БС выбирается по лучшему сигналу, а не по "низкому частотному каналу".

[alibek]

Xirrus

Да, характеристики интересные.

Но непонятно, как его купить в РФ.

Да и по мощности в 100мВт не укладываются, нужно будет экспертизу делать, сертификаты соответствия получать.