Jump to content
Калькуляторы

Вопрос по работе ceragon'а

Достался комплект релеек ceragon fibeair 1500p. Пролет 14км.

Работали-работали больше года, а сейчас в дожди стала связь ложиться.

22ГГц, 200Мбит, 32QAM. 60см

Передатчик 20 dBm, прием -50 dBm.

 

Решил - вдруг когда настраивали поймали не центральный лепесток. Просчитал радиолинию по этим формулам:

http://radioexp.ru/metodika_raschta_radiolinij.html

 

Получилось расчетное значение -42,22169588 dBm. Т.е. вроде бы лепесток имеем тот же.

 

Что можно предпринять? или на таком расстоянии это нормально для такой частоты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Достался комплект релеек ceragon fibeair 1500p. Пролет 14км.

Работали-работали больше года, а сейчас в дожди стала связь ложиться.

22ГГц, 200Мбит, 32QAM. 60см

 

Передатчик 20 dBm, прием -50 dBm.

 

Решил - вдруг когда настраивали поймали не центральный лепесток. Просчитал радиолинию по этим формулам:

http://radioexp.ru/metodika_raschta_radiolinij.html

 

Получилось расчетное значение -42,22169588 dBm. Т.е. вроде бы лепесток имеем тот же.

 

Что можно предпринять? или на таком расстоянии это нормально для такой частоты?

-50 и - 42... это не одно и тоже... -3дб- мощность сигнала падает в два раза...

Юстировка сбилсь- крутите с двух сторон на максимум

Share this post


Link to post
Share on other sites

При подсчете мощности на входе приемника я считал так:

мощность излучателя + усиление антенны - ослабление на трассе + усиление антенны.

Никаких затуханий в кабеле и разъемах в данной железке учитывать не надо. Верно?

 

Если расчетно получается -42, какой уровень надо пытаться получить? или просто - "максимально хороший"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

При подсчете мощности на входе приемника я считал так:

мощность излучателя + усиление антенны - ослабление на трассе + усиление антенны.

Никаких затуханий в кабеле и разъемах в данной железке учитывать не надо. Верно?

 

Если расчетно получается -42, какой уровень надо пытаться получить? или просто - "максимально хороший"?

+- 3дБм погрешности. Свыше уже стоит смотреть трассу и АФУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При подсчете мощности на входе приемника я считал так:

мощность излучателя + усиление антенны - ослабление на трассе + усиление антенны.

Никаких затуханий в кабеле и разъемах в данной железке учитывать не надо. Верно?

 

Если расчетно получается -42, какой уровень надо пытаться получить? или просто - "максимально хороший"?

 

Вообще для ip10, расчетные -46,32dbm c такими параметрами, Вы забыли затухание в атмосфере посчитать, так что юстированием, вашей проблемы не решить.

Да и не мудренно, использовать 23ГГц на растояниях более 10км конечно можно, только падать они будут, когда дождик по всей трассе 1db/km нарисует.

А что лицензии на ACM нет ? на QPSK не скатывается ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Релейка досталась в наследство. Так что выбирать не приходится.

Затухание на трассе считал так:

Lo + Lm = 32.442 + 20 * log10( f ) + 10 * a * log10( d / do ), получилось 142,2216959

взял здесь: http://radioexp.ru/metodika_raschta_radiolinij.html

 

Т.е. для 23 ГГц на 14 км падение свзи при дожде - нормальное дело?

 

Что такое ACM?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что такое ACM?

 

Видимо, это аббревиатура функции адаптивной модуляции в Ceragon. Позволяет скатываться на нижние порядки модуляции, если не обеспечивается качество канала. Т.о. уменьшится скорость, но канал будет "чистый" и не упадет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.