lacost Posted May 24, 2013 Posted May 24, 2013 Достался комплект релеек ceragon fibeair 1500p. Пролет 14км. Работали-работали больше года, а сейчас в дожди стала связь ложиться. 22ГГц, 200Мбит, 32QAM. 60см Передатчик 20 dBm, прием -50 dBm. Решил - вдруг когда настраивали поймали не центральный лепесток. Просчитал радиолинию по этим формулам: http://radioexp.ru/metodika_raschta_radiolinij.html Получилось расчетное значение -42,22169588 dBm. Т.е. вроде бы лепесток имеем тот же. Что можно предпринять? или на таком расстоянии это нормально для такой частоты? Вставить ник Quote
zoro Posted May 24, 2013 Posted May 24, 2013 Достался комплект релеек ceragon fibeair 1500p. Пролет 14км. Работали-работали больше года, а сейчас в дожди стала связь ложиться. 22ГГц, 200Мбит, 32QAM. 60см Передатчик 20 dBm, прием -50 dBm. Решил - вдруг когда настраивали поймали не центральный лепесток. Просчитал радиолинию по этим формулам: http://radioexp.ru/metodika_raschta_radiolinij.html Получилось расчетное значение -42,22169588 dBm. Т.е. вроде бы лепесток имеем тот же. Что можно предпринять? или на таком расстоянии это нормально для такой частоты? -50 и - 42... это не одно и тоже... -3дб- мощность сигнала падает в два раза... Юстировка сбилсь- крутите с двух сторон на максимум Вставить ник Quote
j_box Posted May 25, 2013 Posted May 25, 2013 +1 При -50-ти у меня заказчик бы линк не принял. Вставить ник Quote
lacost Posted May 27, 2013 Author Posted May 27, 2013 При подсчете мощности на входе приемника я считал так: мощность излучателя + усиление антенны - ослабление на трассе + усиление антенны. Никаких затуханий в кабеле и разъемах в данной железке учитывать не надо. Верно? Если расчетно получается -42, какой уровень надо пытаться получить? или просто - "максимально хороший"? Вставить ник Quote
SSD Posted May 27, 2013 Posted May 27, 2013 При подсчете мощности на входе приемника я считал так: мощность излучателя + усиление антенны - ослабление на трассе + усиление антенны. Никаких затуханий в кабеле и разъемах в данной железке учитывать не надо. Верно? Если расчетно получается -42, какой уровень надо пытаться получить? или просто - "максимально хороший"? +- 3дБм погрешности. Свыше уже стоит смотреть трассу и АФУ. Вставить ник Quote
nay Posted May 27, 2013 Posted May 27, 2013 При подсчете мощности на входе приемника я считал так: мощность излучателя + усиление антенны - ослабление на трассе + усиление антенны. Никаких затуханий в кабеле и разъемах в данной железке учитывать не надо. Верно? Если расчетно получается -42, какой уровень надо пытаться получить? или просто - "максимально хороший"? Вообще для ip10, расчетные -46,32dbm c такими параметрами, Вы забыли затухание в атмосфере посчитать, так что юстированием, вашей проблемы не решить. Да и не мудренно, использовать 23ГГц на растояниях более 10км конечно можно, только падать они будут, когда дождик по всей трассе 1db/km нарисует. А что лицензии на ACM нет ? на QPSK не скатывается ? Вставить ник Quote
lacost Posted May 29, 2013 Author Posted May 29, 2013 Релейка досталась в наследство. Так что выбирать не приходится. Затухание на трассе считал так: Lo + Lm = 32.442 + 20 * log10( f ) + 10 * a * log10( d / do ), получилось 142,2216959 взял здесь: http://radioexp.ru/metodika_raschta_radiolinij.html Т.е. для 23 ГГц на 14 км падение свзи при дожде - нормальное дело? Что такое ACM? Вставить ник Quote
serjic Posted May 30, 2013 Posted May 30, 2013 Что такое ACM? Видимо, это аббревиатура функции адаптивной модуляции в Ceragon. Позволяет скатываться на нижние порядки модуляции, если не обеспечивается качество канала. Т.о. уменьшится скорость, но канал будет "чистый" и не упадет. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.