crossfire Posted May 22, 2013 (edited) Есть задача подключить небольшой район. Решили поставить WIFI мост, расстояние примерно 500-800м по прямой. На одном конце будет провайдер, на 2ом сетка из коммутаторов. Какое посоветуете оборудование, чтоб держало максимально возможный линк, ну и была хорошая грозозащита и защита от др. погодных явлений. P.S. Важный момент, нужно чтоб работало IPTV. P.S.S. Если такая тема уже была, извените=) Edited May 22, 2013 by crossfire Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted May 22, 2013 я бы поставил 2 моста (один под интет, второй под IPTV). Смотри в сторону Mikrotik Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted May 22, 2013 P.S. Важный момент, нужно чтоб работало IPTV. волокно, и тему закрыть Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted May 22, 2013 волокно, и тему закрыть Тоже верно )) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted May 22, 2013 (edited) классный совет, а главное универсальный, подойдет к 99% топиков в этом разделе :-D ТС - сколько одновременно мультикаст групп запрашивается? Edited May 22, 2013 by pandel Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
crossfire Posted May 22, 2013 (edited) P.S. Важный момент, нужно чтоб работало IPTV. волокно, и тему закрыть Было бы супер) классный совет, а главное универсальный, подойдет к 99% топиков в этом разделе :-D ТС - сколько одновременно мультикаст групп запрашивается? Около 10-15, мб больше. Вот у Микротика есть nanostation m2/m5 , если в их сторону смотреть, результат оправдает ожидание? или мб лучше Ubiquiti NanoBridge присмотреть? Или мб есть что то реально круче во всех отношениях, там радио-мост какой-нибудь, который потянет и Инет и IPTV? Edited May 22, 2013 by crossfire Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted May 22, 2013 или мб лучше Ubiquiti NanoBridge присмотреть? Тогда уж лучше PowerBridge смотреть, там мемори побольше. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DSRClient Posted May 22, 2013 Странно что AirFiber еще не кто не посоветовал ) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted May 22, 2013 Странно что AirFiber еще не кто не посоветовал ) Судя по тому что человек смотрел nanostation - AirFiber будет вне бюджета. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
crossfire Posted May 22, 2013 (edited) Странно что AirFiber еще не кто не посоветовал ) Судя по тому что человек смотрел nanostation - AirFiber будет вне бюджета. Ну и тут закрался вопрос, глянул тут , это ценник за комплект или 1шт?) Если комплект, то вариант вполне приемлем, а если за одну, то это как минимум не выгодно. Edited May 22, 2013 by crossfire Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted May 22, 2013 Странно что AirFiber еще не кто не посоветовал ) Судя по тому что человек смотрел nanostation - AirFiber будет вне бюджета. Ну и тут закрался вопрос, глянул тут , это ценник за комплект или 1шт?) Если комплект, то вариант вполне приемлем, а если за одну, то это как минимум не выгодно. Цена за штуку. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted May 22, 2013 15 мбит мультикаста должен радиоканал прожевать, по маршрутизатору с обоих сторон типа RB450G и норм Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 22, 2013 Если скорости 100мбит хватит, то самое оптимальное решение это Mikrotik SXT Lite5 - у них быстрый процессор, можно настроить EoIP туннель в радио и тогда не будет проблем с мультикастом. Если надо более 100мбит, тогда Mikrotik SXT G-5HnD, такие позволят передать более 100мбит в одну сторону. Ну а если надо много интернета, тогда несколько параллельных каналов на SXT сведенных через Mikrotik RB2011 бондингом. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted May 22, 2013 сколько одновременно мультикаст групп запрашивается? Около 10-15 Походу тут не 15 Мбит. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted May 22, 2013 точно "10-15, мб" не обратил внимание на запятую )) ну если группа около 4 мбит.. то печаль ) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aleks6761 Posted May 22, 2013 как любитель или как интернет провайдер Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 22, 2013 а если за одну, то это как минимум не выгодно. не выгодно по сравнению чем?, Ва уже рекомендовали -- тяните оптику. Дешевле ЭирФибера подходящего беспроводного решения для ваших задач нет. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jdemon Posted May 22, 2013 (edited) две сиклу по 700 мб с 1 футовой антенной Edited May 22, 2013 by jdemon Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
crossfire Posted May 23, 2013 а если за одну, то это как минимум не выгодно. не выгодно по сравнению чем?, Ва уже рекомендовали -- тяните оптику. Дешевле ЭирФибера подходящего беспроводного решения для ваших задач нет. Район небольшой, чтоб ставить такое оборудование или тянуть оптику. Идея 2х мостов инет+мультикаст вполне подходит, осталось выбрать приемлемое оборудование для данных условий. Растояние не большое, потенциальных пользователей при самых лучших условиях наберется человек 60, а так расчет человек на 30-40. Таких районов несколько, хотелось проработать схему для всех районов одну, т.к. они идентичны друг другу. Ну и затраты должны быть разумными соответсвенно. P.S. Ну а на счет АирФибера, железка нам подходит, но не для такого района) Хотим её поставить в более населеный район) P.S.S. еще это ограничение по постам( Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted May 23, 2013 Поставьте для начала 1 мост, как начнет загибаться поставите второй (третий) + за мостами поставите по Б/У Cisco и объедините каналы в один. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted May 23, 2013 (edited) Поставьте для начала 1 мост, как начнет загибаться поставите второй (третий) + за мостами поставите по Б/У Cisco и объедините каналы в один. офигеть! и это все для 500м!!! , даже типа "через задницу" оптикой войти дешевле в разы Edited May 23, 2013 by endryww Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted May 23, 2013 офигеть! и это все для 500м!!! , даже типа "через задницу" оптикой войти дешевле в разы Ну нет у человека желания/возможности с оптикой работать Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
crossfire Posted May 23, 2013 (edited) Поставьте для начала 1 мост, как начнет загибаться поставите второй (третий) + за мостами поставите по Б/У Cisco и объедините каналы в один. офигеть! и это все для 500м!!! , даже типа "через задницу" оптикой войти дешевле в разы Слишком уж много сложностей на пути проведения оптики, так бы конечно кинули, и тему бы не создавал. А по теме, осталось выбрать оборудование. Просто я в этом не силен, по этому нужен компетентный совет, что лучше выбрать? Конечно аирфибер брать на такую задачу не будем. Вот что из ныне существующих реально может тянуть 100мб и держать устойчивый сигнал(без IPTV), дабы не было недовольств от клиентов. Задача то не глобальная, да и расстояние маленькое) Edited May 23, 2013 by crossfire Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted May 23, 2013 airfiber не тянет IPTV уже куча отзывов была что при 40 мбитах умирает Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 23, 2013 airfiber не тянет IPTV уже куча отзывов была что при 40 мбитах умирает Ничего себе=) Микротик под 100мбит IPTV пропускает, хотя РРЛ себя никогда не называл. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
