Помогите с выбором оборудования и организации схемы

[crossfire]

Есть задача подключить небольшой район. Решили поставить WIFI мост, расстояние примерно 500-800м по прямой. На одном конце будет провайдер, на 2ом сетка из коммутаторов. Какое посоветуете оборудование, чтоб держало максимально возможный линк, ну и была хорошая грозозащита и защита от др. погодных явлений.

 

P.S. Важный момент, нужно чтоб работало IPTV.

 

P.S.S. Если такая тема уже была, извените=)

Edited May 22, 2013 by crossfire

[p9160ff]

я бы поставил 2 моста (один под интет, второй под IPTV).

Смотри в сторону Mikrotik

[endryww]

P.S. Важный момент, нужно чтоб работало IPTV.

волокно, и тему закрыть

[p9160ff]

волокно, и тему закрыть

Тоже верно ))

[pandel]

классный совет, а главное универсальный, подойдет к 99% топиков в этом разделе :-D

ТС - сколько одновременно мультикаст групп запрашивается?

Edited May 22, 2013 by pandel

[crossfire]

P.S. Важный момент, нужно чтоб работало IPTV.

волокно, и тему закрыть

Было бы супер)

 

классный совет, а главное универсальный, подойдет к 99% топиков в этом разделе :-D

ТС - сколько одновременно мультикаст групп запрашивается?

Около 10-15, мб больше.

 

 

Вот у Микротика есть nanostation m2/m5 , если в их сторону смотреть, результат оправдает ожидание? или мб лучше Ubiquiti NanoBridge присмотреть?

 

Или мб есть что то реально круче во всех отношениях, там радио-мост какой-нибудь, который потянет и Инет и IPTV?

Edited May 22, 2013 by crossfire

[p9160ff]

или мб лучше Ubiquiti NanoBridge присмотреть?

Тогда уж лучше PowerBridge смотреть, там мемори побольше.

[DSRClient]

Странно что AirFiber еще не кто не посоветовал )

[p9160ff]

Странно что AirFiber еще не кто не посоветовал )

Судя по тому что человек смотрел nanostation - AirFiber будет вне бюджета.

[crossfire]

Странно что AirFiber еще не кто не посоветовал )

Судя по тому что человек смотрел nanostation - AirFiber будет вне бюджета.

 

Ну и тут закрался вопрос, глянул тут , это ценник за комплект или 1шт?) Если комплект, то вариант вполне приемлем, а если за одну, то это как минимум не выгодно.

Edited May 22, 2013 by crossfire

[SSD]

Странно что AirFiber еще не кто не посоветовал )

Судя по тому что человек смотрел nanostation - AirFiber будет вне бюджета.

 

Ну и тут закрался вопрос, глянул тут , это ценник за комплект или 1шт?) Если комплект, то вариант вполне приемлем, а если за одну, то это как минимум не выгодно.

Цена за штуку.

[pandel]

15 мбит мультикаста должен радиоканал прожевать, по маршрутизатору с обоих сторон типа RB450G и норм

[Saab95]

Если скорости 100мбит хватит, то самое оптимальное решение это Mikrotik SXT Lite5 - у них быстрый процессор, можно настроить EoIP туннель в радио и тогда не будет проблем с мультикастом.

Если надо более 100мбит, тогда Mikrotik SXT G-5HnD, такие позволят передать более 100мбит в одну сторону.

Ну а если надо много интернета, тогда несколько параллельных каналов на SXT сведенных через Mikrotik RB2011 бондингом.

[p9160ff]

сколько одновременно мультикаст групп запрашивается?

Около 10-15

Походу тут не 15 Мбит.

[pandel]

точно "10-15, мб" не обратил внимание на запятую )) ну если группа около 4 мбит.. то печаль )

[aleks6761]

как любитель или как интернет провайдер

[NewUse]

а если за одну, то это как минимум не выгодно.

не выгодно по сравнению чем?, Ва уже рекомендовали -- тяните оптику.

 

Дешевле ЭирФибера подходящего беспроводного решения для ваших задач нет.

[jdemon]

две сиклу по 700 мб с 1 футовой антенной

Edited May 22, 2013 by jdemon

[crossfire]

а если за одну, то это как минимум не выгодно.

не выгодно по сравнению чем?, Ва уже рекомендовали -- тяните оптику.

 

Дешевле ЭирФибера подходящего беспроводного решения для ваших задач нет.

 

Район небольшой, чтоб ставить такое оборудование или тянуть оптику. Идея 2х мостов инет+мультикаст вполне подходит, осталось выбрать приемлемое оборудование для данных условий. Растояние не большое, потенциальных пользователей при самых лучших условиях наберется человек 60, а так расчет человек на 30-40. Таких районов несколько, хотелось проработать схему для всех районов одну, т.к. они идентичны друг другу. Ну и затраты должны быть разумными соответсвенно.

 

P.S. Ну а на счет АирФибера, железка нам подходит, но не для такого района) Хотим её поставить в более населеный район)

 

P.S.S. еще это ограничение по постам(

[p9160ff]

Поставьте для начала 1 мост, как начнет загибаться поставите второй (третий) + за мостами поставите по Б/У Cisco и объедините каналы в один.

[endryww]

Поставьте для начала 1 мост, как начнет загибаться поставите второй (третий) + за мостами поставите по Б/У Cisco и объедините каналы в один.

офигеть! и это все для 500м!!! , даже типа "через задницу" оптикой войти дешевле в разы

Edited May 23, 2013 by endryww

[p9160ff]

офигеть! и это все для 500м!!! , даже типа "через задницу" оптикой войти дешевле в разы

Ну нет у человека желания/возможности с оптикой работать

[crossfire]

Поставьте для начала 1 мост, как начнет загибаться поставите второй (третий) + за мостами поставите по Б/У Cisco и объедините каналы в один.

офигеть! и это все для 500м!!! , даже типа "через задницу" оптикой войти дешевле в разы

 

Слишком уж много сложностей на пути проведения оптики, так бы конечно кинули, и тему бы не создавал.

А по теме, осталось выбрать оборудование. Просто я в этом не силен, по этому нужен компетентный совет, что лучше выбрать? Конечно аирфибер брать на такую задачу не будем. Вот что из ныне существующих реально может тянуть 100мб и держать устойчивый сигнал(без IPTV), дабы не было недовольств от клиентов. Задача то не глобальная, да и расстояние маленькое)

Edited May 23, 2013 by crossfire

[pandel]

airfiber не тянет IPTV уже куча отзывов была что при 40 мбитах умирает

[Saab95]

airfiber не тянет IPTV уже куча отзывов была что при 40 мбитах умирает

 

Ничего себе=) Микротик под 100мбит IPTV пропускает, хотя РРЛ себя никогда не называл.