Jump to content

Оказание беспроводных услуг связи


Recommended Posts

Posted

Есть сданный узел связи. При сдаче узла связи беспроводные устройства не планировались.

Сейчас лицензия есть. Нужно обеспечить беспроводной доступ в некотором районе.

Не подскажите последовательность действий? Я видел на форуме шпаргалку по сдаче узла связи, нет ли похожей шпаргалки для WiFi?

Posted

Звонил в ГКРЧ, но чего-то определенного не услышал.

Посоветовали читать решение ГКРЧ №2/7.

 

Насколько я понял, я могу вообще не заморачиваться с ГКРЧ в двух случаях:

1. Для радиостанций в случае внутриофисной сети 2.4 ГГц, вне зависимости от мощности.

2. Для конечного оборудования 2.4 ГГц (на сайте 2.4 МГц, но видимо ошибка), если мощность излучателя не превышает 100 мВт. При этом не важно, где это конечное оборудование находится, внутри офиса или на улице.

Правда тут есть неопределенность в том, что является РЭС, а что является конечным оборудованием.

Я ведь одно и то же устройство могу настроить и как Station, и как Access Point.

 

Поскольку у меня радиостанции уличные, то мне нужно вначале получить заключение экспертизы, а затем получить разрешение на использование частот и зарегистрироваться в Роскомнадзоре.

Я ничего не пропустил?

Posted

1. Вносите изменения в лицензии, чтобы лицензии были с использованием радиочастотного спектра.

2. Получаете РиЧ (собственно сначала экспертиза, но не суть).

3. Регистрируете точки в РКН

4. Сдаетесь в эксплуатацию.

Posted

Лицензии есть.

Говорил также с Роскомнадзором.

Они сказали, что:

1. Разрешение нужно получать на конкретную частоту (канал). То есть мне выдадут разрешение на 2412 ГГц (1 канал). Хотелось бы не привязываться к каналу, ситуация с забиванием эфира постоянно меняется.

2. Расположение РЭС будет фиксированным. Я конечно не собираюсь переставлять базы, но хотелось бы оставить себе простор для действий. Это реально?

3. В заявлении нужно указать конкретное оборудование (производитель, модель). Оборудование я еще не выбрал, наиболее вероятные кандидаты Mikrotik и Ubiquity, но к моменту реализации может быть найдуться и другие решения. Можно ли не привязываться к конкретному оборудованию?

4. Нужно разрабатывать и сдавать проект. Как вспомню прошлый проект, так вздрогну. Можно ли обойтись без проекта или упростить процедуру сдачи узла связи? Или хотя бы обойтись без экспертизы?

Posted

1. Да определенная частота. Именно из-за загаженности эфира лучше делайте РиЧ на 5 ГГц.

2. В РиЧ опредлено местоположение базовой станции, иногда разрешают переносить в пределах 500м. Так что лучше заранее определиться где ставить оборудование. Да и не забывайте, что абонентские станции до 100 мВт регистрировать не надо (как 2,4, так и 5 ГГц).

3. Главное чтобы были идентичны характеристики.

4. Можно попробовать пропихнуть все по п.А 113 приказа, т.е. как телематику без экспертизы. Тут как с инспектором договоритесь.

Posted

Именно из-за загаженности эфира лучше делайте РиЧ на 5 ГГц.

А смысл? Основная часть абонентского оборудования (встроенные беспроводные адаптеры ноутбуков, планшетов, смартфонов) у нас работает только на 2.4 ГГц.

 

Да и не забывайте, что абонентские станции до 100 мВт регистрировать не надо (как 2,4, так и 5 ГГц).

А где об этом сказано? Я читал, что это относится к конечному оборудованию, но не станционному.

 

Можно попробовать пропихнуть все по п.А 113 приказа

Буду надеятся.

Posted

А смысл?

Чтобы было меньше проблем как раз от разного бытового барахла.

Да и что вам конкретно надо, накрыть определенную площадь Wi-Fi, или использовать Wi-Fi как последнюю милю для абонентов.

А где об этом сказано?

Постановление Правительства № 539 от 12.10.2004 г.

Posted

Да и что вам конкретно надо, накрыть определенную площадь Wi-Fi, или использовать Wi-Fi как последнюю милю для абонентов.

Первое, хотспот организовать, 802.11g/n. Вернее несколько хотспотов в разных районах.

На частоте 5 ГГц у нас работает довольно небольшой процент абонентских устройств, подавляющее большинство рассчитано на 2.4 ГГц.

Posted

Почитал постановление правительства 539 с последними изменениями.

Там сказано (устройства, не подлежащие регистрации):

24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 2,5 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.

 

Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.

 

Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли.

 

Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц.

 

Устройства малого радиуса действия, используемые в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании прямого расширения спектра и других отличных от псевдослучайной перестройки рабочей частоты видов модуляции:

 

при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 2 мВт/МГц;

 

при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 10 мВт/МГц - внутри закрытых помещений;

 

при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 20 мВт/МГц вне закрытых помещений только для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны.

 

 

То есть я могу ставить например PicoStation M2 на высоте 3-4 метра и вообще не заморачиваться разрешениями?

Posted (edited)

Согласно данного постановления Вам необходимо:

1. Подобрать оборудование, которое работает в указанном частотном диапазоне;

2. Настроить мощность передатчика не более 100 мВт;

3. Установить оборудование на высоте не более 10 м от уровня земли

 

После этого вы приходите в РКН и говороте "Я хочу зарегистрировать РЭС по упрощенной форме". Получаете бланк, заполняете и через 7-10 рабочих дней (если мне не изменяет память) приезжаете получать документы.

 

При помощи данных WiFi точек вы планируете предоставлять платные услуги?

Edited by mad4179
Posted

Еще раз уточню...

Сдана сеть? - Вся инфраструктура с учетом домов на которых будут ставиться точки.

Или только узел под телематику?

Posted

В этом проблема. Интернет провайдер не может предоставлять услуги без сети. Соответственно по хорошему было бы не плохо сделать проект ну и сдать сеть под 2 лицензии (СПД и ТМ), ну или 3 (еще и аренда каналов).

Возможно при регистрации РЭС не возникнет вопросов, но могут и спросить как так получилось что узел связи в одном месте, а точки стоят совсем в других местах? И тогда вы будете иметь бледный вид. А так - дерзайте.

Если что обращайтесь.

Posted

Если что обращайтесь.

Не надо обращаться. Сеть, по которой оказывают услуги исключительно доступа к интернету, требует лишь одной лицезии - ТУС. Всё остальное лишь добавляет проблем.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.