Jump to content
Калькуляторы

Волшебные очки

Материал:

Волшебный девайс должен вот-вот появиться на массовом рынке. Правда, вот-вот это произойдет не ранее следующего, 2014 года. И как это будет происходить пока очень и очень непонятненько. Зато шум стоит, как про вполне взрослое устройство. Попробуем разобраться.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько должен стоить сей замечательный девайс, чтобы вы задумались о его покупке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько должен стоить сей замечательный девайс, чтобы вы задумались о его покупке?

 

Если доплатят за бетта-тестирование... ;-)

 

А если серьезно - ценник не должен быть выше ценника приличного планшета/смартфона.

 

Но сам брать не буду.

 

А то и так уже почти как в анекдоте: "Приходите Вы на пляж, а вокруг станки, станки..."

На работе - компы, с телефонах - компы, в телевизорах - компы, в машине - компы...

 

Вот в очки теперь засунули.

 

Потом куда? В ночной горшок для анализа утреннего облегчения? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В плоскости электросвязи.

 

Т.е. связка - монтажник + ноутбук + консоль + тимвьювер + сотовый телефон, меняется на - гастарбайтер + очки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В плоскости электросвязи.

 

Т.е. связка - монтажник + ноутбук + консоль + тимвьювер + сотовый телефон, меняется на - гастарбайтер + очки.

 

Аватар с управлением на базе мата? ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. связка - монтажник + ноутбук + консоль + тимвьювер + сотовый телефон, меняется на - гастарбайтер + очки.

Будут саботировать. По видео же можно будет явно тыкать 'вот тут коряво сделали'. Без выезда на место.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько должен стоить сей замечательный девайс, чтобы вы задумались о его покупке?

Нисколько, выглядит глупо. Не могу не согласиться с опросом, приведённым в соседней теме, где почти половина опрошенных назвала эти очки неэстетичными.

Ну и по функционалу лично мне не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будут саботировать. По видео же можно будет явно тыкать 'вот тут коряво сделали'. Без выезда на место.

Ить, хорошо же! :) А мотивация простая: нет очков - нету денежков.

 

Ну и по функционалу лично мне не нужно.

Ок. *записывая Картуччо в категорию laggards. Пометка - злостный :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше придерживаться традиционных взглядов, чем идти в ногу со всякими гомосеками. Грубо говоря.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-вторых, если устройство станет действительно массовым, то слабая инфраструктура передачи данных может совершенно очевидным способом влиять на развитие региона. То есть, буквально - цифровой разрыв будет влиять на экономику. Причин могу назвать несколько десятков: наличие отсутствия повышения квалификации он-лайн (то самое энциклопедическое реального времени) снижает относительную эффективность; отток квалифицированных кадров, низкая производительность, информационная дистрофия. А если наложить "во-первых" на "во-вторых", то можно сделать вывод, что государство плохо управляющее радиочастотным спектром будет отставать в развитии. Одно такое государство с не самым эффективным управлением РЧС я знаю.

 

Тут у тебя есть один косяк. Дело в том, что "экономика знаний" там, где она действительно важна - это "тяжелые" знания, которые ты совершенно точно применяешь не на ходу! ;) Так что отставание или опережение в развитии тут возможно только если взять "правильные" критерии типа "какой количество людей ходит в гуглоочках" )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут у тебя есть один косяк. Дело в том, что "экономика знаний" там, где она действительно важна - это "тяжелые" знания, которые ты совершенно точно применяешь не на ходу! ;) Так что отставание или опережение в развитии тут возможно только если взять "правильные" критерии типа "какой количество людей ходит в гуглоочках" )))))

У меня много косяков, да :)

Для того и пишу - хочу понять где я косячу.

Относительно высказывания - логика, в частности закон индукции, подсказывает, что если много людей в гугло-очках, то этим людям есть что смотреть. А "есть что смотреть" возникает как результат обработки больших объемов знаний.

 

Лучше придерживаться традиционных взглядов, чем идти в ногу со всякими гомосеками. Грубо говоря.

Ви так говорите, как-будто гомосеки это что-то плохое. Ну, гомосеки, ну, есть. Нехай на них, главное, что у меня ориентация не страдает. *trollface*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Относительно высказывания - логика, в частности закон индукции, подсказывает, что если много людей в гугло-очках, то этим людям есть что смотреть. А "есть что смотреть" возникает как результат обработки больших объемов знаний.

В огороде - бузина, в Киеве - дядька.

 

Использование таких технологий во "профи"-темах давно уже реальность. От нашлемных систем целеуказания (первая - это, если мне не изменяет память, 79 год, СССР) до ремонта авиадвижков. Но прикол в том, что эффективность общества в целом не вырастет сколько ни будь существенно оттого, что такого рода технологии "шагнут в массы". Ну, появятся новые клевые ролики, где бутылка из под пива приближается к голове. И?

 

Поверь, что в сколько ни будь действительно общественно-значимой деятельности гуглоочки - не помогут. Технологии же такого рода - да, будут иметь место все ширше и ширее, по мере удешевления БШПД, вычислительной мощности и электроники вообще. Но это таки немного другая история.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поверь, что в сколько ни будь действительно общественно-значимой деятельности гуглоочки - не помогут.

Автомобильные регистраторы слегка помогают в общественно значимой деятельности владельца.

 

Вот эти очки - и есть регистратор. Могут помочь владельцу и точно помогут гуглу. А все остальное - это такой способ заставить их носить. В принципе, было бы достаточно постоянно носимого личного видеорегистратора, да просто так его никто носить не захочет. Приходится крутизной техники заставлять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прохожий, Леш, походу это у тебя каша :)

Спорить щас не буду - я пошел анкеты сводить. Их капец как много!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Относительно высказывания - логика, в частности закон индукции, подсказывает, что если много людей в гугло-очках, то этим людям есть что смотреть. А "есть что смотреть" возникает как результат обработки больших объемов знаний.

В огороде - бузина, в Киеве - дядька.

 

Использование таких технологий во "профи"-темах давно уже реальность. От нашлемных систем целеуказания (первая - это, если мне не изменяет память, 79 год, СССР) до ремонта авиадвижков. Но прикол в том, что эффективность общества в целом не вырастет сколько ни будь существенно оттого, что такого рода технологии "шагнут в массы". Ну, появятся новые клевые ролики, где бутылка из под пива приближается к голове. И?

 

Поверь, что в сколько ни будь действительно общественно-значимой деятельности гуглоочки - не помогут. Технологии же такого рода - да, будут иметь место все ширше и ширее, по мере удешевления БШПД, вычислительной мощности и электроники вообще. Но это таки немного другая история.

 

Рекомендую к просмотру 3-ю серию британского сериала художественного фильма Black Mirror.

 

Black Mirror - это уникальный и при этом крайне радикальный проект!

 

Внимание! В фильме используется ненормативная лексика. Данный контент не рекомендуется к просмотру лицам моложе 18 лет (или даже больше) несмотря на отсутствие в нем какого либо "сомнительного" контента (по российскому ТВ в открытую и не такое показывают).

 

Очередность не имеет особого значения. К статье в большей степени относится 3-я серия.

 

https://vk.com/video270277_164021797 - 3-я серия

https://vk.com/video270277_164021790 - 2-я серия

https://vk.com/video270277_164021783 - 1-я серия

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продукт сырой еще.

Но покупать будут, не исключено что уже сейчас очереди на них на сотни тысяч человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно на экзаменах учителя будут учеников заставлять очки снимать? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно на экзаменах учителя будут учеников заставлять очки снимать? =)

 

Вспомнились французские футуристические открытки о технология 2000-х

 

PS 1900-1910 гг http://marinni.livejournal.com/552888.html

post-110179-037833600 1369053358_thumb.jpg

post-110179-021634500 1369053367_thumb.jpg

Edited by NoNseNse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут представил, насколько тяжко будет саппорту этих очков )) Звонит такая "баба Зина с дереуни", например. А ей давай втирать, что у вас, мол, произношение неправильное, головой недостаточно сильно дергаете, да и кости у вас старые, звук не пропускают )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использование таких технологий во "профи"-темах давно уже реальность. От нашлемных систем целеуказания (первая - это, если мне не изменяет память, 79 год, СССР) до ремонта авиадвижков. Но прикол в том, что эффективность общества в целом не вырастет сколько ни будь существенно оттого, что такого рода технологии "шагнут в массы". Ну, появятся новые клевые ролики, где бутылка из под пива приближается к голове. И?

 

Лукина не читал что-ли ? "С нами бот" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот линзы и костюм (и нервальный интерфейс!) как в сериале Континуум это ещё интересно, а очки только обзор сужают.

Меня лично очки сами по себе напрягают, на 3д сеанс дома еле хватает, притом что 3д очки достаточно удобные.

Есть адепты secondlife, вот у них будет счастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут проблема в другом.

Из за повальн0ого развития технологий у людей нет никакого стимула обучаться, копить и применять знания самостоятельно.

Зачем что то знать если можно кивнуть головой и нагуглить все через очки?

В итоге поколения деградируют.

А раньше умели и курсовые и дипломы писать, о ужас, без интернета вовсе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть адепты secondlife, вот у них будет счастье.

Этим Oculus Rift нужен, RL им явно не нужна, даже с наложенными аватарами знакомых. Писки восторга по его поводу после получения покупателями прототипов только усилились. Ждем, когда комбинированный вариант появится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько должен стоить сей замечательный девайс, чтобы вы задумались о его покупке?

столько же, сколько "неплохой" телефон с ведроидом. Сейчас это где-то 5-6к. Ну и при таком "дырявом" покрытии сотовой сети, как в этой стране, устройство не "взлетит": 1. Переклчение 2г<>3г будет поедать батарею, 2. Перегруженность сети будет приводить к бесполезности использования интернета для получения информации (ждать замущаешься пока нужная инфа приползет).

 

ЗЫ: за видео с ted.com спасибо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут проблема в другом.

Из за повальн0ого развития технологий у людей нет никакого стимула обучаться, копить и применять знания самостоятельно.

Зачем что то знать если можно кивнуть головой и нагуглить все через очки?

В итоге поколения деградируют.

А раньше умели и курсовые и дипломы писать, о ужас, без интернета вовсе.

 

Раньше умели огонь без спичек зажигать, а ночью вообще спали, т.к. темно было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this