ccmail Posted May 19, 2013 Уважаемые гуру wifi, предстоит сдача диплома через год, с темой надо определяться щас потом её можно чуть изменять . Вот думаю взять модернизация wifi точки d-link g700ap. Ну типа мощность увеличил (радиатор повесил , wive ng поставил , может еще память перепаяю т.е. расширю) пару точек поупражняться есть, есть еще 5210g переделанная в нанос 2 путем прошивки с выпаиванием чипа . Может кто то что то сдавал подобное , и осталось что ни будь (может схема g700ap , может экономическая часть расчетов модернизации и расчета , может готовый диплом, курсач буду рад любой информации) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted May 19, 2013 google,пишем прошить dlink ,в openwrt или ddwrt, убираем родной свитч развязываем tx, rx лепим канальный фильтр ,а лучше сложный ,добовляем усилитель по приему, на томже mar ,фильтра можно на резонаторах ,вообщем это так на вскидку Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ccmail Posted May 20, 2013 не я так сложно не буду углубляться , достаточно будет радиатор прикрутить прошивку на wive-ng поменять. ну и наверное микросхему поменять. А тут я очень надеюсь может ктото поделиться подобными работами (курсовыми ,дипломами) по расчёту экономической части э затраты на прозводство данной модернизации.. ну хоть что нибудь не обязательно wifi а любого другого подобного оборудования Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted May 26, 2013 sergios50 , а поподробнее можно про развязку ТХ и RX ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted May 26, 2013 (edited) вот решение самопального усилителя wifi http://www.foto-me.ru/v.php?id=5b7e2e9e6e7c778c98bd526babbd9da0 ,что даст развязка, например использовать разность поляризаций, для тх v, lkz rx g,конвертировать 2,4 ghz ,например в 10 ghz, что даст возможность использовать режим N ,полосу 40 мег не разбивая по 20 ,плюс использовать чистый спектр Edited May 26, 2013 by sergios50 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted May 26, 2013 Я понимаю, что даёт развязка приёма и передачи. И этот усилитель я делал в начале 2000-х годов. Правда полоскИ пересчитывал под фольгированный фторопласт. Остатки роскоши со времён СССР. Меня интересует, как развязать приём и передачу в радиоточке. Как из неё вынуть одним разъёмом RX а другим - TX. А еще круче третьим - 3.3 V TX/RX switch. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 26, 2013 Не понял, чего Вы там развязывать собрались? 802.11 -- полудуплекс в чистом виде... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 26, 2013 На микротике без проблем, ставите у канала 0 галочку на передачу, а у канала 1 галочку на прием вот и вся развязка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aliech Posted May 26, 2013 На микротике без проблем, ставите у канала 0 галочку на передачу, а у канала 1 галочку на прием вот и вся развязка. Причём тут микротик? Тут это, пытаются прошивку китайского г-мна за дипломник выдать, а вы с микротиком!) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted May 26, 2013 (edited) вот конкретно для AP http://www.foto-me.ru/v.php?id=16382e479e415e5b9243091a034b0757 http://www.foto-me.ru/v.php?id=64336776e6a9e0baef7860f34a1ea06a saab прав ,но и так как вариант, прием без свитча подключить к одной антенне а tx ,на другую антенну, если ты собирал усилитель ,то есть вопрос по фильтрам, насколько эффективно устанавливать дополнительные фильтра, например в том же роутере , я говорю о помехах Edited May 26, 2013 by sergios50 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted May 26, 2013 Не понял, чего Вы там развязывать собрались? 802.11 -- полудуплекс в чистом виде... для того чтобы TX ,передавать например в вертикальной поляризации а RX в горизонтальной Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted May 27, 2013 На микротике без проблем, ставите у канала 0 галочку на передачу, а у канала 1 галочку на прием вот и вся развязка. Мда ... иного ожидать не стоило. И причем тут развязка? Ничего что прием\передача на одной частоте? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted May 27, 2013 Повторюсь: Меня интересует, как развязать приём и передачу в радиоточке. Как из неё вынуть одним разъёмом RX а другим - TX. А еще круче третьим - 3.3 V TX/RX switch А как усилки делать - 100500 схем есть и все одинаковые. Там не в схемах весь фокус а в конструкции и точности изготовления полоскОв. Все почему-то молчат, что каналы приёма и передачи, при наличии усилтеля приёма (нахрен не нужен) нужно накрыть РАЗНЫМИ экранами. Фильтр ставить большого смысла нет, как и вообще строить усилители. Причём по одной и той-же причине. Гораздо выгоднее применить хорошую антену. За фильтр на пальцах: Внеполосных помех мало. Все помехи сегодня от соседних точек, которых over 9000. Все доступные фильтры пропускают весь рабочий диапазон и ещё немного. Грубо говоря, с 1-го канала и до 13-го. Т.е. как раз ту полосу, в которой сосредоточены помехи. Что-бы уменьшить кол-во помех, фильтровать нужно всё, кроме рабочего канала. Т.е. иметь (переключаемые? сменные?) фильтры с полосой пропускания, например, на 6-й канал (где взять такие узкополосные фильтры? Каковы будут их габариты?). И тогда вся конструкция будет иметь фиксированную частоту и хорошую чувствительность/избирательность. В общем, доп. фильтр полезен при мощных внеполосных помехах. В своей полосе эффективнее "пространственное" разнесение устройств с помощью экранирования и применения узконаправленных антен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 27, 2013 На микротике без проблем, ставите у канала 0 галочку на передачу, а у канала 1 галочку на прием вот и вся развязка. Мда ... иного ожидать не стоило. И причем тут развязка? Ничего что прием\передача на одной частоте? Конечно на вайфае нет дуплексного разделения по времени, как, например, у ваймакса, однако режим работы точки - всегда прием и только когда надо передача никто не отменял. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted May 27, 2013 На микротике без проблем, ставите у канала 0 галочку на передачу, а у канала 1 галочку на прием вот и вся развязка. Мда ... иного ожидать не стоило. И причем тут развязка? Ничего что прием\передача на одной частоте? Конечно на вайфае нет дуплексного разделения по времени, как, например, у ваймакса, однако режим работы точки - всегда прием и только когда надо передача никто не отменял. Ты весь свой изученый набор слов выдаешь? Причем тут ваймакс и дуплекс? На микротике делается элементарно. Включается дуал нстрим и там устаналивается частоты на прием и на передачу. Все делается с одной картой и антнной. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted May 27, 2013 sol,волновод это лучшая антенна в зашумленной зоне, на нем используя резонаторы можно склепать неплохой селективный канальный фильтр ,можно конечно и на плате резонаторы на текстолите, подзабыл как текст для вч называется , но такой не найти , так как на 5 гиг еще спектр не так зашумлен потребность в конвертерах нету ,но использование 2.4ghz актуальна и главная проблема это помехи друг другу от ап , фабричные фильтра достаточно дороги http://www.ee.kmutnb.ac.th/wireless/images/stories/cavity%20filter3.jpg , каналы для использования это 1,6,11 http://www.dd-wrtenespanol.com/wp-content/uploads/2010/03/wifi_channels_separacion.png http://www.blogelectronica.com/wp-content/uploads/2007/06/espectrowifi.gif Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted May 27, 2013 Боже мой... Словесный понос... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted May 27, 2013 По полризациям развязки не хватит, да и чип то тоже -- один, упорно не понимаю, чего Вы хотите добится, приём и передача всёравно на одной частоте будет разнесена по времени (из-за особенностей протокола). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted May 27, 2013 И чип один, и протокол криво полудуплексный. Это я всё понимаю. Но вот мне, для личного расширения знаний о Мире, хочется понять, можно ли или нет, вытащить приём и передачу из обычной вафли наружу ОТДЕЛЬНО. Я зацепился за фразу 50-го сергиоса убираем родной свитч развязываем tx, rx. Вот, хотелось бы увидеть военно-практическое воплощение одной моей давней и смутной мечты, навеяной преподом по теории передачи информации в альма матер. Прямо "Сон в летнюю ночь, навеянный полётом пчелы вокруг граната, за миг до пробуждения" по рецептуре Сальвадора Дали Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted May 27, 2013 тоже пе пойму ,что непонятного , 2 канала один на передачу другой на прием, вот и подключаем rx ,на одну поляризацию в антенне, а rx в другую, вот и все, насчет поноса, я в чем то не прав, и ли вы в 2,4 ghz , какой либо проект сделали,понос когда черный язык ляпает и не имеет не культуры общения ни остального Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted May 28, 2013 Включается дуал нстрим и там устаналивается частоты на прием и на передачу. Все делается с одной картой и антнной. не тут вы ошибаетесь для этой технологии нужно 2 радио карты ))) тема благодаря пиарботу скатилась в гуано, что интересно до его сообщения все было в русле темы ТС, грустно это все Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted May 28, 2013 Включается дуал нстрим и там устаналивается частоты на прием и на передачу. Все делается с одной картой и антнной. не тут вы ошибаетесь для этой технологии нужно 2 радио карты ))) тема благодаря пиарботу скатилась в гуано, что интересно до его сообщения все было в русле темы ТС, грустно это все В 3.ХХ версии ОС это делалось с одной картой. Можно сделать с одной картой и другим способом, Алексник писал об этом лет пять назад. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted May 28, 2013 О Боги... sergios50 , вот, ознакомтесь на досуге. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Остальным флудерам: В первом сообщении речь идёт не о микротике, как-бы того ни хотелось некоторым персонажам. Речь, напомню, идёт о ***линковской точке g700ap Вторым сообщением наш шизофразный друг предлагает прошить точку альтернативной прошивкой, что понятно, убрать антенный свитч, что при работе на одну внешнюю направленную антену так-же понятно, развязываем tx, rx - вот про это хотелось-бы узнать по подробнее, применительно к g700ap или подобным ТД, лепить канальные или более сложные фильтры, что сомнительно, но так-же понятно и усилитель приёма, что ИМХО бесполезно. Вот о чём эта тема. Тереть за микротик предлагаю в соотв. разделе форума. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted May 28, 2013 О Боги... sergios50 , вот, ознакомтесь на досуге. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Остальным флудерам: В первом сообщении речь идёт не о микротике, как-бы того ни хотелось некоторым персонажам. Речь, напомню, идёт о ***линковской точке g700ap Вторым сообщением наш шизофразный друг предлагает прошить точку альтернативной прошивкой, что понятно, убрать антенный свитч, что при работе на одну внешнюю направленную антену так-же понятно, развязываем tx, rx - вот про это хотелось-бы узнать по подробнее, применительно к g700ap или подобным ТД, лепить канальные или более сложные фильтры, что сомнительно, но так-же понятно и усилитель приёма, что ИМХО бесполезно. Вот о чём эта тема. Тереть за микротик предлагаю в соотв. разделе форума. придурок, я объяснил бы тебе, но желание пропадает после твоего черного рта ,работе на одну внешнюю направленную антену так-же понятно, на одну антенну которая имеет 2 подключения http://bester-ltd.ru/files/images/antenni/wifi/2400_mhz/pa-2400-16-mimo/bester_panel_antenna_pa2400-16-mimo_2.html, а твои сомнения оставите при себе Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted May 28, 2013 Можно сделать с одной картой и другим способом, Алексник писал об этом лет пять назад. а можно сслылку? это же интересно дюже в некоторых случаях Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...