[BeHalf]

Потому Ваше сравнения не уместно.

Мсье думает, что что-то изменится от его препирательств на этом форуме? А хрен, ничего не изменится. Также и будете пользоваться интернетом от операторов связи, которые ВСЕ продадут вам не ваш любимый ЧЕСТНЫЙ МЕГАБИТ, а всего лишь мультиплексированный)))

[Kein]

BeHalf Пусть так. Но я надеюсь что это будет урегулировано на законодательном уровне, как в РБ. А пока этого не проиизошло я буду нагружать свой мультиплексированный канал по максиомому

[dignity]

Вы бы лучше молились чтобы этого не случилось, а то будете платить 1200 за 4 мегабита и вспоминать хорошее время, когда были троллем 80го уровня.

[BeHalf]

будете платить 1200 за 4 мегабита

Это если безлимитки останутся как класс в принципе) Или будет как до сих пор во многих северных городах, когда местному провайдеру магистрал продает канал 10мбит за 300тыс. рублей (грубое сравнение, но в целом верное), и абонент покупает 2 гигабайта за 1тыс. рублей. Живут ведь как-то люди?

Изменено 9 августа, 2013 пользователем BeHalf

[Kein]

dignity Я и так плачу немногим меньше, а качаю примерно на те же самые 4 мегабита.

 

Это если безлимитки останутся как класс в принципе) Или будет как до сих пор во многих северных городах, когда местному провайдеру магистрал продает канал 10мбит за 300тыс. рублей (грубое сравнение, но в целом верное), и абонент покупает 2 гигабайта за 1тыс. рублей. Живут ведь как-то люди?

Это где такое есть? Сейчас даже на мобильном интернете безлимитные тарифы. Скорость конечно с проводным не сравниться, но лучше беспрвоодной безлимит чем проводной лимит

[BeHalf]

dignity Я и так плачу немногим меньше, а качаю примерно на те же самые 4 мегабита.

А теперь представьте свои затраты на электроэнергию в результате того, что вы скачает фильм не за полчаса, а за сутки - опять таки к примеру.

 

Кстати, а не пробовали ЖКХ и МосЭнерго предъявлять что-то по поводу их тарифов для населения и юриков (к которым относятся провайдеры и конечная договоренность в любом случае может влиять на тарифы)?)

[Saab95]

Тогда почему провайдеры так не любят торренты?

Вот вы можете объяснить для чего нужна скорость в десятки мегабит если не качать торренты? Для соц. сетей вполне хватит и пары мегабит.

 

Для DDOS атак например, спама и т.п.

[Kein]

А теперь представьте свои затраты на электроэнергию в результате того, что вы скачает фильм не за полчаса, а за сутки - опять таки к примеру.

У меня и так компьютеры (да да, имено компьютеры потому что у меня их несколько) не выключаются большую часть суток. И они работают не только как торрент качалки, за ними постоянно кто-то сидит.

Есть роутеры и торрент-качалки, которые могут скачивать при выключенном ПК, и у них очень мизерное потребление электроэнергии, примерно столько же, сколько потребляет зарядное устройство для мобильного.

[BeHalf]

Это где такое есть? Сейчас даже на мобильном интернете безлимитные тарифы. Скорость конечно с проводным не сравниться, но лучше беспрвоодной безлимит чем проводной лимит

Поищите по этому форуму, тут появлялись пару бедолаг операторов, которым продают по таким ценам и это обсуждалось. А Вы уверены что там где такая стоимость мегабита, мобильные операторы предоставляют беспроводной безлимит? очень сомневаюсь.

 

Обсуждение стоимости мегабита в МО почитайте, полезно для вас будет.

 

У меня и так компьютеры (да да, имено компьютеры потому что у меня их несколько) не выключаются большую часть суток. И они работают не только как торрент качалки, за ними постоянно кто-то сидит.

Есть роутеры и торрент-качалки, которые могут скачивать при выключенном ПК, и у них очень мизерное потребление электроэнергии, примерно столько же, сколько потребляет зарядное устройство для мобильного.

Ну это жесткое задротство, таких единицы.

Изменено 9 августа, 2013 пользователем BeHalf

[Kein]

Для DDOS атак например, спама и т.п.

Со своего компьютера этим никто не занимаются. Для этого заражаются чужие компьютеры, и используются в качестве ботов.

Да и для для DDoS атаки одного компьюетра не достаточно, их нужно несколько. С одного компьютера можно произвести только DoS атаку, но нужного эффекта не будет

[Saab95]

Для DDOS атак например, спама и т.п.

Со своего компьютера этим никто не занимаются. Для этого заражаются чужие компьютеры, и используются в качестве ботов.

Да и для для DDoS атаки одного компьюетра не достаточно, их нужно несколько. С одного компьютера можно произвести только DoS атаку, но нужного эффекта не будет

 

Ну так возьмите 10-20 подключений по 300 рублей, будет у вас канал в целый терабайт=)

[Diamont]

Это где такое есть? Сейчас даже на мобильном интернете безлимитные тарифы. Скорость конечно с проводным не сравниться, но лучше беспрвоодной безлимит чем проводной лимит

Вы не юзали безлимит от МТС.А то бы так не говорили=))

[Kein]

Вы не юзали безлимит от МТС.А то бы так не говорили=))

Юзал, но недолго. потом перешел на 3G от пчелайн, там хотя бы терпимо

[mult71]

Я пользуюсь МТС в Туле мне очень нравится. Тв на халяву 4 месяц, а инет почти три работал, недавно отключили.

Изменено 9 августа, 2013 пользователем mult71

[Kein]

mult71 В данной ситуации речь шла о 3G от МТС

[mult71]

3g любой не очень

[Kein]

Для торрентов конечно, а для серфинга сойдет, если кроме 3G ничего другого нету

[Diamont]

Раньше кроме дайлапа ничего небыло.Это нийуха не значит, что он сойдёт.

[Ivan_83]

Если отправить ITшника в прошлое он убьёт себя :)

[Кот-полоскун]

Отмечусь в этой теме. Уже третий год периодически провайдер пытается от меня избавится, но увы, это ему не удается. Он даже уговаривал на другого провайдера перейти, потому что со мной возникают технические трудности.

 

А дело вот в чём. Я качаю торренты иногда (свободную музыку, бесплатные игрушки и СПО), запускаю плейлист на Youtube в FullHD, но на самом деле это мелочи. Мой комп работает постоянно и там запущено куча инстансов Tor (не выходная нода, а релей, т.е., промежуточная), I2P, FreeNET, ноды bitcoin/litecoin/novacoin и кучи других coin с полными БД, obfsproxy для Tor и другие p2p-клиенты сетей и софта.

 

Тут просили совета, как законно и даже с пользой можно использовать канал. Я не ставлю перед собой цель тупо забивать канал любым трафиком, я лишь хочу внести свою лепту в децентрализованные нецензурируемые сети.

 

Провайдер пытался подрезать uTP, и трафик на конкретные порты. DPI ради меня настраивать не собираются. Рецепты обхода просты — поднимается несколько инстансов клиентов p2p-сетей. На примере Tor можно поднять 5-10 инстансов на разных портах, номера портов можно менять при каждом ребуте компа (если это бывает редко, скажем, пару раз на неделю). Пишется скрипт на десяток строчек, зато трафик размазывается по портам. К тому же он шифруемый, и никакого нелегального контента нет. Меняющиеся порты усложняют прирезание трафика, да и как отличить шифрованный трафик от того же шифрованного аудио/видеопотока? Да и сам трафик разных криптосетей размазывается. Резать соединения с внешними абонентами? На место одного прирезанного придет десять. Клиентов тысячи, десятки, сотни тысяч. Глобальный прирез легко можно увидеть на живых графиках загрузки канала. Ясен пень, на рабочем компе настроен для себя QoS и шейпер для LXC-контейнеров (где запущены отдельные клиенты), так что всё это не мешает мне просто пользоваться инетом, когда я захочу.

 

Всё это позволяет на всю катушку использовать канал на 100 Мбит/с (за 15$) с пользой для сообщества в автоматизированном режиме с минимальными трудозатратами, и без необходимости иметь огромнейшие винты. Можно вообще грузится с флешки.

 

Здесь ещё упоминали о том, что комп жрёт электричество. Не страшно, почти всё электричество жрёт 8-ядерный FX-8350 на пару с HD 7850, которые участвуют в BOINC и постоянно загружены на 100% (конечно, BOINC запущен с минимальным приоритетом и никогда не мешает работе).

 

Кстати, у кого есть пару Тб на винте — тот может качать снапшоты Википедии и миррорить. Всё это тоже легко скриптуется.

 

За месяц я использую суммарно (вход и выход) несколько десятков Тб, обычно 40-55 Тб.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Кот-полоскун

[EShirokiy]

тролль детектед)

я бы линк порезал у такого абона и чинил бы три дня, потом еще раз порезал и опять бы чинил три дня и так, пока абон не отключится) хаха

[Butch3r]

Здесь ещё упоминали о том, что комп жрёт электричество. Не страшно, почти всё электричество жрёт 8-ядерный FX-8350 на пару с HD 7850, которые участвуют в BOINC и постоянно загружены на 100% (конечно, BOINC запущен с минимальным приоритетом и никогда не мешает работе).

т.е. то что на 100% всё загружено он жрёт чтоли меньше? Или в чём "нестрашность" ?

 

А в остальном - мы тут уже пришли к выводу что нормальным провайдерам насрать на таких вот качальщиков

[pppoetest]

Зачем линк резать то? Достаточно

iptables -I FORWARD -s ip -m statistic --mode random --probability 0.99 -j REJECT

[Кот-полоскун]

Везде вам троллота мерещится. Но вы ведь сами знаете, что даже только релей Tor'а может запросто уложить на лопатки сколь угодно толстый канал без необходимости шуршать винтом. Всё, что надо, это несколькоядерный процессор (процесс Tor'а плохо масштабируется на многоядерных системах, лучше пускать 2-3 инстанса), и версию посвежее (например, 0.2.4.17_rc, в ней улучшили механизм handshake, что позволило весьма снизить нагрузку на CPU).

 

Ну а писать на скриптовых языках у нас учат уже в 10-11 классах. Я уже не говорю об IT'шниках.

[pppoetest]

А в остальном - мы тут уже пришли к выводу что нормальным провайдерам насрать на таких вот качальщиков

+1. Техногики работе не мешают, а при должном подходе наоборот, помогают.

 

релей Tor'а может запросто уложить на лопатки сколь угодно толстый канал без необходимости шуршать винтом

Заметьте, свой, клиентский, не провайдерский.