[ru-city]

какое оборудование посоветуете на расстояние 8 км

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

сейчас стоят Ubiquiti Nanobridge M5, 25dBi скорость 30-40 Мбит/с.

[SSD]

какое оборудование посоветуете на расстояние 8 км

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

сейчас стоят Ubiquiti Nanobridge M5, 25dBi скорость 30-40 Мбит/с.

ЭирФибер. :)

[ru-city]

ЭирФибер дорогое удовольствие)

ищем более дешевое решение

[sergios50]

это еще не дорого ,

Edited May 16, 2013 by sergios50

[endryww]

ищем более дешевое решение

IPTV -???,,смело!

[Saab95]

ЭирФибер дорогое удовольствие)

ищем более дешевое решение

 

Более того, аирфиберы еще и глючат, а так же самопроизвольно выходят из строя, уже есть 20 случаев когда из пары одно устройство подключается к соседнему, а другое постоянно мигает индикатором на корпусе. Производитель проблему не признает.

 

Для вашей задачи подойдет комплект из 2-х антенн Jirous 29 EX-MIMO, 2-х плат Mikrotik RB433GL или RB411GL, двух радиокарт R52Hn, двух алубоксов, собираете все вместе. Трафик пускаете в EoIP туннеле через радио, в нем будет отлично ходить мультикаст без проблем. Скорость соединения будет 100 и более мбит.

[NewUse]

Настройте НБ -- 70Мбит с него снять можно.

Для IPTV из дешёвого -- только ЭирФибер.

[pandel]

сколько у вас трафика по IPTV проходит? от этого и нужно плясать, сколько одновременно групп запрашивается по статистике?

[ru-city]

сколько у вас трафика по IPTV проходит?

около 100 Мбит

 

Для вашей задачи подойдет комплект из 2-х антенн Jirous 29 EX-MIMO, 2-х плат Mikrotik RB433GL или RB411GL, двух радиокарт R52Hn, двух алубоксов, собираете все вместе. Трафик пускаете в EoIP туннеле через радио, в нем будет отлично ходить мультикаст без проблем. Скорость соединения будет 100 и более мбит.

дайте ссылки пожалуйста на данное железо где лучше купить

[SSD]

Для вашей задачи подойдет комплект из 2-х антенн Jirous 29 EX-MIMO, 2-х плат Mikrotik RB433GL или RB411GL, двух радиокарт R52Hn, двух алубоксов, собираете все вместе. Трафик пускаете в EoIP туннеле через радио, в нем будет отлично ходить мультикаст без проблем. Скорость соединения будет 100 и более мбит.

дайте ссылки пожалуйста на данное железо где лучше купить

Да не будет это работать. 100 мбит там будет только на легком трафике, пустите IPTV мультикастом канал ляжет.

[pandel]

100 мбит это все группы или среднестатистические данные по загрузке от абонентов?

[ru-city]

пустите IPTV мультикастом канал ляжет.

что можно придумать тогда? если отдельный мост для IPTV поставить?

[zoro]

Будете смеяться но вам уже сказали- смотрите пункт 2... или РРЛ...

[SSD]

пустите IPTV мультикастом канал ляжет.

что можно придумать тогда? если отдельный мост для IPTV поставить?

Выше Зоро уже ответил. Самое дешевое и доступное это Эирфибер. Не устраивает, ищите РРЛ. Заморачиваться с микротиками по совету местного клоуна, деньги на ветер.

[sergios50]

RUCKUS ,как альтернатива

[SSD]

RUCKUS ,как альтернатива

Альтернатива чего? Тут не хотспот.

[Constantin]

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

на 800 матерях МТ сможете получить 80 мбит легко, если эфир не загажен в усмерть, если в этих 80 мбитах будет 30 мбит мультикаста это 7-8 мультикаст групп на обычных каналах ТВ или 1,5 НД канала, так да получиться, но уже на гране честно говоря, если CCQ ниже 95% падать не будет

 

мультикаст гнать в IPOE тунеле, если хотите мулькаста 40-60 мбит и выше однозначно полноценную РРЛ ставить.

из за мелких пакетов радио на МТ просто ляжет

Edited May 17, 2013 by Constantin

[Saab95]

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

на 800 матерях МТ сможете получить 80 мбит легко, если эфир не загажен в усмерть, если в этих 80 мбитах будет 30 мбит мультикаста это 7-8 мультикаст групп на обычных каналах ТВ или 1,5 НД канала, так да получиться, но уже на гране честно говоря, если CCQ ниже 95% падать не будет

 

мультикаст гнать в IPOE тунеле, если хотите мулькаста 40-60 мбит и выше однозначно полноценную РРЛ ставить.

из за мелких пакетов радио на МТ просто ляжет

 

Есть упаковка пакетов. При этом в радио может быть даже устройство с процессором 400мгц, а внизу железка с мощным процессором, которая будет заниматься упаковкой радио в канале и передачей данных в EoIP туннеле. Получится схема IDU + ODU. В такой схеме нет ограничения на пакетную производительность в радиоканале. Вот тут все написано как делается - http://www.lanmart.ru/blogs/review-ubiquiti-powerbridge-m10/ - можно даже транспорт по радио на нанобридже М10 сделать. Там помех точно нет.

[pawel40]

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

на 800 матерях МТ сможете получить 80 мбит легко, если эфир не загажен в усмерть, если в этих 80 мбитах будет 30 мбит мультикаста это 7-8 мультикаст групп на обычных каналах ТВ или 1,5 НД канала, так да получиться, но уже на гране честно говоря, если CCQ ниже 95% падать не будет

 

мультикаст гнать в IPOE тунеле, если хотите мулькаста 40-60 мбит и выше однозначно полноценную РРЛ ставить.

из за мелких пакетов радио на МТ просто ляжет

 

Есть упаковка пакетов. При этом в радио может быть даже устройство с процессором 400мгц, а внизу железка с мощным процессором, которая будет заниматься упаковкой радио в канале и передачей данных в EoIP туннеле. Получится схема IDU + ODU. В такой схеме нет ограничения на пакетную производительность в радиоканале. Вот тут все написано как делается - http://www.lanmart.ru/blogs/review-ubiquiti-powerbridge-m10/ - можно даже транспорт по радио на нанобридже М10 сделать. Там помех точно нет.

Снова свой магазин впариваешь юзеру который не чего не подозревает.

 

ТС однозначной для решения вашей задачи эирфибер или РРЛ. То что сааб предложил не работает, тут даже где то есть тема где его поймали на этой лжи.

[Saab95]

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

на 800 матерях МТ сможете получить 80 мбит легко, если эфир не загажен в усмерть, если в этих 80 мбитах будет 30 мбит мультикаста это 7-8 мультикаст групп на обычных каналах ТВ или 1,5 НД канала, так да получиться, но уже на гране честно говоря, если CCQ ниже 95% падать не будет

 

мультикаст гнать в IPOE тунеле, если хотите мулькаста 40-60 мбит и выше однозначно полноценную РРЛ ставить.

из за мелких пакетов радио на МТ просто ляжет

 

Есть упаковка пакетов. При этом в радио может быть даже устройство с процессором 400мгц, а внизу железка с мощным процессором, которая будет заниматься упаковкой радио в канале и передачей данных в EoIP туннеле. Получится схема IDU + ODU. В такой схеме нет ограничения на пакетную производительность в радиоканале. Вот тут все написано как делается - http://www.lanmart.r...owerbridge-m10/ - можно даже транспорт по радио на нанобридже М10 сделать. Там помех точно нет.

Снова свой магазин впариваешь юзеру который не чего не подозревает.

 

ТС однозначной для решения вашей задачи эирфибер или РРЛ. То что сааб предложил не работает, тут даже где то есть тема где его поймали на этой лжи.

 

А аирфибер что, работает? Они пачками выходят из строя. Купит человек 2 устройства, повесит, поработают месяц или два а потом одно сломается, пока его в ремонт туда-сюда что бы канал не простаивал придется еще и третье покупать, выходит цена не 120 а все 180 тыс.

 

На лжи меня никто не поймал, просто у некоторых сильно засело понимание, что если радио то обязательно устройства на крыше и сразу в коммутатор. Если между ними поставить промежуточную железку то можно гонять 200 и более мегабит в каждую сторону.

[pawel40]

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

на 800 матерях МТ сможете получить 80 мбит легко, если эфир не загажен в усмерть, если в этих 80 мбитах будет 30 мбит мультикаста это 7-8 мультикаст групп на обычных каналах ТВ или 1,5 НД канала, так да получиться, но уже на гране честно говоря, если CCQ ниже 95% падать не будет

 

мультикаст гнать в IPOE тунеле, если хотите мулькаста 40-60 мбит и выше однозначно полноценную РРЛ ставить.

из за мелких пакетов радио на МТ просто ляжет

 

Есть упаковка пакетов. При этом в радио может быть даже устройство с процессором 400мгц, а внизу железка с мощным процессором, которая будет заниматься упаковкой радио в канале и передачей данных в EoIP туннеле. Получится схема IDU + ODU. В такой схеме нет ограничения на пакетную производительность в радиоканале. Вот тут все написано как делается - http://www.lanmart.r...owerbridge-m10/ - можно даже транспорт по радио на нанобридже М10 сделать. Там помех точно нет.

Снова свой магазин впариваешь юзеру который не чего не подозревает.

 

ТС однозначной для решения вашей задачи эирфибер или РРЛ. То что сааб предложил не работает, тут даже где то есть тема где его поймали на этой лжи.

 

А аирфибер что, работает? Они пачками выходят из строя. Купит человек 2 устройства, повесит, поработают месяц или два а потом одно сломается, пока его в ремонт туда-сюда что бы канал не простаивал придется еще и третье покупать, выходит цена не 120 а все 180 тыс.

 

На лжи меня никто не поймал, просто у некоторых сильно засело понимание, что если радио то обязательно устройства на крыше и сразу в коммутатор. Если между ними поставить промежуточную железку то можно гонять 200 и более мегабит в каждую сторону.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=84986&st=20

Где параметры? Покажите еще результаты с микротиком что бы было видно что стало лучше. А еще там народ который занимался/занимается вам написал что вы ***ню несете.

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81327&st=100

Вот еще про ваше впаривание лохам железок бесполезных.

[Nick_name]

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

на 800 матерях МТ сможете получить 80 мбит легко, если эфир не загажен в усмерть, если в этих 80 мбитах будет 30 мбит мультикаста это 7-8 мультикаст групп на обычных каналах ТВ или 1,5 НД канала, так да получиться, но уже на гране честно говоря, если CCQ ниже 95% падать не будет

 

мультикаст гнать в IPOE тунеле, если хотите мулькаста 40-60 мбит и выше однозначно полноценную РРЛ ставить.

из за мелких пакетов радио на МТ просто ляжет

 

Есть упаковка пакетов. При этом в радио может быть даже устройство с процессором 400мгц, а внизу железка с мощным процессором, которая будет заниматься упаковкой радио в канале и передачей данных в EoIP туннеле. Получится схема IDU + ODU. В такой схеме нет ограничения на пакетную производительность в радиоканале. Вот тут все написано как делается - http://www.lanmart.r...owerbridge-m10/ - можно даже транспорт по радио на нанобридже М10 сделать. Там помех точно нет.

Снова свой магазин впариваешь юзеру который не чего не подозревает.

 

ТС однозначной для решения вашей задачи эирфибер или РРЛ. То что сааб предложил не работает, тут даже где то есть тема где его поймали на этой лжи.

 

А аирфибер что, работает? Они пачками выходят из строя. Купит человек 2 устройства, повесит, поработают месяц или два а потом одно сломается, пока его в ремонт туда-сюда что бы канал не простаивал придется еще и третье покупать, выходит цена не 120 а все 180 тыс.

 

На лжи меня никто не поймал, просто у некоторых сильно засело понимание, что если радио то обязательно устройства на крыше и сразу в коммутатор. Если между ними поставить промежуточную железку то можно гонять 200 и более мегабит в каждую сторону.

http://forum.nag.ru/...pic=84986&st=20

Где параметры? Покажите еще результаты с микротиком что бы было видно что стало лучше. А еще там народ который занимался/занимается вам написал что вы ***ню несете.

 

http://forum.nag.ru/...ic=81327&st=100

Вот еще про ваше впаривание лохам железок бесполезных.

 

Да ладно, успокойтесь, держите себя в руках.

А что по Вашему не бесполезные железки?

[Saab95]

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

на 800 матерях МТ сможете получить 80 мбит легко, если эфир не загажен в усмерть, если в этих 80 мбитах будет 30 мбит мультикаста это 7-8 мультикаст групп на обычных каналах ТВ или 1,5 НД канала, так да получиться, но уже на гране честно говоря, если CCQ ниже 95% падать не будет

 

мультикаст гнать в IPOE тунеле, если хотите мулькаста 40-60 мбит и выше однозначно полноценную РРЛ ставить.

из за мелких пакетов радио на МТ просто ляжет

 

Есть упаковка пакетов. При этом в радио может быть даже устройство с процессором 400мгц, а внизу железка с мощным процессором, которая будет заниматься упаковкой радио в канале и передачей данных в EoIP туннеле. Получится схема IDU + ODU. В такой схеме нет ограничения на пакетную производительность в радиоканале. Вот тут все написано как делается - http://www.lanmart.r...owerbridge-m10/ - можно даже транспорт по радио на нанобридже М10 сделать. Там помех точно нет.

Снова свой магазин впариваешь юзеру который не чего не подозревает.

 

ТС однозначной для решения вашей задачи эирфибер или РРЛ. То что сааб предложил не работает, тут даже где то есть тема где его поймали на этой лжи.

 

А аирфибер что, работает? Они пачками выходят из строя. Купит человек 2 устройства, повесит, поработают месяц или два а потом одно сломается, пока его в ремонт туда-сюда что бы канал не простаивал придется еще и третье покупать, выходит цена не 120 а все 180 тыс.

 

На лжи меня никто не поймал, просто у некоторых сильно засело понимание, что если радио то обязательно устройства на крыше и сразу в коммутатор. Если между ними поставить промежуточную железку то можно гонять 200 и более мегабит в каждую сторону.

http://forum.nag.ru/...pic=84986&st=20

Где параметры? Покажите еще результаты с микротиком что бы было видно что стало лучше. А еще там народ который занимался/занимается вам написал что вы ***ню несете.

 

http://forum.nag.ru/...ic=81327&st=100

Вот еще про ваше впаривание лохам железок бесполезных.

 

А хоть кто-то попробовал хоть в офисе на столе собрать подобное и проверить? Один человек запустил и жаловался на высокую задержку, запуская пинги в свободном канале. Естественно если данных нет микротик ждет и собирает пакеты, а потом передает их, вот она и получалась в 35мс. Если нагрузить канал другим трафиком то задержка становится минимальной на уровне 3-5мс. Зато языком в теме все потрепали.

 

Просто все сказки пишут что микротик в радио 200мбит не прогоняет на реальном трафике. Если внизу поставить железки для упаковки, то все данные в канале пойдут большими пакетами, на которых скорость 200мбит обеспечивается. А то покупать RB800 все горазды по 10000р. за штуку, а потратить 6000р. на 2 RB2011 и поставить их с каждой стороны канала как же - работать не будет.

[SSD]

А хоть кто-то попробовал хоть в офисе на столе собрать подобное и проверить? Один человек запустил и жаловался на высокую задержку, запуская пинги в свободном канале. Естественно если данных нет микротик ждет и собирает пакеты, а потом передает их, вот она и получалась в 35мс. Если нагрузить канал другим трафиком то задержка становится минимальной на уровне 3-5мс. Зато языком в теме все потрепали.

 

Просто все сказки пишут что микротик в радио 200мбит не прогоняет на реальном трафике. Если внизу поставить железки для упаковки, то все данные в канале пойдут большими пакетами, на которых скорость 200мбит обеспечивается. А то покупать RB800 все горазды по 10000р. за штуку, а потратить 6000р. на 2 RB2011 и поставить их с каждой стороны канала как же - работать не будет.

Конечно пробовали, и в офисе и на реальных линках. Упаковка добавляет задержку, о качественном голосе и видео можно забыть сразу.

 

Ваши слова ничего не значат, а просил доказать, вы игнорите.

Вывод: вы болтун, умеете только впаривать свои микротики.

[pawel40]

нужно прокачать скорость 60-80 Мбит/с.

 

и желательно что бы через этот мост можно было гнать мультикаст IPTV, или может поставит какой ни будь дополнительный мост для IPTV

 

на 800 матерях МТ сможете получить 80 мбит легко, если эфир не загажен в усмерть, если в этих 80 мбитах будет 30 мбит мультикаста это 7-8 мультикаст групп на обычных каналах ТВ или 1,5 НД канала, так да получиться, но уже на гране честно говоря, если CCQ ниже 95% падать не будет

 

мультикаст гнать в IPOE тунеле, если хотите мулькаста 40-60 мбит и выше однозначно полноценную РРЛ ставить.

из за мелких пакетов радио на МТ просто ляжет

 

Есть упаковка пакетов. При этом в радио может быть даже устройство с процессором 400мгц, а внизу железка с мощным процессором, которая будет заниматься упаковкой радио в канале и передачей данных в EoIP туннеле. Получится схема IDU + ODU. В такой схеме нет ограничения на пакетную производительность в радиоканале. Вот тут все написано как делается - http://www.lanmart.r...owerbridge-m10/ - можно даже транспорт по радио на нанобридже М10 сделать. Там помех точно нет.

Снова свой магазин впариваешь юзеру который не чего не подозревает.

 

ТС однозначной для решения вашей задачи эирфибер или РРЛ. То что сааб предложил не работает, тут даже где то есть тема где его поймали на этой лжи.

 

А аирфибер что, работает? Они пачками выходят из строя. Купит человек 2 устройства, повесит, поработают месяц или два а потом одно сломается, пока его в ремонт туда-сюда что бы канал не простаивал придется еще и третье покупать, выходит цена не 120 а все 180 тыс.

 

На лжи меня никто не поймал, просто у некоторых сильно засело понимание, что если радио то обязательно устройства на крыше и сразу в коммутатор. Если между ними поставить промежуточную железку то можно гонять 200 и более мегабит в каждую сторону.

http://forum.nag.ru/...pic=84986&st=20

Где параметры? Покажите еще результаты с микротиком что бы было видно что стало лучше. А еще там народ который занимался/занимается вам написал что вы ***ню несете.

 

http://forum.nag.ru/...ic=81327&st=100

Вот еще про ваше впаривание лохам железок бесполезных.

 

Да ладно, успокойтесь, держите себя в руках.

А что по Вашему не бесполезные железки?

Он полезный но там где он реально нужен. А сааб его в любую щель сует, даже туда где это не нужно.