grifin.ru Posted May 13, 2013 Сдаем телефонию, по приложению А (512 номеров). Курирует нас отдел под началом Крупка Л.А. Просто перечислю тезисы, описывающие тот бардак, которые твориться в его отделе. - В устной беседе могут совершенно спокойно сказать одно, а в следующий раз - совсем другое. - Придумывают и грузят операторов какой-то самовыдуманной ерундой. То у них коммутатор это не АТС, то у них линия от городской АТС до УПАТС, это не абонентскай линия а, видети-ли "межстанционная". В ответ на этот заявление, я им предложил немедленно наложить взыскание на МГТС, за то, что они, в нарушение лицензионных условий не предоставили абоненту (роскомнадзору) абонентскую линию по адресу Старокаширское шоссе, дом 2), а предоставили "межстанционную" т.к. у них там стоит УПАТС. - Пытаются требовать документы, про которых и речи нету в 113 приказе. Например просили приказ о назначении приемочной комиссии. Потом хотели что-бы мы делали какие-то протоколы измерений, и пока не ткнул носом в фразу "а при их отсутствии - техническую документацию производителя оборудования." не успокоились. Пытались проверить договоры с абонентами, несмотря на то, что вводится в действие новый узел, и абонентов там быть не может (Я уж не говорю что там в 113 приказе об этом ни слова) - в пункте 5.4. 113 приказа упорно не видят слово _наличие_ и пытаются мне сейчас придраться к формулировке в сертификате, мол нам написано что может использоваться "В составе узла связи". А это значит, по их мнению, что эта АТС не может сама быть узлом связи, а должно быть в этом узле что-то еще, помимо АТС. - Во время разговоров о приемке упорно грозились прийти и проверить "абонентскую линию". Слова о том, что абонентская линия соединят узел с абонентом, а если абонентов у меня нет. Я могу показать провод, который будет абонентской линией, после того как появится абонент. Толко вот с какого хрена я его должен показывать - не понимаю. - Мы, не будь дураками, в уведомлении об окончании строительства указали дату приемки, причем перед этим очень долго пытались с ними эту дату согласовать - безуспешно. В итоге назначили ее сами. Они ответили, Сказали что участвовать будут, и от них будет сам Крупка. В устной беседе просили перенести с 7ого мая на 8ой, т.к. 7ого день радио и они бухают. (Бухают они там, кстати, и безо всякого дня радио и прямо на рабочем месте. Но, справедливости ради, стоят заметить что работоспособность при этом сохраняют. Только вот забывают о чем говорили... Короче, звонит мне накануне приемки Крупка, и говорит приказным тоном, что мол Приемка у вас будет 13-ого числа. Я по возмущался немного, ну да ладно, переживем. Заказал на 13ое все пропуска на М9, подстроил свои планы и планы других членов комиссии... Сегодня (13 ого числа) только собирался им звонить что бы согласовать время - звонят сами. Из разговора я узнаю, что никто к нам сегодня не собирается.... Звоню Крупке, он мне назначает дату 16-ое число. На мое напоминание что мол вы жа сами назначили 13ое но мне заявил что "я такого не говорил". Это было последней каплей. Не перевариваю людей, которые не хозяева своего слова. В итоге сообщил ему что приемка будет сегодня, если он хочет присутсвовать- пусть приезжает. Начал мне угрожать, что мол если вы хотите, я приеду, но я вам напишу отрицательное заключение по причине что в сертификате написано "в составе" (см. выше). Я ему сказал: Хорошо, приезжайте и напишите. Мы теперь с вами будем общаться только письменно, раз вы забываете что вы говорили. Дальше мне пошли угрозы, что с Вашим генеральным директорором будет разговаривать ФСБ, и что КС-14 они мне не подпишут и пр. Мы, короче, приехали на узел, подключили телефонный аппарат, позвонили ему с него, сказали что проверочный звонок, и что мы на данный момент вводим узел в эксплуатацию. Он просто трубку бросил. Мы сделали 7ого числа еще приказ об изменении состава приемочной комиссии в связи с неявкой представителя роскомнадзора и подписали КС-14. Никаких документов, с уведомлением о вручении об их участии мы не получали(да даже если бы и получали), соответственно имеем право трактовать неявку как отказ от участия в составе комиссии. Теперь мы начинаем работы по расширению узла связи (до 3000 номеров). Думаю пригласить нотариуса на приемку а документы все передать заказным письмом с описью или даже через нотариуса, для понта. Короче задолбало меня что-то задницы им лизать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Syzygy Posted May 13, 2013 Бывает :) Хотя вот это - Пытаются требовать документы, про которых и речи нету в 113 приказе. Например просили приказ о назначении приемочной комиссии. Потом хотели что-бы мы делали какие-то протоколы измерений зря.Все делают. Они частенько просят то, чего нет в 113, но это не повод им этого не предоставлять. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted May 13, 2013 (edited) Когда они попросили у меня решние о выделении нумарации я им, кончено-же предоставил, хотя в 113 их нет. Когда ко мне по людски, то и я по людски. Но наше с номи общение мне напоминало анекдот: - Рядовой Иванов, возьмите лом и идите подметать плац. - Товарищ прапорщик, может лучше метлой ? - Мне не надо лучше, мне надо чтоб ты за$#^ся. ------- Терпение мое кончилось тогда, когда человек сказал "я этого не говорил". Это вообще жесть. Причем, как я понимаю, он бывший военнослужащий, офицер. Такое поведение можно просить женщине (и то не на гос службе). А офицеру - никогда. ------------ А ваше утверждение "не повод" вообще какое-то странное. Отсутствие в 113 приказе это самый, что ни на есть ПОВОД ! Я могу предоставить, если захочу, но для этого разговаривать нужно со мной нормально, и просить, а не приказывать. Он, мне, кстати еще сказал что мол "У вас приказ до 6-ого июня", имея ввиду, видимо, какой-то приказ по управлению относительно моей приемки. На что я, естественно, заметил, что меня ваш приказ вообще никак не касается, приказывайте там друг-другу чего хотите. Да, еще вспомнил - пытается вину на своих подчиненный переложить, что мол они дебилы вам все не так сказали... Вот на войне такой офицер в плену как себя поведет ? Скажет что мол я не стрелял, это они сами, мои солдаты. Я вообще пацифист... Блевать тянет. Короче все, ни капли в рот ни сантиметра в ж... от 113 приказа. Будут дальше ерундой страдать - нотариус, суд. Да и вышестоящее начальство никто не отменял. Вот Однолетков когда был - достойный уважения человек. Все претензии - по делу. А эта алкашня, возомнившая себя властью, не понимает, что со своими проблемами с алкоголем, может вылететь с должности как пробка из бутылки в любой момент. Некоторые чиновники никак не могут привыкнуть, что прошли времена, когда чиновник это царь и бог, тем более когда работаешь не с бабушками, у которых крыша течет, а с операторами связи. Edited May 13, 2013 by grifin.ru Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted May 14, 2013 А если прекратить устно разговаривать и все свести только к официальным письмам? По ним хоть в случае чего и судиться можно. Поменьше эмоций, сухой бюрократический язык. Тут нужна, возможно, помощь юриста, желательно знакомого с нормативкой отрасли связи. Чтобы писать правильные письма. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted May 14, 2013 Мож они так взятку вымучивают? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted May 14, 2013 Завести "зама" по работе с чиновниками. Чтобы ходил с коньяком, в баню, на рыбалку, охоту, пил вместе с ними и т.п., подружился :-D Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted May 14, 2013 А зачем мне с ними "дружить" ? Я от них не хочу никаких поблажек, никаких нарушений. Дружить и пить коньяк я могу только с приятными мне людьми. Предыдущий выступающий правильно сказал. Сведем все к официальным письмам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted May 14, 2013 Ну во-первых дружить не лично Вам, а специально обученному человеку с хорошей печенью. А во-вторых, это полезно чтобы не затягивать сроки приема и сдачи. Не тратить время на придирки и переписку. Но в принципе, да, наверное дружить не получится уже. И Вы смайлик в конце не заметили. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted May 14, 2013 Админ, перенесите пожалуйста в работу с бумагами. Я ошибочно тут создал этот топик. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pahan Posted May 14, 2013 По железу не подскажу - бог миловал , в АТС не разбирался. На счет требуют "приказ о назначении приемочной комиссии" итп ... конкретно этот приказ еще и Однолетков требовал (этот документ может в минкомсязи и не нужен , а для составления акта приемки нужен! - не учи отца богу молиться) ... так что 113й , это не тонкая струна , и нужно думать , в каких случаях можно поступиться им , а когда стоит пободаться (например если с вас требуют , абстрактно , экспертизу сети). При нормальных отношениях с инспектором и/или при наличии ноутбука и печати , практически все недостающие приказы можно распечатать прямо у них в кабинете - образцы дадут. А еще при нормальных отношениях могли бы и узел показать "заочно" ... Так что , каждый сам себе злобный буратина. З.Ы. А то что сперва обещал 7го , потом на 8е перенес , потом на 13е ... ну да , не красиво ... а оно ему надо? - это вам надо! Теперь бегайте , если окажется , что без него этот выезд был несостоятельным. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted May 14, 2013 Акт приемки составляю я, их представитель его подписывает... или не подписывает. Так что приказ им не нужен. Это он пусть бегает и доказывает что сооружение связи введено в эксплуатацию с нарушениями, если он так считает. PS. Не будет у меня нормальных отношений с чиновником, если он считает что он пуп земли и все должны ему зад лизать. Мне кажется что любой человек вправе требовать к себе уважения. И нормальные отношения должны быть с обеих сторон. А когда тебя шпыняют а ты бегаешь на задних лапках - это не нормальные отношения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LionSprings Posted May 14, 2013 Увы, не все рождаются ньюфаундлендами или московскими сторожевыми. Некоторые - чихуахуа, соответственно право на уважение надо сперва доказать. Например - четким знанием законов и внятной логичной аргументацией своей позиции. А судя по первому посту, если с надзором общение было в таком же истерично-вьющемся тоне, то и отношение получаете соответствующее. ЧСВ прикрутите малость, и помните - в надзоре тоже люди работают, причем зачастую не самые выдающиеся представители человеческой расы. И да, хинт: УПАТС это техническое средство, а сдаете вы узел местной телефонной связи. Который может быть на базе УПАТС, а может и на АТСК-2000. И будут линии абонентскими или межстанционными - это не техническое название, а суть взаимоотношений станций. Подучите нормативку не только в той части, которая вам нравится, и жить станет намного легче. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
danilbal Posted May 14, 2013 А разве сейчас обязательно присутствие РКН на комиссии? КС-14 вы можете и без них подписать если их не будет. Уведомить их официальным письмом заблаговременно о дате комиссии и пусть сами думают как попасть. В конце-концов, по упрощенке им и смотреть-то на узел толку мало, документы могут и в офисе потом посмотреть. Хотя, само-собой, без особого повода хамить им не стоит... Но и прогибаться излишне толку мало. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LionSprings Posted May 14, 2013 А разве сейчас обязательно присутствие РКН на комиссии? В 113й то прочитайте...3.7. Состав приемочной комиссии определяется заказчиком. В состав приемочной комиссии кроме лиц, включенных заказчиком, входят представители оператора, который будет эксплуатировать (эксплуатирует) сооружение связи, и органа госсвязьнадзора. Участие представителей органов госсвязьнадзора в приемочной комиссии сооружений, указанных в приложении "А", определяется органом госсвязьнадзора. Т.е. участие надзора ОБЯЗАТЕЛЬНО, но если по упрощенке - то они могут и отказаться участвовать. Но решают это по любому они - участвовать им или нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
White_Alex Posted May 14, 2013 А зачем мне с ними "дружить" ? страна у нас такая :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted May 14, 2013 Т.е. участие надзора ОБЯЗАТЕЛЬНО, но если по упрощенке - то они могут и отказаться участвовать. Но решают это по любому они - участвовать им или нет. Вот именно, только вот форма их "решения" не регламентирована. Мы их должным образом уведомили. Раз они не пришли - значит решили не приходить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted May 14, 2013 А зачем мне с ними "дружить" ? страна у нас такая :-) Страна у нас уже другая. Все очень сильно изменилось. Сейчас наоборот - чиновникам лучше дружить с заявителями, для того что бы заявители не жаловались на многочисленные нарушения в работе чиновников. Сейчас на все эти жалобы очень серьезно реагируют. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Syzygy Posted May 14, 2013 Вот именно, только вот форма их "решения" не регламентирована. Мы их должным образом уведомили. Раз они не пришли - значит решили не приходить. Если не пришли и у вас есть подтверждение о том, что они были уведомлены о работе комиссии - значит, всё нормально. Они, конечно, могут потом судиться, но это проигрышное дело. Не забудьте только зафиксировать, что РКН не явился. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted May 14, 2013 У каждого свой характер. Не всякая деятельность подходит к каждому характеру. grifin.ru не подходит на роль работающего с инспектором надзора. Как боец, да, наверное, хороший. Если дело дойдет до "грызни" - самое то. Но начинать дело надо было поручить кому-то другому, сангвинику или флегматику. Все таки даже плохой мир хуже хорошей войны. Потеря времени, сил и нервов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Justas Posted May 14, 2013 Еще как вариант узаконить узел без РКН (при прочих условиях) - подать в арбитраж заявление о признании факта, имеющего юридическое значение. За месяц закрывается вопрос неучастия РКН в приемке и законности эксплуатации сооружения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LionSprings Posted May 14, 2013 Все таки даже плохой мир хуже хорошей войны. Потеря времени, сил и нервов. Сложный вопрос. Иногда показывание зубок и кастета в начале диалога экономит кучу времени, сил и нервов в дальнейшем. Как там? Про добро производимое добрым словом и пистолетом? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted May 14, 2013 Увы, не все рождаются ньюфаундлендами или московскими сторожевыми. Некоторые - чихуахуа, соответственно право на уважение надо сперва доказать. Например - четким знанием законов и внятной логичной аргументацией своей позиции. А судя по первому посту, если с надзором общение было в таком же истерично-вьющемся тоне, то и отношение получаете соответствующее. ЧСВ прикрутите малость, и помните - в надзоре тоже люди работают, причем зачастую не самые выдающиеся представители человеческой расы. И да, хинт: УПАТС это техническое средство, а сдаете вы узел местной телефонной связи. Который может быть на базе УПАТС, а может и на АТСК-2000. И будут линии абонентскими или межстанционными - это не техническое название, а суть взаимоотношений станций. Подучите нормативку не только в той части, которая вам нравится, и жить станет намного легче. Во-первых. право на уважение не нужно заслуживать. вы когда обращаетесь к незнакомому человеку вы обращаетесь на "вы" вежливо и уважительно, или начинаете хамить, пока он вам в нос не дал, и только после этого начинаете его уважать ? Есть такие люди.... Во-вторых я сдаю узел на ГАТС, абонент использует УПАТС со своей стороны. Надзор мне заявил что я не предоставил абоненту абонентскую линию, а то что предоставил, это межстанционная, а не абонентская линия читайте внимательно и не придумывайте то, что не написано !! и вам тоже будет намного легче. Все таки даже плохой мир хуже хорошей войны. Потеря времени, сил и нервов. Сложный вопрос. Иногда показывание зубок и кастета в начале диалога экономит кучу времени, сил и нервов в дальнейшем. Как там? Про добро производимое добрым словом и пистолетом? вот правильно говорит человек. при помощи доброго слова я пытался - безрезультатно. что мне оставалось делать ? дальше ждать милостей от природы ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LionSprings Posted May 14, 2013 я сдаю узел на ГАТС, абонент использует УПАТС Я читаю только то, что Вы написали. Что Вы ХОТЕЛИ написать, и как оно на самом деле обстоит - мне неведомо. Но у вас в описании присутствуют такие связи, которые я называю "кофе черный с молоком". А такого в природе нет и быть не может, потому что этот мир устроен так, а не иначе. Вот скажите, что такое "узел на ГАТС", можете пояснить? Я вот вообще такой сущности не могу представить. И уж тем более, зачем вы его куда-то там сдавать собрались. Официально это называется "приемка в эксплуатацию законченного строительством объекта", если мне память не изменяет. А объект этот в вашем случае будет "узел местной телефонной связи", с некими определенными характеристиками. А дальше ещё смешнее. У вас есть присоединенный абонент, то есть вы оказываете услугу на не сданном узле, и сами об этом написали в надзор (судя по Вашему описанию их претензий). Ну и так далее - мне просто лень разбирать всю остальную элементарщину. Приказ о назначении приемочной комиссии маст хэв, ибо это отправной документ. В нем указывается что принимаем, кем принимаем, когда и где. Этого естественно нет в 113, это просто норма документооборота предприятия. Такая же, как приказ о приеме на работу или о предоставлении отпуска. Поэтому я ещё раз советую - прежде чем воображать себя дартаньяном, почитайте таки нормативно-правовые акты, а то велик шанс вместо дартаньяна оказаться донкихотом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted May 14, 2013 (edited) Когда человеку нечего возразить по сути, он начинает придираться к орфографисческим ошибкам. Эта особенность психологии давно известна. И это ровно то, что вы сейчас делаете, уважаемый LionSprings Я могу вам, несомненно пояснить, что такое узел на ГАТС, но не буду. Не буду потому что вы, мне кажется, это сами понимаете. И потому, что у меня нет цели убедить вас в том, что я владею юридическим языком. Если вам смешно, то вы можете веселиться сколько угодно, мне лично понятно что вы ниразу не юрист, и продолжаете выдумывать всякую ерунду. 1. У меня нет присоединенного абонента, но на схеме, которую мы сдаем в надзор, абоненты нарисованы, точнее там нарисована "УПАТС абонента", и соединяющая узел с этой УПАТС линия (абонентская линия). 2. Даже если бы у меня был присоединенный абонент, это еще не значит что я оказываю ему услугу. Вы знаете что такое услуга ? 3. Фразу "написали об этом в надзор" придумали вы. Исходя из сути моих к ним претензий этого не следует. 4. если вам что-то неведомо, то лучше спросить а потом делать выводы 5. если вы представитель человеческой рассы, значит у вас, извините, ж*па МАСТ ХЭВ но это не значит что вы по требованию инспектора должны ее показать. правда ? ---- PS. Если вы прочитали и выучили нормативку, это еще не делает Вас юристом. Вот мне интересно, вы кто ? Не хотите представиться ? Вы в роскомнадзоре работаете, или вы по принципу: "Я лизал зад инспектору, хочу что бы остальные тоже лизали, а то мне обидно" ? Вот потому у нас и "страна такая". ( Edited May 14, 2013 by grifin.ru Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MrBear Posted May 14, 2013 PS. Если вы прочитали и выучили нормативку, это еще не делает Вас юристом. Вот мне интересно, вы кто ? Не хотите представиться ? Вы в роскомнадзоре работаете, или вы по принципу: "Я лизал зад инспектору, хочу что бы остальные тоже лизали, а то мне обидно" ? Вот потому у нас и "страна такая". ( "Доктор, меня никто не любит! Может быть, ты мне поможешь, жирный старикашка?!". (С) Коллега, если Вы не желаете выглядеть заурядным долбоёбом-скандалистом, примите меры. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...