vr.bersek Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Посоветуйте какой комп брать для микротика? цель такая: подключение примерно 3000 абонентов (дальше больше)по PPPoE, так же временно вешаем функцию NAT и DHCP. там же шейпинг. -Подойдет ли обычный комп? -Какие лучше брать сетевые карточки на 1Гб ? которые реально пропустят через себя близкое значение 1Гб. -Сколько надо оперативной памяти? -Растет ли объем жесткого по мере подключения абонентов? есть ли разница между SSD и обычным диском для routeros ? -Какие материнские платы лучше ведут себя с этой системой? Может у кого есть похожие случаи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба 1. серверные intel или broadcom 2. 2Гб (особенность ОС) 3. жёсткий вообще не играет роль ОС грузится в пямять 4. серверные а вообще 3000 человек на 1 железку эт не комильфо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Вот такие платформы - http://www.nix.ru/autocatalog/server_systems_asustek/ASUS_1U_RS100X7_90S7GA0000500UET_LGA1155_C202_PCIE_2xGbLAN_4DDRIII_220W_137216.html - только предыдущие версии, нормально лопатят гигабит с внешней 2-х портовой интеловской сетевушкой. Если будете собирать то важно: 1.Материнка на интеле, можно с процессором i3-i5, тратиться на мощный не стоит, лучше поставить 2 сервера параллельно, у вас же PPPoE заодно и резерв будет. 2.Память обязательно двумя планками, хватит и 2-х ГБ, правда сейчас в продаже минимально только 2ГБ модуль. 3.Сетевушку внешнюю по вкусу, первое время можно и на встроенных сидеть, они тоже ничего так, но естественно до гигабита на них лучше не доводить. 4.Жесткий диск не нужен - возьмите самый дешевый SSD, его объема хватит с головой, по мере подключения ничего на диск не пишется. Если будете делать самосбор берите самый маленький по мощности блок питания, у него КПД выше, что будет важно при работе от бесперебойника. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vr.bersek Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба 1. серверные intel или broadcom 2. 2Гб (особенность ОС) 3. жёсткий вообще не играет роль ОС грузится в пямять 4. серверные а вообще 3000 человек на 1 железку эт не комильфо... пока абонентов мало, и как только появится нагрузка, сразу возьмем вторую железку. читал что 1 роутерос держит максимум до 3000 абонентов, но это уже предел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Когда будете покупать лицензию берите L6, что бы не попасть под ограничение количества пользователей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vr.bersek Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Вот такие платформы - http://www.nix.ru/autocatalog/server_systems_asustek/ASUS_1U_RS100X7_90S7GA0000500UET_LGA1155_C202_PCIE_2xGbLAN_4DDRIII_220W_137216.html - только предыдущие версии, нормально лопатят гигабит с внешней 2-х портовой интеловской сетевушкой. Если будете собирать то важно: 1.Материнка на интеле, можно с процессором i3-i5, тратиться на мощный не стоит, лучше поставить 2 сервера параллельно, у вас же PPPoE заодно и резерв будет. 2.Память обязательно двумя планками, хватит и 2-х ГБ, правда сейчас в продаже минимально только 2ГБ модуль. 3.Сетевушку внешнюю по вкусу, первое время можно и на встроенных сидеть, они тоже ничего так, но естественно до гигабита на них лучше не доводить. 4.Жесткий диск не нужен - возьмите самый дешевый SSD, его объема хватит с головой, по мере подключения ничего на диск не пишется. Если будете делать самосбор берите самый маленький по мощности блок питания, у него КПД выше, что будет важно при работе от бесперебойника. платформа интересная, а можно поподробнее про предыдущие версии? и если вы работаете в этой системе можно узнать ваши характеристики железа и на скольких абонентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Вот такие платформы - http://www.nix.ru/au...20W_137216.html - только предыдущие версии, нормально лопатят гигабит с внешней 2-х портовой интеловской сетевушкой. Если будете собирать то важно: 1.Материнка на интеле, можно с процессором i3-i5, тратиться на мощный не стоит, лучше поставить 2 сервера параллельно, у вас же PPPoE заодно и резерв будет. 2.Память обязательно двумя планками, хватит и 2-х ГБ, правда сейчас в продаже минимально только 2ГБ модуль. 3.Сетевушку внешнюю по вкусу, первое время можно и на встроенных сидеть, они тоже ничего так, но естественно до гигабита на них лучше не доводить. 4.Жесткий диск не нужен - возьмите самый дешевый SSD, его объема хватит с головой, по мере подключения ничего на диск не пишется. Если будете делать самосбор берите самый маленький по мощности блок питания, у него КПД выше, что будет важно при работе от бесперебойника. платформа интересная, а можно поподробнее про предыдущие версии? и если вы работаете в этой системе можно узнать ваши характеристики железа и на скольких абонентов? У меня ASUS 1U RS100-E6-PI2, - http://www.nix.ru/autocatalog/server_systems_asustek/ASUS_1U_RS100E6PI2_90SS5S001CEZ_LGA1156_i3420_DVDRW_2xGbLAN_4DDRIII_220W_96849.html - с процессором i3 и памятью DDR3 ECC (другая с этим процессором на ней не работает) и в ней модуль удаленного управления ASMB4-iKVM - http://www.nix.ru/autocatalog/server_systems_asustek/ASUS_ASMB4iKVM_92453.html - позволяет удаленно не только управлять питанием, но и даже операционку переустановить. Сетевуха вроде такая - http://www.nix.ru/autocatalog/networking_intel/Intel_E1G42ET_Gigabit_Adapter_Dual_PCIE_x4_1000Mbps_87764.html - точно не помню, там какие-то из них микротик не поддерживает, на сайте написано. Управление питанием всей стойки осуществляет вот такая железка - http://www.lanmart.ru/proizvoditeli/lanmart/power-manage-system.html - потому что иногда требуется перезагружать сервера полностью, если ява зависнет на модуле удаленного управления. Вот фото сервера без крышки 2-х летней давности, видно диск SSD, верхний сервер в то время работал с двумя простенькими гигабитными сетевушками, т.к. одна встроенная почему-то потерялась микротиком. В то время еще только только 5.1 появилась. В более новых версиях вроде 5.7 или 5.9 она заработала и опять все перешло на встроенную, в дальнейшем установили нормальные сетевухи. Даже в том виде каждый сервер нормально тянул по 300 мегабит сквозного трафика. С нормальными сетевухами пропускает порядка 700-800мбит с каждого, больше просто трафика нет. Внизу бесперебойник держит эти сервера 8 часов, потребление каждого порядка 70 ватт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Не знаю как с pppoe на 6-ой версии RouterOS, но 5-ой было печально. 300-400М на 4-х ядерном ксеоне с сетевками 82571, 82574 вытягивало максимум. И грузило одно ядро. В итоге горемыки перевели насы на фряху. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба самое стабильное и нормальное железо под ваши задачи это Cisco 7204 NPE-G2 недоделаный кривой релиз ставить нельзя, абоненты разбегутся, потеряете больше, чем эта циска на местной барахолке стоит, а по функционалу микротику до циски как от парижу до китая. Если хочется всёже тазик --- то да, схема сааба с асусом с обвязкой + FreeBSD уделает роутерось по производительности, стабильности и фичам. А если на тазик поставить серверную вмварь то можно в ней навертеть кучу виртуальных роутеров и тогда это вообще будет фичастей фичастого, роутерось тут ваще сливает молча. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Не знаю как с pppoe на 6-ой версии RouterOS, но 5-ой было печально. 300-400М на 4-х ядерном ксеоне с сетевками 82571, 82574 вытягивало максимум. И грузило одно ядро. В итоге горемыки перевели насы на фряху. Ну так не надо ксеноны ставить, это же не высоконагруженный сервер приложений, а простая молотилка трафика, там главное частота побольше и память побыстрее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба самое стабильное и нормальное железо под ваши задачи это Cisco 7204 NPE-G2 недоделаный кривой релиз ставить нельзя, абоненты разбегутся, потеряете больше, чем эта циска на местной барахолке стоит, а по функционалу микротику до циски как от парижу до китая. Если хочется всёже тазик --- то да, схема сааба с асусом с обвязкой + FreeBSD уделает роутерось по производительности, стабильности и фичам. А если на тазик поставить серверную вмварь то можно в ней навертеть кучу виртуальных роутеров и тогда это вообще будет фичастей фичастого, роутерось тут ваще сливает молча. Тут вы не правы. Я очень часто сталкиваюсь с тем, что кто-то настраивает свой микротик и вроде как работает, а потом при детальном разборе находятся косяки, которые либо производительность снижают, либо к зависаниям приводят, а некоторые настройки вообще не понятно зачем делали, даже порой смешно бывает. При грамотной настройке микротик пропускает под гиг и более трафика по PPPoE, если нужно больше то уже требуется городить шейпера PCQ что бы снижать нагрузку на процессор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба вот честно если то накосячить в конфиге циски сложно, особенно так чтобы она стала сильно меньше трафика пропускать, а потом тот же конфиг берём и переносим на более мощную и о чудо всё как работало так и работает. ну и вообще при втыкании соответствующих плат оно еще и телефонию лопатить может и стабильность на порядок выше Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Не знаю как с pppoe на 6-ой версии RouterOS, но 5-ой было печально. 300-400М на 4-х ядерном ксеоне с сетевками 82571, 82574 вытягивало максимум. И грузило одно ядро. В итоге горемыки перевели насы на фряху. У как все запущено... Это ж как надо было код линя-то испохабить, чтобы такое падение производительности получить... Линь с пппое с шейпером по направлениям спокойно на 4-головом феноме жевал порядка 700-800 мбит без особой балансировки прерываний, при трафике порядка гигабита уже затыкался юзерленд (аварийная ситуация, отказ одного из брасов). А пенек Е5700 спокойно молотил под 300 мбит с весьма скромной нагрузкой на одной 82574... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Частота проца должна быть, как можно больше. 3к абонентов сгенерят гораздо больше трафика, чем 1Г. ТС советую Вам поискать ответы на офффоруме, там будут более предметные советы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба архитектура и ОС должны быть правильными, тогда мегагерц много не надо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба цель такая: подключение примерно 3000 абонентов (дальше больше)по PPPoE, так же временно вешаем функцию NAT и DHCP. там же шейпинг. Это - оптимальное решение Ваших хотелок даже с учетом роста. При грамотной настройке микротик пропускает под гиг и более трафика по PPPoE Реквестирую пример грамотной _любой_ настройки RADIUS СоА (не путать с DM/PoD!) для РРРоЕ на МТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба Вот фото сервера без крышки 2-х летней давности, видно диск SSD, верхний сервер в то время работал с двумя простенькими гигабитными сетевушками, т.к. одна встроенная почему-то потерялась микротиком. В то время еще только только 5.1 появилась. В более новых версиях вроде 5.7 или 5.9 она заработала и опять все перешло на встроенную, в дальнейшем установили нормальные сетевухи. Даже в том виде каждый сервер нормально тянул по 300 мегабит сквозного трафика. С нормальными сетевухами пропускает порядка 700-800мбит с каждого, больше просто трафика нет. я на реалтеке с nat'ом получал гигабит на athlon x2. и опять вопрос про "нормальные сетевые": чем они помогут в случает с pppoe? всё равно ведь свалится в одну очередь(спасибо чудесной хеш-функции в rss). самое стабильное и нормальное железо под ваши задачи это Cisco 7204 NPE-G2 которая через pppoe досится на ура. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 8 мая, 2013 · Жалоба через pppoe досится на ура В циске хоть какой-то тротлинг есть, в отличие от МТ. Правда NPE-G2 для трафика под 1++ Гбит уже "не айс"(с), IMHO. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 9 мая, 2013 · Жалоба архитектура и ОС должны быть правильными, тогда мегагерц много не надо В этой теме не обсуждают достоинства и недостатки ОС. Но в конкурсе КО Вы лидер! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 9 мая, 2013 · Жалоба а вообще 3000 человек на 1 железку эт не комильфо... У меня 3800 юзеров :) Core i7-2600 CPU @ 3.40GHz, onboard e1000e. Хочу попытаться довести до 5к, возможно прийдется отключить nat. Правда тарифы тут небольшие, траффик около 600м. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 мая, 2013 · Жалоба вот честно если то накосячить в конфиге циски сложно, особенно так чтобы она стала сильно меньше трафика пропускать, а потом тот же конфиг берём и переносим на более мощную и о чудо всё как работало так и работает. ну и вообще при втыкании соответствующих плат оно еще и телефонию лопатить может и стабильность на порядок выше Циска стоит намного дороже и сложнее в настройке, особенно для новичка. Полюбому 3000 клиентов это указано с запасом, начинать будут с меньшего количества, вот тут микротик самое оптимальное. Первое время вообще можно без биллинга работать, а потом подключить его на внешнее управление без радиуса, что позволяет отлаживать биллинг в любое время, у клиентов никаких проблем от этого не будет, кроме отсутствия возможности попасть в личный кабинет и проводить платежи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 9 мая, 2013 · Жалоба Ну вырастут до 3к клиентов, дальше что? Выкинуть микротырк? Городить костыли вокруг него? Если с прицелом продаться то пох. Если же нет то лучше сразу нормальную ОС поставить и потратить немного времени на обучение себя, либо покупать железки жунипера/киски с прицелом потом купить более мощные версии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 мая, 2013 · Жалоба Ну вырастут до 3к клиентов, дальше что? Выкинуть микротырк? Городить костыли вокруг него? Поставить 2 и 3 железки параллельно, нечего вбухивать деньги в одну мощную железку, которая может сломаться и вызвать простой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 9 мая, 2013 · Жалоба сааб не вводи в заблуждение людей, погляди например на asr1006 там может дать дуба rp, esp и блок питания и все продолжит летать на резервных. ИТОГО 3 трупа в одном бандле и все работает, чем может похвастаться микротик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 9 мая, 2013 · Жалоба вот честно если то накосячить в конфиге циски сложно, особенно так чтобы она стала сильно меньше трафика пропускать, а потом тот же конфиг берём и переносим на более мощную и о чудо всё как работало так и работает. ну и вообще при втыкании соответствующих плат оно еще и телефонию лопатить может и стабильность на порядок выше Производительность очень сильно варьируется от функционала, который задействован, и всяких нюансов. Один и тот же маршрутизатор может и 500 мбит пропустить и на 100 загнуться, если взять какой-нибудь ISR. С аппаратными тоже есть свои заморочки. Последнее время заметно упала надёжность, выходят из строя и каталисты и роутеры. При отличных условиях эксплуатации - хорошее питание, хорошее кондционирование, чистота. В ASR'ах софт подглючивает. Да и не только в ASR, за более, чем 10 лет работы с цисками, всякого навидался. Конфиг берём и переносим работает далеко не всегда. Часто требуется адаптация под новое железо, или разница в версиях 12-15, а в случае IOS-XR - серьёзная адаптация. В случае low-end решений, микротик уделывает циски, и по цене и по функционалу. сааб не вводи в заблуждение людей, погляди например на asr1006 там может дать дуба rp, esp и блок питания и все продолжит летать на резервных. ИТОГО 3 трупа в одном бандле и все работает, чем может похвастаться микротик? Вообще не сравнимой ценой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...