[Kato]

Добрый день.

Есть участок, который нужно покрыть WIFI с одной точки (Отмечена зелёным, высота ~20 метров). Хотя бы мегабит на 5-10 для одного клиента. Посоветуйте, какую модель точки фирмы Ubiquiti лучше поставить. Знаком только с некоторыми nanostation направленными.

Edited May 7, 2013 by Kato

[tofu]

Nanostation M2

[Kato]

Она же узконаправленная. Её хватит для такой большой зоны? Какие ожидать скорости? С другой то стороны будет мобильное устройство вроде ноутбука.

[fhntv_smart]

Она же узконаправленная

Со 150 метров при прямой видимости к ней даже сзади можно подключится.

[Kato]

Есть какая-нибудь практическая информация о возможных запасах по мощности? Я имею ввиду ширину канала связи до дальнего угла с обычного ноута.

[Constantin]

Со 150 метров при прямой видимости к ней даже сзади можно подключится.

ты не поверишь если мощность не зарезать то к ней с 2-3 км можно подключиться

 

этим страдают все дешевые антенны в чисто пластиковых корпусах

[Adim]

тут даже loko m2 хватит

[Saab95]

Какое нафиг локо, тут самое то для Mikrotik SXTG-2HnD, стоит даже дешевле наноса а работает на порядок лучше, т.к. позволяет скорости B режимов отключать, можно спокойно выкачивать на скорости 10-15 мегабит. С наносом клиент постоянно будет переключаться B/G и если адаптер поддерживает то в N с MIMO, которые на улице плохо работают, так же UBNT не позволяет менять Guard Interval, что снижает устойчивость к частично перекрытой видимости.

 

Естественно оборудование нужно вешать на стену здания, что бы она закрывало антенну с задней стороны, так она будет меньше собирать помех со всей округи. Не забудьте уменьшить мощность до 18дбм.

[Kato]

С наносом клиент постоянно будет переключаться B/G и если адаптер поддерживает то в N с MIMO, которые на улице плохо работают

 

А если на клиенте выставить принудительно режим работы WiFi? Или на M2?

 

С микротиками не работали, не хотелось бы брать наобум.

Edited May 7, 2013 by Kato

[Saab95]

На M2 принудительно нельзя, на микротике легко прямо из меню.

[nanaiki]

С наносом клиент постоянно будет переключаться B/G и если адаптер поддерживает то в N с MIMO, которые на улице плохо работают

 

А если на клиенте выставить принудительно режим работы WiFi? Или на M2?

 

С микротиками не работали, не хотелось бы брать наобум.

 

поставьте picostation 2 или picostation m2 если хочется помощнее

[Kato]

С наносом клиент постоянно будет переключаться B/G и если адаптер поддерживает то в N с MIMO, которые на улице плохо работают

 

А если на клиенте выставить принудительно режим работы WiFi? Или на M2?

 

С микротиками не работали, не хотелось бы брать наобум.

 

поставьте picostation 2 или picostation m2 если хочется помощнее

 

Мощнее то зачем? Есть определённая задача получить возможность передавать поток на скорости 5 мегабит/сек. От неё и искать оборудование.

Edited May 7, 2013 by Kato

[NewUse]

На M2 принудительно нельзя, на микротике легко прямо из меню.

Можно, н вводит людей в заблуждние,

radio.1.puren=1

или

radio.1.pureg=1

В конфиг.

[Saab95]

На M2 принудительно нельзя, на микротике легко прямо из меню.

Можно, н вводит людей в заблуждние,

radio.1.puren=1

или

radio.1.pureg=1

В конфиг.

 

Ага, только сначала нужно скачать конфиг, потом открыть его, поправить, закачать обратно, а при последующем изменении параметров эта настройка опять слетит и нужно будет все по новой делать. Удобнее не придумать=)

 

На микротике 2 раза мышкой щелкнуть и все готово. А еще говорят что сложна настройка.

[NewUse]

а при последующем изменении параметров эта настройка опять слетит и нужно будет все по новой делать.

У меня почему-то ничего не слетает....

[kosmich7]

С наносом клиент постоянно будет переключаться B/G и если адаптер поддерживает то в N с MIMO, которые на улице плохо работают

 

А если на клиенте выставить принудительно режим работы WiFi? Или на M2?

 

С микротиками не работали, не хотелось бы брать наобум.

 

поставьте picostation 2 или picostation m2 если хочется помощнее

 

Мощнее то зачем? Есть определённая задача получить возможность передавать поток на скорости 5 мегабит/сек. От неё и искать оборудование.

Ставь М2 и не парься. Мощность в минимум.

[rdc]

С наносом клиент постоянно будет переключаться B/G

Не будет. У меня куча объектов типа "NanoM2 в зале ресторана", и я что-то совсем не наблюдаю там B-скоростей. Все клиенты всегда сидят в G/N.

 

По сути вопроса - Nanostation M2 решает.

[Alex-Pilot]

Какое нафиг локо, тут самое то для Mikrotik SXTG-2HnD

Господин, вы уже конкретно задолбали со своим микротиком !

Идите в соотв. форум.

[Saab95]

Какое нафиг локо, тут самое то для Mikrotik SXTG-2HnD

Господин, вы уже конкретно задолбали со своим микротиком !

Идите в соотв. форум.

 

На соотв. форум и так все придут, когда начнутся проблемы.

[Alex-Pilot]

На соотв. форум и так все придут, когда начнутся проблемы.

Вот там и давайте свои советы по соотв. вендору. А тут нужна конкретика по UBNT.

[Kato]

Попробовали закрыть площадь точкой DWL-2700AP + ANT24-1500 (Лежали на складе). Хватило только до половины площади. Связано с огромным количеством 2.4GHz WiFi точек рядом в домах. (В чистом поле отработало на ура). Ищу альтернативные пути решения. Уже опасаюсь брать Nanostation M2 на 2.4GHz ввиду того, что проблема может повториться.

[Adim]

на других каналах пробовали?

[Kato]

На многих пробовали. На некоторых получше но всё равно всё печально.

Возникла идея изменить угол наклона антенны. Там по вертикали 8 градусов зона покрытия. Есть мысль, что она высоко стоит (30 метров) и поэтому клиент не в поле зрения.

Edited June 3, 2013 by Kato

[Kato]

А делал кто-нибудь такое на 5ГГц? К примеру, nanostation m5 + какой-нибудь модуль USB в ноутбук (Dlink DWA-160). Вроде и частота должна быть посвободнее.