tarabukinivan Posted May 6, 2013 Здравствуйте! Наша организация (горно-геологический техникум) подключена к интернет через гелиос. Хотелось бы спросить. У нас скорость интернета слишком медленная. Тариф "Деловой 512". По тарифу должно быть минимум 512кб/с. у нас если что то скачиваешь минуту может стоять 700-750 потом 5 минут 24-60кб потом опять 700 и т.д. Если без закачки открывать просто вкладки на браузере ваще медленно. скорость увеличивается только во время закачки. Антенна не шатается. Оборудование DVB карта Tevii s464 pci, тарелка где то 1.2-1.5м. Раньше стоял двухсторонний интернет через роутер idirect3000. нормально стоял 2мб. сейчас тарелка кабель те же поменяли из оборудования только роутер на двб карту. Подключили односторонний. исходящая через дсл со общего свитча. вроде всегда нормально работает, если зайти с др. компа того же свича. Часто интернет вабще проподает 1-2кб. уровень постоянно 80 качество 62-72 от времени. а так в одно время на 4 единицы где то постоянно меняется стоит. Звонили тех поддержку говорят качество должно быть митимум 80-90. как бы только потом поговорим. Пытались настроить выше не получается. действительно ли у меня слишком маленькое качество и какие решения предложите. Заранее большое спасибо. Замучался с таким интернетом. расположения п. Хандыга. Республика Саха (Якутия) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted May 6, 2013 (edited) Раньше стоял двухсторонний интернет через роутер idirect3000. нормально стоял зачем было менять шило на мыло,, как вариант попробуйте поменять запросной канал,, вернуться в "каменный" GPRS,, И к SS2-3,,сигналы были такими же и работало!,, че антену крутить?,,Да илучше вам на типа satsat.info , тут уже мало кого осталось кто твердо помнит как сс2,твинхан или слонакс строить Edited May 6, 2013 by endryww Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted May 6, 2013 Уровень постоянно 80 качество 62-72 от времени. а так в одно время на 4 единицы где то постоянно меняется стоит. Это вообще погода на Марсе, от версии драйвера изменяется. Проверить качество сигнала можно только профессиональным прибором. Приблизительно оценить можно если есть карта типа SS2. А то что у вас скорость скачет это может быть FAR на стороне спутникового оператора или проблемы в наземном канале. А что вам мешает наземным каналом пользоваться? Он же дешевле должен быть и скорость выше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted May 6, 2013 (edited) А что вам мешает наземным каналом пользоваться? Он же дешевле должен быть и скорость выше. значит не выше,, или пусть в ту сторону копает,модем,пров, ну очень болезнено реагирует СИ на плохой запросной, бывало жопер лучше адсл, или в настроики ускорителя,, или вооще все по запросному идет Edited May 6, 2013 by endryww Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sonne Posted May 6, 2013 Уровень постоянно 80 качество 62-72 от времени. а так в одно время на 4 единицы где то постоянно меняется стоит. Это вообще погода на Марсе, от версии драйвера изменяется. Проверить качество сигнала можно только профессиональным прибором. Приблизительно оценить можно если есть карта типа SS2. А то что у вас скорость скачет это может быть FAR на стороне спутникового оператора или проблемы в наземном канале. А что вам мешает наземным каналом пользоваться? Он же дешевле должен быть и скорость выше. - Королева, нам нечего есть, у нас нет хлеба! - Ну тогда ешьте пирожные! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tarabukinivan Posted May 6, 2013 Адсл наземный дает 64-75кб. она на такой скорости стоит стабильно, не падает. Значит получается спутник глючит. pawel40 (Вчера, 17:14) писал: А что вам мешает наземным каналом пользоваться? Он же дешевле должен быть и скорость выше. адсл только 64-75кб а у нас 50 компов в сети. при такой скорости даже страницу не открыть. зачем было менять шило на мыло,, как вариант попробуйте поменять запросной канал,, вернуться в "каменный" GPRS,, И к SS2-3,,сигналы были такими же и работало!,, че антену крутить?,,Да илучше вам на типа satsat.info , тут уже мало кого осталось кто твердо помнит как сс2,твинхан или слонакс строить. Двухсторонний в 2-3 раза дороже, начальство хотят сэкономить. запросный канал держит свои 64-75 постоянно, она не причем. Ускорителей никаких нет. Когда качаешь с нескольких серверов скорость постепенно доходит до 750кб/с, падает, поднимается. В начале ваще 20-30 потом постепенно только увеличивается. нельзя чтобы быстро увеличивался? Раньше на двухстороннем не было такого. От времени суток тоже вроде зависит. утром помоему быстрее. днем умирает. Может гелиос сам так делает. Хорошая скорость когда мб за деньги и такая как у меня при безлимите? Есть хорошие провайдеры захватывающие Якутию? И как Вы цените гелиос? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tarabukinivan Posted May 6, 2013 Сейчас открыл несколько десяток вкладок одновременно скорость по teviidata: 20-60-200-700-20-5-35-0-100-20-40 И проверяю на http://ping-test.ru/ large packet постоянно -9ms маленькие пакеты меняются примерно 1500ms Значит большие пакеты Вабще не идут? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted May 7, 2013 смените гелиос для проверки ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted May 7, 2013 (edited) Двухсторонний в 2-3 раза дороже, начальство хотят сэкономить поздравляю! ваше начальство сэкономило вам на постоянный,а главное качественный геморрой! но поиграться можно,, можно попробывать установить какого нить прова с ускорителем Globax, спектрумсат, планет,скайгейт,,и желательно на Линухе,. само надежно по классике,- каждому компу своя карта по сквозному(благо бу девайсов как грязи и за копейки) и предтарифы юзерам ,, правда возьни много и карту то -смените,, ну или хотябы проверте,, стать на кино со спутника на ProgDVB,. посмотрите рвет картинку? если да -меняйте,или антенну крутить настраивая спутниковым тюнером,картой хреново настраивать, для инета сдается твинхан1025 или 1027,показывал себя получще чем сс2-3 Edited May 7, 2013 by endryww Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tarabukinivan Posted May 7, 2013 Можно сказать даже при закачке большой проблемы нет бывает поднимается до 700-750, но при открытии страницы как Вы говорите гемморой, один в маил зайти вкладка стоит и полчаса загружается. Обновляю вкладку десять раз чтобы войти с того же компа включаю торрент страница как стояла стоит идет загрузка без изменений медленно, а торрент потихоньку набирает скорость. Почему так? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 7, 2013 Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted May 7, 2013 (edited) зайти вкладка стоит и полчаса загружается. Обновляю вкладку десять раз чтобы войти с того же компа включаю торрент страница как стояла стоит идет загрузка без изменений медленно, а торрент потихоньку набирает скорость. Почему так? а хз,, все что угодно, начиная от запросного и до сервиса и все что в промежутке вплоть до железа компа и дров, я ж писал- ss2 или Twinhan на Linux + комерческий Globax http://www.opennet.ru/base/sys/skystar2_linux.txt.html ,а лучше вурнуть как было Edited May 7, 2013 by endryww Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted May 7, 2013 Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Если плохо работает микротик, значит его надо правильно настроить... АГА-ща-аз!,, уже полетели! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted May 7, 2013 Двухсторонний в 2-3 раза дороже, начальство хотят сэкономить поздравляю! ваше начальство сэкономило вам на постоянный,а главное качественный геморрой! но поиграться можно,, можно попробывать установить какого нить прова с ускорителем Globax, спектрумсат, планет,скайгейт,,и желательно на Линухе,. само надежно по классике,- каждому компу своя карта по сквозному(благо бу девайсов как грязи и за копейки) и предтарифы юзерам ,, правда возьни много и карту то -смените,, ну или хотябы проверте,, стать на кино со спутника на ProgDVB,. посмотрите рвет картинку? если да -меняйте,или антенну крутить настраивая спутниковым тюнером,картой хреново настраивать, для инета сдается твинхан1025 или 1027,показывал себя получще чем сс2-3 Из перечисленных вами только сатгейт живой. Ну почти живой... Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Полнейший бред! ТС посмотрел тарифы свежие, ужас дорого и качество непонятное. CIR стоит дорого. Попробуйте тариф с оплатой по трафику, там гарантированная скорость. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 7, 2013 Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Полнейший бред! Вовсе нет. В пору использования двухстороннего спутникового канала связка из микротиков позволила уменьшить объем месячного трафика на 30 процентов и экономить порядка 5000р. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted May 7, 2013 Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Полнейший бред! Вовсе нет. В пору использования двухстороннего спутникового канала связка из микротиков позволила уменьшить объем месячного трафика на 30 процентов и экономить порядка 5000р. Сказки не рассказывайте. С глобоксом поверю что можно уменьшить но с микротиком будет даже больше потребление. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 7, 2013 Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Полнейший бред! Вовсе нет. В пору использования двухстороннего спутникового канала связка из микротиков позволила уменьшить объем месячного трафика на 30 процентов и экономить порядка 5000р. Сказки не рассказывайте. С глобоксом поверю что можно уменьшить но с микротиком будет даже больше потребление. С чего больше? Туннель дает небольшой оверхед, но сжатие забирает свое, т.к. те же веб странички в основном содержат огромное количество текста, который хорошо сжимается. Так же не забываем про упаковку пакетов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nanaiki Posted May 7, 2013 а если еще прокси включить... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted May 7, 2013 Из перечисленных вами только сатгейт живой. Ну почти живой... так этож -воспоминания! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted May 7, 2013 Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Полнейший бред! Вовсе нет. В пору использования двухстороннего спутникового канала связка из микротиков позволила уменьшить объем месячного трафика на 30 процентов и экономить порядка 5000р. Сказки не рассказывайте. С глобоксом поверю что можно уменьшить но с микротиком будет даже больше потребление. С чего больше? Туннель дает небольшой оверхед, но сжатие забирает свое, т.к. те же веб странички в основном содержат огромное количество текста, который хорошо сжимается. Так же не забываем про упаковку пакетов. Когда давным давно пользовался спутниковым инетом пробовал туннель со сжатием и каков результат? Стало хуже за счет петли до сервера на котором терминировался туннель. Реально глобакс и слонакс помогалию Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sonne Posted May 9, 2013 Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Хватит писать ***ню! Спутниковые системы передачи данных отличаются умением залезть внутрь протоколов и оптимизировать работу протоколов и приложений. Стоимость трафика в спутнике очень большая, задержка - огромная, поэтому наработки в оптимизации трафика такие, которые не снились производителям радиоканалов. Никакой Микротик ни с какой сраной упаковкой не сможет ничего улушить. Тусуйтесь в песочнице с пионерами, не нужно глупые советы совать туда где они не требуются. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 9, 2013 Потому что надо с кем-то договориться и поставить у него микротик, второй поставить у себя за спутником, через канал в туннеле уже передавать данные со сжатием и упаковкой. Это повысит скорость загрузки страничек. Хватит писать ***ню! Спутниковые системы передачи данных отличаются умением залезть внутрь протоколов и оптимизировать работу протоколов и приложений. Стоимость трафика в спутнике очень большая, задержка - огромная, поэтому наработки в оптимизации трафика такие, которые не снились производителям радиоканалов. Никакой Микротик ни с какой сраной упаковкой не сможет ничего улушить. Тусуйтесь в песочнице с пионерами, не нужно глупые советы совать туда где они не требуются. Если вы не можете сдерживать свои эмоции и мат в сообщениях, это означает что нет никаких аргументов в защиту своей точки зрения, поэтому можете сами оставаться при своем мнении и платить за лишние мегабайты, либо наслаждаться медленной скоростью и проблемами при передачи данных через спутниковые каналы. Особенно при серьезных познаниях в оптимизации трафика в них. А где мне тусоваться я сам могу решить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted May 9, 2013 Если вы не можете сдерживать свои эмоции и мат в сообщениях, это означает что нет никаких аргументов в защиту своей точки зрения, поэтому можете сами оставаться при своем мнении и платить за лишние мегабайты, либо наслаждаться медленной скоростью и проблемами при передачи данных через спутниковые каналы. Особенно при серьезных познаниях в оптимизации трафика в них. А где мне тусоваться я сам могу решить. А какие аргументы есть у тебя? Приведи хоть один. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 9, 2013 Если вы не можете сдерживать свои эмоции и мат в сообщениях, это означает что нет никаких аргументов в защиту своей точки зрения, поэтому можете сами оставаться при своем мнении и платить за лишние мегабайты, либо наслаждаться медленной скоростью и проблемами при передачи данных через спутниковые каналы. Особенно при серьезных познаниях в оптимизации трафика в них. А где мне тусоваться я сам могу решить. А какие аргументы есть у тебя? Приведи хоть один. Я уже приводил. Теперь с вашей стороны нужно приводить, что типа поставили, настроили, а стало только хуже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted May 9, 2013 Я уже приводил. Теперь с вашей стороны нужно приводить, что типа поставили, настроили, а стало только хуже. Где? Ссылку или номер поста где был приведен\ы тобой аргумент\ы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
