Jump to content
Калькуляторы

Рынок "фиксы": мегаполисы стабилизировались, будущее за регионами

Материал:

Рынок фиксированного ШПД для частников стабилизировался настолько, что говорить о бурном росте совсем не хочется. Основные игроки определились именно по результатам 2012 года и какие-либо системные сдвиги в этих "топах" уже вряд ли возможны. Догонять "Ростелеком" не хватит силенок, а каких-либо сделок типа M&A в масштабах всей страны не случится потому, что для этого необходимо уже слишком много денег. Осталось зафиксировать ситуацию и подметить интересные особенност

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остальная сотня опсосов

Откуда у нас столько сотовиков, да ещё и в Москве? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, народ когда-нибудь научится отключать подчёркивание ошибок перед тем, как снять скриншот?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Syzygy

Когда я писал комментарий, все картинки (с табличками) были другие, в стиле первого скриншота... А то бы тоже их обстебал...

Тихой сапой кто-то перерисовал впопыхах... В уже выпущенной статье...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тихой сапой кто-то перерисовал впопыхах... В уже выпущенной статье...

Да это ерунда, исправили и молодцы. Вопрос в том, что такого почти в каждой статье данного автора полно. Пора бы уже научиться пользоваться сглаживанием или бросить ООо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Syzygy

У меня вообще складывается ощущение, что окроме Вандерера, тут из часто и много пищущих аторов никого адекватного и вменяемого не осталось... А статьи-заметки пустышки-однодневки уже не удивляют... Протух НАГ... Лучше бы так как раньше 1 раз в 2 недели обзоры были, зато огромная портянка, где всегда было что хорошего прочитать... И шлака как такового не было...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А статьи-заметки пустышки-однодневки уже не удивляют... Протух НАГ... Лучше бы так как раньше 1 раз в 2 недели обзоры были, зато огромная портянка, где всегда было что хорошего прочитать... И шлака как такового не было...

На самом деле, это проблема всей журналистики. Сейчас не выгодно писать серьёзно, долго и со знанием дела. Во-первых, гонорары таковы, что времени на нормальное исследование нет. Во-вторых, общий уровень пишущей братии упал. В-третьих, народ требует больше скандалов, интриг и расследований, а не вдумчивых материалов. Массовый пользователь, знаете ли. На него надо ориентироваться, иначе разоришься.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бунину пора запретить публиковаться на Наге.

Пусть на Comnews-е вещает о скорой смерти региональных провов, как самостоятельных игроков.

Там он как-раз попадёт в целевую аудиторию.

И даже не будет выделяться на фоне публикуемого там шлака.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Syzygy

А разве НАГ для нас, хомячков??? Он для Вас, операторов связи всегда был... Просто некоторым сообразительным из нас НАГ интересен веяньями сетевых операторских технологий, и взглядам на закулисье, позволяющее понять, что же будет дальше в ближайшей перспективе...

А раз НАГ для операторов, то с какого перепоя ориентироваться надо на

Массовый пользователь, знаете ли. На него надо ориентироваться, иначе разоришься.

???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, спасибо, что записали в "нормальные" :о)

 

В-третьих, народ требует больше скандалов, интриг и расследований, а не вдумчивых материалов. Массовый пользователь, знаете ли. На него надо ориентироваться, иначе разоришься.

А разве НАГ для нас, хомячков???

А давайте по просмотрам сравним. Вдумчивая аналитика про "тройку" - 2,5 тыщщи просмотров за две недели. А я на нее так-то много времени потратил. Графики, цыфры вколотить... пять камментов, два из которых мои.

И троллинг РТК - почти 10 тыс. меньше, чем за неделю. Скандалы, как раз, и интриги.

 

А теперь скажите, если я таки сподоблюсь написать разбор годового отчета Ростелека, то сколь просмотров будет? СтОит ли вообще садиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, спасибо, что записали в "нормальные" :о)

 

В-третьих, народ требует больше скандалов, интриг и расследований, а не вдумчивых материалов. Массовый пользователь, знаете ли. На него надо ориентироваться, иначе разоришься.

А разве НАГ для нас, хомячков???

А давайте по просмотрам сравним. Вдумчивая аналитика про "тройку" - 2,5 тыщщи просмотров за две недели. А я на нее так-то много времени потратил. Графики, цыфры вколотить... пять камментов, два из которых мои.

И троллинг РТК - почти 10 тыс. меньше, чем за неделю. Скандалы, как раз, и интриги.

 

А теперь скажите, если я таки сподоблюсь написать разбор годового отчета Ростелека, то сколь просмотров будет? СтОит ли вообще садиться?

 

Стоит - заработаете себе репутацию среди 2,5 тыс. просмотревших, это не самая низко профессиональная аудитория. Скандалы и слухи людей смотрит больше, но (ИМХО) потенциальный ваш партнер или работодатель навряд ли будет вас рассматривать как нужного со связевой точки зрения сотрудника, партнера ... :). Думаю как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wanderer_from

А Вы хомячков с Нонейма отфильтровали... Они там ещё с выборов в Госдуму буйные... Там с тех пор мощная политическая срачплощадка... Фу, протух Нонейм... Но почти каждый день качественные говновбросы на главную выползают... С НАГа туда уже штук пять ссылок уходило копипастом с линком на главной за полгода последних... А сколько без главной...

 

А теперь скажите, если я таки сподоблюсь написать разбор годового отчета Ростелека, то сколь просмотров будет? СтОит ли вообще садиться?

У меня Шеф на работе недельки полторы назад сказал (дословно не помню, перескажу смысл): "Вы заработали себе уже репутацию, так цените её, не связывайтесь со всякой сиюминутной дребеденью".

 

Вот то же самое я могу сказать и Вам, wanderer_from. Не марайте своё имя с фекалинами... Или марайте, но в другом мести и с другим ником... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

потенциальный ваш партнер или работодатель навряд ли будет вас рассматривать как нужного со связевой точки зрения сотрудника, партнера

:) Вы журналистику ни с чем не перепутали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) Вы журналистику ни с чем не перепутали?

Тащемта, я себя позиционирую, как "независимого аналитика" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теперь скажите, если я таки сподоблюсь написать разбор годового отчета Ростелека, то сколь просмотров будет? СтОит ли вообще садиться?

Обязательно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теперь скажите, если я таки сподоблюсь написать разбор годового отчета Ростелека, то сколь просмотров будет? СтОит ли вообще садиться?

 

Думаю, нет.

Мелким игрокам в регионах этот анализ как мёртвому припарка - в регионах ситуация с филиалами РТ совершенно различная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, нет.

Мелким игрокам в регионах этот анализ как мёртвому припарка - в регионах ситуация с филиалами РТ совершенно различная.

Да, давайте дальше флудить про политику, футбол и баб чиновников, хоккей и гомосеков. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, давайте дальше флудить про политику, футбол и баб чиновников, хоккей и гомосеков. :)

 

Да я вроде в этом не замечен :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this