makc68rus Posted April 25, 2013 Posted April 25, 2013 Здравствуйте, с мини атс мало знаком (почти незнаком) задача такая, в одной организации установленна данная АТС (panasonic kx-tda 200), есть в ней свободные внутренние номера (необходимо всего 16) и существует дочерняя организация которая расположена в 9-12 км., до дочерней организации будет создаватся радиоканал, чтобы делится интернетом. Суть задачи передать в дочернюю организацию внутренние 16 номеров с АТС panasonic kx-tda 200. Вопрос, сможет это сделать данная АТС? может какой модуль докупать для АТС? Что установить в дочерней организации для приема этих номеров, гол. шлюз или мини АТС какую нибудь? Радиоканал будет строится на UBIQUTI NANOBRIDGE M5 Вставить ник Quote
Bloodoff Posted April 25, 2013 Posted April 25, 2013 Либо апгрейд c TDA до TDE и установка IP телефонов на дальней точке, либо пара Panasonic<->16FXO<->IP<->16FXS<->абоненты Вставить ник Quote
Morze Posted April 26, 2013 Posted April 26, 2013 Апгрейд TDA до TDE и докупка DSP платы с нужным числом лицензий, встанет в тыщь 60 рублей минимум. Дешевле будет купить шлюз на 16хFXO портов, а в дочерней поставить IP телефоны. Вставить ник Quote
makc68rus Posted April 26, 2013 Author Posted April 26, 2013 Дешевле будет купить шлюз на 16хFXO портов, а в дочерней поставить IP телефоны. а этот шлюз соеденить с АТС как? По ethernet? Вставить ник Quote
Morze Posted April 26, 2013 Posted April 26, 2013 Шлюз вешается на внутренние медные линии. Дальше настраиваете его и телефоны в режим хотлайн с привязкой по портам. В итоге получете прозраный проброс внутренних номеров в филиал. Вставить ник Quote
makc68rus Posted April 26, 2013 Author Posted April 26, 2013 Шлюз вешается на внутренние медные линии. Дальше настраиваете его и телефоны в режим хотлайн с привязкой по портам. В итоге получете прозраный проброс внутренних номеров в филиал. тоесть физические линии с АТС в шлюз и дальше по ethernet к другому шлюзу где на портах физических линий получаем внутренние номера верно???? Вставить ник Quote
Morze Posted April 26, 2013 Posted April 26, 2013 Да, как один из вариантов. Второй вариант, не использовать шлюз в филиале, а использовать IP телефоны. Дело вкуса и бюджета какой из вариантов использовать. Вставить ник Quote
makc68rus Posted April 26, 2013 Author Posted April 26, 2013 (edited) набрасал схему как я представляю один из способов, поправьте если неправильно)))) Edited April 26, 2013 by makc68rus Вставить ник Quote
makc68rus Posted April 26, 2013 Author Posted April 26, 2013 Схема верна =) сообразил значит правельно, а можно узнать какие шлюзы лучше использовать и чтобы интерфейс попроще, вообще какие шлюзы посоветуете как специалист? Вставить ник Quote
Morze Posted April 29, 2013 Posted April 29, 2013 Все от бюджета зависет, из вендоров eltex, grandstream, audiocodes, addpac. Интерфейс попроще - это сугубо личное =) Мой вам совет, если с войпом раньше делов неимели, пригласите интегратора, пусть он вам и железо подберет и настроит все с гарантией, настраивая самостоятельно, вы рискуете потратить больше, нежели заплатите спецам. Вставить ник Quote
makc68rus Posted April 29, 2013 Author Posted April 29, 2013 Все от бюджета зависет, из вендоров eltex, grandstream, audiocodes, addpac. Интерфейс попроще - это сугубо личное =) Мой вам совет, если с войпом раньше делов неимели, пригласите интегратора, пусть он вам и железо подберет и настроит все с гарантией, настраивая самостоятельно, вы рискуете потратить больше, нежели заплатите спецам. Немного сталкивался с VoIP (несколько клиентов есть) настраивал шлюзы Grandstream, но с FXO шлюзами дело не имел. Смотрел пару из grandstream нет у них 16 портовых только 4 и 8. Хотелосьбы чтонибудь подобное, ну а по поводу бюджета это пока неограничено))) сколько надо столько будет)))))) Вставить ник Quote
Morze Posted April 29, 2013 Posted April 29, 2013 То, что идет более 8-ми портов, какправило, делается в виде шасси и добивается нужными модулями. Посмотрите вот на это например. Чтото подобное было и аудиокодесов. Адпак будет сильно дороже. Поэтому либо шасси, либо вязанка шлюзов помельче =) Вставить ник Quote
makc68rus Posted April 29, 2013 Author Posted April 29, 2013 То, что идет более 8-ми портов, какправило, делается в виде шасси и добивается нужными модулями. Посмотрите вот на это например. Чтото подобное было и аудиокодесов. Адпак будет сильно дороже. Поэтому либо шасси, либо вязанка шлюзов помельче =) спасибо.Пока посижу поизучаю.А ваше мнение, как лучше сделать??? Вставить ник Quote
Morze Posted April 29, 2013 Posted April 29, 2013 Ябы ставил шасси, хотябы со стороны АТС, где гарантия, что завтра непотребуется еще куданибудь чегонибудь прокинуть, да и управлять вязанкой железа, не есть правильно. Вставить ник Quote
makc68rus Posted May 8, 2013 Author Posted May 8, 2013 Ябы ставил шасси, хотябы со стороны АТС шассия как я понел с портами FXO??? А далее у конечного пользователя обычные шлюзы FXS??? Вставить ник Quote
Morze Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Да, шасси с FXO, у абонентов FXS или сразу SIP телефон. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.