wildnsk Опубликовано 17 апреля, 2013 · Жалоба Добрый день, господа связисты! Наверняка среди вас найдутся сведущие в юридических аспектах специалисты, которые разъяснят бывшему коллеге по отрасли современные реалии СМС мошенничества. Ситуация связана с наглым воровством денежных средств с клиентского счета билайн (причем корпоративного). Имеем несколько телефонов подключенных в корпорацию. В этой группе только один номер не имел блокировки отправки СМС на короткие номера. И вот получив счет за последний месяц видим что списано лишних 1000 рублей. Заказываем детализацию. В детализации присутствуют платные входящие СМС от А1-Агрегатор расцененные биллингом по 8 руб/шт. И это притом что ни одой СМС фактически на телефон не было получено! Звоним в клиентскую службу Билайна, отвечают что это такие "виртуальные СМС" которые на самом деле не приходят, а являются платой за какую-то услугу от третьей компании (А1-Агрегатор). Написали жалобу в Роскомнадзор, ждем ответа. Звоним в "А1-Агрегатор", естественно телефон убогого Coll-центра, сотрудники которого ни на один вопрос ответить не могут. Спрашиваем юридический адрес и телефон юридического отдела компании или приемной для отправки претензии. Отвечают, что данную информацию они дать не могут?!!! Т.е. деньги списывать они могут, а контакты компании являются секретными :) После нескольких звонков наконец находится сотрудник соизволивший посмотреть причину списания. Говорит вы воспользовались услугами сайта (название). Пытаюсь проверить кому принадлежит домен указанного сайта - DNS его не знает (сам сайт естественно не открывается). Цепочка обрывается... Вопросы: 1. какими положениями и законами регламентировано списание средств с абонентских счетов сотовых операторов при пользовании платными сервисами; 2. каким образом должны быть зафиксированы факты оказания услуг, тип билинговых систем и сроки претензий по их работе; 3. на каком основании не подписывая никакой публичной оферты или договора мы имеем финансовые отношения с третьим лицом в рамках договора с сотовым оператором. Самое интересное что ровно год назад с одного из наших номеров аналогично были списаны средства А1-Агрегатор-ом. Написал претензию по электронной почте и через 3 дня деньги полностью вернули на мой счет. Сейчас же они ссылаются, что "услуга оказана" и списание правомочно. Понятно, что я напишу претензию, но мне хочется почитать перед этим нормативную литературу, поэтому прошу помочь мне вашими советами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 17 апреля, 2013 · Жалоба Где-то была утечка внутренней переписки одного из операторов, где они прямо обсуждали, как сделать так, чтобы на этот фрод не попал какой-нить чиновник, тогда для них это будет проблема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wingman Опубликовано 17 апреля, 2013 · Жалоба тут она: http://art-sian.livejournal.com/90460.html > Написали, что точно чиновник >> Точно проверяют, кто? Тк и доходы по Инкору будут выше. Если никакой чиновник не жаловался, то это не страшно, что есть жалобы бы eup 10 млн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wildnsk Опубликовано 17 апреля, 2013 · Жалоба Почитал полный архив на 92.211.18.80. Фигуранты (людьми язык не поворачивается их назвать) обсуждают вперемешку схемы мошенничества и подношения со стороны МТС в честь инаугурации Президента РФ. Бизнес по-русски... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vimpel Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба РКН вообще не занимается этой фигней. Они ответы присылают в духе: Исходя из того, что между вами и оператором-карманником заключен договор (а как иначе-то?), то следует руководствоваться гражданским кодексом и обращаться в суд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wildnsk Опубликовано 18 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба Вероятно это как запрос написать. У меня уже было положительное решение от РКН по моей жалобе. В тексте пишете "в соответствии с федеральным законом о работе с обращениями граждан ...", а в законе сказано - отписками заниматься не имеют права, если не в их юрисдикции они должны перенаправить сами по назначению. P.S. Только что звонили из Роскомнадзора, попросили предоставить копию договора с Билайном и доверенность на получение детализации звонков. Похоже Вы ошибаетесь на счет конторы :) Изменено 18 апреля, 2013 пользователем wildnsk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vimpel Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Я им отправлял и детализацию и переписку с техподдержкой - бестолку. Мы не регулируем гражданские отношения, нарушения договора отстаивайте в суде. Деньги опсос мне вернул сам и времени на переписки с РКН не было, поэтому плюнул. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Операторы поощряют фродов? Очень странный вопрос в свете того, что с каждой транзакции микроплатежа оператор забирает себе до 50% суммы транзакции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Очень странный вопрос в свете того, что с каждой транзакции микроплатежа оператор забирает себе до 50% суммы транзакции. Вопрос не такой уж странный в свете того, что эти 50% много только в процентах. Доля же от этого источника в общих доходах - микроскопическая, отсюда вопрос: как можно так подставляться за такие смешные деньги? Или просто кто-то варит в чужом котелке свою рыбу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Не знаю, как у корпоратов, а у физиков Билайна есть возможность "заблокировать авансовый счёт" и всё это контентное счастье идёт нахер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aelfwine Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Вероятно это как запрос написать. У меня уже было положительное решение от РКН по моей жалобе. В тексте пишете "в соответствии с федеральным законом о работе с обращениями граждан ...", а в законе сказано - отписками заниматься не имеют права, если не в их юрисдикции они должны перенаправить сами по назначению. Поделитесь текстом жалобы? На днях лишился 690р на Билайне. 400р вернули после разбирательств по телефону, но нужно добить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Очень странный вопрос в свете того, что с каждой транзакции микроплатежа оператор забирает себе до 50% суммы транзакции. Вопрос не такой уж странный в свете того, что эти 50% много только в процентах. Доля же от этого источника в общих доходах - микроскопическая, отсюда вопрос: как можно так подставляться за такие смешные деньги? Или просто кто-то варит в чужом котелке свою рыбу? ну, курочка по зёрнышку....И зёрнышки падают не только на счет компании, но и в карманы управленцев...Ты переписку-то не стал читать? не очень интересны подробности, но сам дух очень показателен.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Ты переписку-то не стал читать? не очень интересны подробности, но сам дух очень показателен.... Слушай, ну я поглядел, у меня сложилось ощущение (не подтвержденное фактами), что просто там люди в доле. Но в доле не могут быть все, так что все равно логика верхнего уровня непонятна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба как можно так подставляться за такие смешные деньги? А с чего подставляться-то? Там ведь какая штука: до сих пор ни одного опсоса не заставили ни под одной из акций аннулировать все до единого списания в рамках акции. Нескольких конкретных абонентов - да. А подавляющее большинство тех, кто не заметил, либо забил - оставили с носом. Если я правильно понял, нет механизма у абонента заставить оператора вернуть на баланс платежи с чьего-либо еще л/с, кроме своего. Ну и плюс некоторый, на правах ОБС, "инсайд" (ну, если угодно, "мои домыслы, основанные на говне, налипшем на вентилятор Интернетов"): штрафы по фроду по крупным контент-провайдерам могут достигать десятков миллионов дерева в месяц в рамках одного конкретного оператора. Штраф по фроду: это денюшка, которая вычитается из месячного оборота контент-провайдера (т.е. средства, списанные с л/с абонентов, опсос оставляет себе, не выплачивая с них долю контент-провайдеру, но и не возвращая эти средства на л/с абонентов, пока сами не обратятся). При этом штраф по фроду - это даже не 10% оборота КП, т.е. потеря, конечно, но не такая, чтоб прям кушать не на что. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба как можно так подставляться за такие смешные деньги? Вообще то, они очень горды суммами, которые получают на подобных VAS. В одном из операторов тройки нам с непередаваемой гордостью рассказывали, сколько они получили на одном музыкальном гудке, который махом включили всем. Что касается недовольных клиентов - это незначительные издержки. Я на днях узнал, каков процент обращений недовольных клиентов в DHL и понял, что сотовиками до таких процентов еще нагибать всех и нагибать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба как можно так подставляться за такие смешные деньги? Вообще то, они очень горды суммами, которые получают на подобных VAS. В одном из операторов тройки нам с непередаваемой гордостью рассказывали, сколько они получили на одном музыкальном гудке, который махом включили всем. Т.е. товарищи еще и гордились тем фактом что поимели все своих клиентов? Название опсоса в студию, просто интересно А у нас есть вообще хоть один сотовый оператор который не грабит своих клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба У меня есть такое сильное ощущение, что любит Прохожий ущербных защищать, даже если эти ущербные вершат абсолютное зло. Главное, что он чувствует - они из его песочницы, ну или их обвиняют те, кто враги его песочницы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба товарищи еще и гордились тем фактом что поимели все своих клиентов? Название опсоса в студию Гудок очень и очень прибыльная услуга, поэтому гордятся ей все опсосы. Может не тем, что поимели включив всем без спроса, но получаемой выручкой точно. И огромное количество абонентов пользуется вполне по своей воле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба У меня есть такое сильное ощущение, что любит Прохожий ущербных защищать, даже если эти ущербные вершат абсолютное зло. Главное, что он чувствует - они из его песочницы, ну или их обвиняют те, кто враги его песочницы. Слушай, проспись, а? Где я кого защищал? Я наоборот писал, что жаловаться содержателю борделя на безнравственность заведения - глупость феерическая. А мы здесь имеем именно этот случай. Т.е. товарищи еще и гордились тем фактом что поимели все своих клиентов? Название опсоса в студию, просто интересно Да любое подставляй, не сильно ошибешься. Я тебе еще смешнее скажу, одни и те же фичи и разводы с небольшим лагом стартуют в всех операторов просто в силу того, что сидят они на одной и той же ВАС-платформе, разработчики замутили - дальше просто у кого структура расторопнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agr Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба В детализации присутствуют платные входящие СМС от А1-Агрегатор расцененные биллингом по 8 руб/шт. И это притом что ни одой СМС фактически на телефон не было получено! Звоним в клиентскую службу Билайна, отвечают что это такие "виртуальные СМС" которые на самом деле не приходят, а являются платой за какую-то услугу от третьей компании (А1-Агрегатор). Хм, в первый раз такое слышу. Вроде даже по закону за любые входящие нельзя вычитать с лицевого счета абонента. Вы в Билайн не пробовали официальную претензию написать? Было бы интересно на их ответ посмотреть. А то какую-то жидкую отмазку они вам выдали... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Т.е. товарищи еще и гордились тем фактом что поимели все своих клиентов? Название опсоса в студию, просто интересно Что значит - поимели? Заработали дополнительно XX миллионов долларов в месяц, навязав клиентам услугу - это да. В этом коренное отличие мира интернет от мира телефонии, которая изначально строилась с целью получения денег с клиента. А у нас есть вообще хоть один сотовый оператор который не грабит своих клиентов? Посмотрите, к примеру, на энергетику - там ситуация куда хуже.. Или на газ.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба навязав клиентам услугу - это да. эммм там вроде как не навязывание, а тупое подписывание) т.е. как бы ст. 159 УК, и как бы не ч.4 к примеру, на энергетику - там ситуация куда хуже.. ну благо там пока нельзя "залить" клиенту +100 к-часов) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба ну благо там пока нельзя "залить" клиенту +100 к-часов) Зато в энергетике есть чудесные вещи типа отдельных платежей за установленную и реактивную мощности, а по газу - платежи за договорной объем вне зависимости от недобора и сурово завышенные ставки за перебор. В каждой избушке свои погремушки. Общество потеряло цели, так что не следует удивляться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Зато в энергетике есть чудесные вещи типа отдельных платежей за установленную и реактивную мощности, а по газу - платежи за договорной объем вне зависимости от недобора и сурово завышенные ставки за перебор. замени все термины на телекомовские, отмотай десяток лет назад и всплакни) чо там про флэт и прочий бурст?) а сколько стоила десятка гиг на сотке и дальше метр?) а чо возвращали платежи? или переносили трафик на следующий месяц?) ничего не напоминает?) если энергетики начнут корежить ТУ так же как и телекомовцы то думаю ценник не сильно будет отличаться от текущих анлимов) и нужно ли кому-то электричество в розетке с вольтажом отличным от 0?) да еще и без гарантий) давай завяжем тут и в электромобилях продолжим) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wildnsk Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба в энергетике есть чудесные вещи типа отдельных платежей за установленную и реактивную мощности чудесные вещи называются двуставочным тарифом и позволяют экономить миллионы предприятиям. а все что изобретают топы ОПСОСов банальное воровство, за которое в некоторых странах руки отрезают, а в некоторых расстреливают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...