Перейти к содержимому
Калькуляторы

Операторы поощряют фродов? Как и кому бороться с мошенничеством

Добрый день, господа связисты!

Наверняка среди вас найдутся сведущие в юридических аспектах специалисты, которые разъяснят бывшему коллеге по отрасли современные реалии СМС мошенничества.

Ситуация связана с наглым воровством денежных средств с клиентского счета билайн (причем корпоративного). Имеем несколько телефонов подключенных в корпорацию. В этой группе только один номер не имел блокировки отправки СМС на короткие номера. И вот получив счет за последний месяц видим что списано лишних 1000 рублей. Заказываем детализацию. В детализации присутствуют платные входящие СМС от А1-Агрегатор расцененные биллингом по 8 руб/шт. И это притом что ни одой СМС фактически на телефон не было получено! Звоним в клиентскую службу Билайна, отвечают что это такие "виртуальные СМС" которые на самом деле не приходят, а являются платой за какую-то услугу от третьей компании (А1-Агрегатор). Написали жалобу в Роскомнадзор, ждем ответа. Звоним в "А1-Агрегатор", естественно телефон убогого Coll-центра, сотрудники которого ни на один вопрос ответить не могут. Спрашиваем юридический адрес и телефон юридического отдела компании или приемной для отправки претензии. Отвечают, что данную информацию они дать не могут?!!! Т.е. деньги списывать они могут, а контакты компании являются секретными :) После нескольких звонков наконец находится сотрудник соизволивший посмотреть причину списания. Говорит вы воспользовались услугами сайта (название). Пытаюсь проверить кому принадлежит домен указанного сайта - DNS его не знает (сам сайт естественно не открывается). Цепочка обрывается...

Вопросы:

1. какими положениями и законами регламентировано списание средств с абонентских счетов сотовых операторов при пользовании платными сервисами;

2. каким образом должны быть зафиксированы факты оказания услуг, тип билинговых систем и сроки претензий по их работе;

3. на каком основании не подписывая никакой публичной оферты или договора мы имеем финансовые отношения с третьим лицом в рамках договора с сотовым оператором.

 

Самое интересное что ровно год назад с одного из наших номеров аналогично были списаны средства А1-Агрегатор-ом. Написал претензию по электронной почте и через 3 дня деньги полностью вернули на мой счет. Сейчас же они ссылаются, что "услуга оказана" и списание правомочно. Понятно, что я напишу претензию, но мне хочется почитать перед этим нормативную литературу, поэтому прошу помочь мне вашими советами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то была утечка внутренней переписки одного из операторов, где они прямо обсуждали, как сделать так, чтобы на этот фрод не попал какой-нить чиновник, тогда для них это будет проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут она: http://art-sian.livejournal.com/90460.html

 

> Написали, что точно чиновник

 

>> Точно проверяют, кто? Тк и доходы по Инкору будут выше. Если никакой чиновник не жаловался, то это не страшно, что есть жалобы бы eup 10 млн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал полный архив на 92.211.18.80. Фигуранты (людьми язык не поворачивается их назвать) обсуждают вперемешку схемы мошенничества и подношения со стороны МТС в честь инаугурации Президента РФ. Бизнес по-русски...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РКН вообще не занимается этой фигней. Они ответы присылают в духе: Исходя из того, что между вами и оператором-карманником заключен договор (а как иначе-то?), то следует руководствоваться гражданским кодексом и обращаться в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно это как запрос написать. У меня уже было положительное решение от РКН по моей жалобе. В тексте пишете "в соответствии с федеральным законом о работе с обращениями граждан ...", а в законе сказано - отписками заниматься не имеют права, если не в их юрисдикции они должны перенаправить сами по назначению.

 

P.S. Только что звонили из Роскомнадзора, попросили предоставить копию договора с Билайном и доверенность на получение детализации звонков. Похоже Вы ошибаетесь на счет конторы :)

Изменено пользователем wildnsk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я им отправлял и детализацию и переписку с техподдержкой - бестолку. Мы не регулируем гражданские отношения, нарушения договора отстаивайте в суде. Деньги опсос мне вернул сам и времени на переписки с РКН не было, поэтому плюнул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операторы поощряют фродов?

 

Очень странный вопрос в свете того, что с каждой транзакции микроплатежа оператор забирает себе до 50% суммы транзакции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень странный вопрос в свете того, что с каждой транзакции микроплатежа оператор забирает себе до 50% суммы транзакции.

Вопрос не такой уж странный в свете того, что эти 50% много только в процентах. Доля же от этого источника в общих доходах - микроскопическая, отсюда вопрос: как можно так подставляться за такие смешные деньги? Или просто кто-то варит в чужом котелке свою рыбу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как у корпоратов, а у физиков Билайна есть возможность "заблокировать авансовый счёт" и всё это контентное счастье идёт нахер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно это как запрос написать. У меня уже было положительное решение от РКН по моей жалобе. В тексте пишете "в соответствии с федеральным законом о работе с обращениями граждан ...", а в законе сказано - отписками заниматься не имеют права, если не в их юрисдикции они должны перенаправить сами по назначению.

Поделитесь текстом жалобы? На днях лишился 690р на Билайне. 400р вернули после разбирательств по телефону, но нужно добить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень странный вопрос в свете того, что с каждой транзакции микроплатежа оператор забирает себе до 50% суммы транзакции.

Вопрос не такой уж странный в свете того, что эти 50% много только в процентах. Доля же от этого источника в общих доходах - микроскопическая, отсюда вопрос: как можно так подставляться за такие смешные деньги? Или просто кто-то варит в чужом котелке свою рыбу?

 

ну, курочка по зёрнышку....И зёрнышки падают не только на счет компании, но и в карманы управленцев...Ты переписку-то не стал читать? не очень интересны подробности, но сам дух очень показателен....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты переписку-то не стал читать? не очень интересны подробности, но сам дух очень показателен....

Слушай, ну я поглядел, у меня сложилось ощущение (не подтвержденное фактами), что просто там люди в доле. Но в доле не могут быть все, так что все равно логика верхнего уровня непонятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как можно так подставляться за такие смешные деньги?

А с чего подставляться-то? Там ведь какая штука: до сих пор ни одного опсоса не заставили ни под одной из акций аннулировать все до единого списания в рамках акции. Нескольких конкретных абонентов - да. А подавляющее большинство тех, кто не заметил, либо забил - оставили с носом. Если я правильно понял, нет механизма у абонента заставить оператора вернуть на баланс платежи с чьего-либо еще л/с, кроме своего.

 

Ну и плюс некоторый, на правах ОБС, "инсайд" (ну, если угодно, "мои домыслы, основанные на говне, налипшем на вентилятор Интернетов"): штрафы по фроду по крупным контент-провайдерам могут достигать десятков миллионов дерева в месяц в рамках одного конкретного оператора. Штраф по фроду: это денюшка, которая вычитается из месячного оборота контент-провайдера (т.е. средства, списанные с л/с абонентов, опсос оставляет себе, не выплачивая с них долю контент-провайдеру, но и не возвращая эти средства на л/с абонентов, пока сами не обратятся). При этом штраф по фроду - это даже не 10% оборота КП, т.е. потеря, конечно, но не такая, чтоб прям кушать не на что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как можно так подставляться за такие смешные деньги?

Вообще то, они очень горды суммами, которые получают на подобных VAS. В одном из операторов тройки нам с непередаваемой гордостью рассказывали, сколько они получили на одном музыкальном гудке, который махом включили всем.

Что касается недовольных клиентов - это незначительные издержки. Я на днях узнал, каков процент обращений недовольных клиентов в DHL и понял, что сотовиками до таких процентов еще нагибать всех и нагибать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как можно так подставляться за такие смешные деньги?

Вообще то, они очень горды суммами, которые получают на подобных VAS. В одном из операторов тройки нам с непередаваемой гордостью рассказывали, сколько они получили на одном музыкальном гудке, который махом включили всем.

 

 

Т.е. товарищи еще и гордились тем фактом что поимели все своих клиентов? Название опсоса в студию, просто интересно

А у нас есть вообще хоть один сотовый оператор который не грабит своих клиентов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть такое сильное ощущение, что любит Прохожий ущербных защищать, даже если эти ущербные вершат абсолютное зло.

Главное, что он чувствует - они из его песочницы, ну или их обвиняют те, кто враги его песочницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищи еще и гордились тем фактом что поимели все своих клиентов? Название опсоса в студию

Гудок очень и очень прибыльная услуга, поэтому гордятся ей все опсосы. Может не тем, что поимели включив всем без спроса, но получаемой выручкой точно. И огромное количество абонентов пользуется вполне по своей воле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть такое сильное ощущение, что любит Прохожий ущербных защищать, даже если эти ущербные вершат абсолютное зло.

Главное, что он чувствует - они из его песочницы, ну или их обвиняют те, кто враги его песочницы.

Слушай, проспись, а? Где я кого защищал? Я наоборот писал, что жаловаться содержателю борделя на безнравственность заведения - глупость феерическая. А мы здесь имеем именно этот случай.

 

Т.е. товарищи еще и гордились тем фактом что поимели все своих клиентов? Название опсоса в студию, просто интересно

Да любое подставляй, не сильно ошибешься. Я тебе еще смешнее скажу, одни и те же фичи и разводы с небольшим лагом стартуют в всех операторов просто в силу того, что сидят они на одной и той же ВАС-платформе, разработчики замутили - дальше просто у кого структура расторопнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В детализации присутствуют платные входящие СМС от А1-Агрегатор расцененные биллингом по 8 руб/шт. И это притом что ни одой СМС фактически на телефон не было получено! Звоним в клиентскую службу Билайна, отвечают что это такие "виртуальные СМС" которые на самом деле не приходят, а являются платой за какую-то услугу от третьей компании (А1-Агрегатор).

 

Хм, в первый раз такое слышу. Вроде даже по закону за любые входящие нельзя вычитать с лицевого счета абонента. Вы в Билайн не пробовали официальную претензию написать? Было бы интересно на их ответ посмотреть. А то какую-то жидкую отмазку они вам выдали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. товарищи еще и гордились тем фактом что поимели все своих клиентов? Название опсоса в студию, просто интересно

Что значит - поимели? Заработали дополнительно XX миллионов долларов в месяц, навязав клиентам услугу - это да.

В этом коренное отличие мира интернет от мира телефонии, которая изначально строилась с целью получения денег с клиента.

 

А у нас есть вообще хоть один сотовый оператор который не грабит своих клиентов?

Посмотрите, к примеру, на энергетику - там ситуация куда хуже..

Или на газ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

навязав клиентам услугу - это да.

эммм

там вроде как не навязывание, а тупое подписывание)

т.е. как бы ст. 159 УК, и как бы не ч.4

 

к примеру, на энергетику - там ситуация куда хуже..

ну благо там пока нельзя "залить" клиенту +100 к-часов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну благо там пока нельзя "залить" клиенту +100 к-часов)

Зато в энергетике есть чудесные вещи типа отдельных платежей за установленную и реактивную мощности, а по газу - платежи за договорной объем вне зависимости от недобора и сурово завышенные ставки за перебор.

 

В каждой избушке свои погремушки. Общество потеряло цели, так что не следует удивляться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато в энергетике есть чудесные вещи типа отдельных платежей за установленную и реактивную мощности, а по газу - платежи за договорной объем вне зависимости от недобора и сурово завышенные ставки за перебор.

замени все термины на телекомовские, отмотай десяток лет назад и всплакни)

чо там про флэт и прочий бурст?)

а сколько стоила десятка гиг на сотке и дальше метр?) а чо возвращали платежи? или переносили трафик на следующий месяц?)

ничего не напоминает?)

 

если энергетики начнут корежить ТУ так же как и телекомовцы то думаю ценник не сильно будет отличаться от текущих анлимов)

и нужно ли кому-то электричество в розетке с вольтажом отличным от 0?) да еще и без гарантий)

 

давай завяжем тут и в электромобилях продолжим)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в энергетике есть чудесные вещи типа отдельных платежей за установленную и реактивную мощности

чудесные вещи называются двуставочным тарифом и позволяют экономить миллионы предприятиям. а все что изобретают топы ОПСОСов банальное воровство, за которое в некоторых странах руки отрезают, а в некоторых расстреливают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.